Bush lo dice: ¡Con mis muros no te metas!

El gobierno de la extinta República Democrática Alemana (RDA) ordenó el día 13 de agosto de 1961, la construcción de una pared de concreto con una longitud de aproximadamente 166 kilómetros de largo, el llamado “Muro de Berlín”. En su momento, los lideres de la RDA justificaron la acción, que ahora será inútil repetir, porque durante 28 años fue sometido a un bombardeo mediático que jamás ha cesado, todavía hasta hoy.

Muros de Marruecos para tratar de aislar al pueblo saharaui:
60 veces mas largo que el Muro de Berlín.
Todo ese país es una cárcel.

Como resultado de la conclusión de la Segunda Guerra Mundial, el territorio alemán fue dividido en cuatro sectores y atribuidos a las potencias vencedoras: Estados Unidos, Inglaterra, Francia y la Unión Soviética. Los tres primeros países permitieron en ese territorio la creación de la República Federal Alemana (RFA), cuya capital sería Bonn; mientras que en el territorio adjudicado a la Unión Soviética fue creada la RDA, cuya capital sería Berlín. Esta ciudad, situada en el corazón de la RDA había sido dividida a su vez en idénticas condiciones a las potencias vencedoras, de modo tal que dentro de la propia república apenas constituida, se formó una quinta columna que saboteaba constantemente al gobierno de la RDA con todos los argumentos, que, luego de nuestra propia experiencia aquí en Venezuela podremos, aunque sea medianamente atisbar, o simplemente tratar de imaginarnos lo que entonces sucedió.

Durante esos años los militantes de la causa revolucionaria nos tuvimos que calar todas las críticas que sobre la RDA llovieron por la osadía de atentar contra la libertad, etc., etc. Los camaradas de la RDA fueron acusados de todo, empezando por ser criminales, que dividían familias, que atentaban contra los derechos humanos, las garantías democráticas y pare de contar.

Muro "Bushifox":
entre México y Estados Unidos

No pasó mucho tiempo para que viera con asombro cómo han surgido otros muros, pero estos con la característica de ser absolutamente “democráticos”, pues están siendo construidos o apoyados por los Estados Unidos. El primero, en la frontera con México, con una extensión de más de mil kilómetros, para evitar que siga entrando la chusma “latina” a los EE.UU. Este muro cuenta con el apoyo de la derecha vendepatria y traidora de México, encabezada por los cachorros Vicente Fox y Felipe Calderón. El territorio que Bush quiere proteger es precisamente aquel que le fue mutilado a México, en uno de los actos más aberrantes de la historia.

Si esto no fuera suficiente, los lacayos del Imperio construyen en Israel el llamado “Muro de la Vergüenza” para separar a israelíes y palestinos, con la característica que este muro tiene una longitud tres veces mayor que el muro de Berlín, dos veces más alto, con torres de vigilancia construidas cada 300 metros, sensores electrónicos, alambradas y zanjas de hasta 2 metros de profundidad. El costo será de aproximadamente 6.000 millones de dólares. Los planes son continuar la construcción para convertirlo 15 veces más grande que el Muro de Berlín. ¿Se imaginan de dónde provienen los fondos para la construcción de esta maravillosa obra de ingeniería?

Otro muro está siendo construido en Bagdad para separar dizque a los sunnitas y los chiítas, cuando la verdad es que el ejército invasor está propiciando la política de “divide y vencerás”, provocando a los hermanos musulmanes y así lograr que se maten unos contra otros. La “idea” es de separar inicialmente 10 de los barrios de Bagdad, y para acceder a cada uno de ellos, los habitantes tendrán que portar una carta de identidad especial, con las consiguientes molestias, abusos y perjuicios de todo tipo que estas medidas acarrean. Es decir, que los gringos pretenden convertir a la ciudad de Bagdad en una enorme cárcel para sus propios habitantes.

Hay otro muro olvidado. Es el que Marruecos, apoyado por los EE.UU., ha construido en el antiguo territorio llamado Sahara Español, y que hoy reivindica, después de 30 años de lucha la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). Este muro es 60 veces más largo que el Muro de Berlín y está minado a todo lo largo de su recorrido.

¿Cuántos muros más serán necesarios para que el Imperio pueda tener control sobre los territorios que pretende dominar a su antojo? Me imagino que los próximos a construirse estarán en Afganistán y en Somalia, donde se está librando una guerra escondida y silenciada por la gran prensa.

"Muro de la Vergüenza":
para separar a israelíes y palestinos

¡Ah, la Historia! tú lo cuentas y nadie aprende! Todos los muros que se han construido siempre han resultado de costos escandalosos y a la larga se han revelado insuficientes y vulnerables, empezando por el más grande jamás construido, la Gran Muralla China, con una extensión de más de 6.000 kilómetros, construida para contener a los enemigos del Imperio, especialmente a los mongoles y éstos no solo la penetraron sino que se aposentaron en China durante siglos. ¿Y la llamada Línea Maginot, formada por una serie de fortificaciones con las cuales los franceses pretendían detener a los alemanes? Estos simplemente la eludieron, la bordearon y cual torrente se desplazaron por las llanuras de Bélgica, penetrando hasta el corazón de Francia, ocupando a París.

No digan después que no estaban advertidos. Una vez más, los muros fracasarán! Se los prometo.

La sampablera de RCTV llegaría a zaperoco, pero no a rubiera

Así quedó PDVSA después del sabotaje petrolero.
Si se atreven otra vez, ya verán! 

No exagero cuando digo que el próximo día 27 de mayo será un día histórico, no porque definitivamente se le vence --por expiración del término-- la concesión para operar concedido a la empresa RCTV para envenenar el espacio radioeléctrico del país, sino por otras razones. Una de ellas es la demostración de firmeza demostrada por el presidente Chávez ante todas las presiones imaginables, de adentro y de afuera. Nunca presidente alguno se atrevió a tanto, desafiando a todos los lacayos del imperio en todas las latitudes para ejecutar, no una venganza, sino para dar cumplimiento a la Ley.

Esta será una lección que debe perdurar. Si ha sido posible meter en cintura a los todopoderosos de esta tierra, los que vienen atrás sabrán a qué atenerse. Recientemente el presidente de Honduras Manuel Zelaya, con mucha amargura rindió unas declaraciones en las que expresó:

“…que no gobierna Honduras, alegando que únicamente gestiona "acciones administrativas", y criticó a los dueños de medios de comunicación por, presuntamente, obstaculizar su gestión en los cuatro años y hacerse "los dueños del país"

“Yo apenas tengo a mi cargo algunas acciones administrativas. Pero hay gente que tiene secuestrados los recursos del Estado en todas las áreas de la sociedad. Critican absolutamente todo como si este país estuviera en ruinas, no quieren a Honduras, no quieren a los hondureños, actúan sólo por intereses particulares o políticos.”

“No es el presidente el que gobierna a Honduras. Los dueños de este país, con los que libro una lucha sin cuartel, son los propietarios de los medios de comunicación, grupos de mucho poder económico con intereses particulares que se dedican a explotar los problemas políticos y sociales con el fin de llevar agua a su molino."

Esa misma ha sido la pretensión de los medios de comunicación en este país, ante la desaparición de los partidos políticos de oposición, con quienes antes compartían el poder en Venezuela. Ya no más!

Otra lección que quedará grabada en la memoria colectiva de Venezuela, será que nuestro pueblo ya no sigue creyendo en cuentos de caminos. Ya lo demostró antes con el fallido Golpe de Estado del 11 de abril, el paro petrolero, la guarimba, etc., sino que ahora está derrotando también en el mismo terreno al golpe mediático continuado que quiere hacerle ver al país una crisis que no existe, que todas la maniobras para hacer creer que hay desabastecimiento de productos alimenticios están siendo derrotadas en el mismo terreno y que nuestros cuerpos de seguridad están muy atentos a cualquier amenaza desestabilizadora, incluido el siempre apetecido y soñado magnicidio.

Sabiendo que cuentan con todo el apoyo económico del Imperio, andan por todo el mundo mintiendo, armando escándalos, comprando conciencias y opiniones y tratando de desacreditar nuestras instituciones democráticas. Pero se han encontrado de frente a todo un pueblo que ha dicho, basta! Para demostración elocuente, las manifestaciones públicas que han logrado convocar, han sido tan escuálidas que ni siquiera los trucos mediáticos de Globovisión han podido ocultar.

Hagan todo lo que quieran, protesten todo lo que puedan, revuélquense en lo que encuentren; pero están advertidos, que esta vez nuestra respuesta será implacable. ¡No se atrevan! Estamos preparados, tal como lo expresa el refrán: Pa' lapa madrugadora, perro que duerme en la cueva!

Haga algo por Choroní, Titina: Usted lo conoce y este asunto le compete

¡Qué bello es el mar de Choroní, pero su malecón está hecho un desastre!

En un artículo sobre Choroní, publicado recientemente en Aporrea, (http://www.aporrea.org/regionales/a34197.html) describía con angustia una serie de problemas por los que atraviesa Choroní y que espero que alguien en su Departamento de Prensa le haya hecho llegar. Si eso no es así como temo, porque Choroní no debe figurar entre las prioridades del Ministerio de Turismo, me atrevo a tratar de hacerle llegar por esta vía, porque no tengo otra, esta angustia, que es compartida por muchas personas, que para demostrármelo me escribieron desde Venezuela y otros países, lo cual me asombró, porque no tenía idea de las repercusiones que tuvo ese escrito y del interés de la gente por Choroní.

No quiero abundar en muchos detalles sobre este asunto ante la señora Ministra de Turismo, porque afortunadamente ella, más que nadie, conoce muy bien a Choroní. Me voy a permitir la libertad de decirle que mi casa de Choroní, para mas señas, está a la entrada de La Pantojera, dos casas de por medio con la que fuera de Modesto y Leonides, buenos amigos ya idos de esta vida.

Calle de Santa Clara: al final, 
a mano izquierda, entrada a La Pantojera

Conozco muy bien cómo funciona (o mejor, funcionaba) el Ministerio de Turismo. Hay muchos planes, proyectos, inspecciones, registros, etc., etc. Pero a cualquier Ministro lo devora en poco tiempo las trabas burocráticas infaltables. Margarita, Canaima, Puerto La Cruz, Los Roques, Morrocoy y Mérida, están en franco desarrollo y tienen muchos dolientes, pero Choroní, como destino turístico está huérfano. ¿Qué puede hacer usted señora Ministra por Choroní?

No soy nadie para aconsejarla, pero óigame lo que le voy a decir: En Choroní, no hay ni Junta Parroquial, ni Alcaldía, ni Gobernador que le duela ni siquiera una cuneta de las calles de Choroní. Pero a usted seguramente sí. Dedíquese a desarrollar a Choroní como destino turístico y usted se verá recompensada, porque dejará una huella concreta e imborrable de su gestión. Nada de lo que usted haga por los otros polos turísticos de Venezuela se notará, pasará desapercibido; pero si usted logra encarrilar todo lo que se deba hacer en favor de Choroní, la hará grande y será reconocida por su labor. No caiga en tentaciones, piense en lo que le estoy diciendo, actúe y verá los resultados. Déme una señal del interés que tiene por Choroní.

No deje pasar esta ocasión de oro para ayudar a Choroní. Hay tanto que hacer, y lo poco o mucho que pueda hacer se notará inmediatamente. No sólo hay un interés por Choroní por cuestiones turísticas, he tenido noticias no confirmadas que la Armada está en trámites para construir un apostadero naval en Choroní. Ahora es el momento, aproveche que está en la cresta de la ola y salve a Choroní. Usted conoce sus problemas, puede resolverlos y además, es de su competencia.

Sarkozy la puso de oro y les diré por qué!

A Bush le importa un comino
si estos "icebergs" se derriten

Últimamente he escrito dos artículos sobre las elecciones francesas. El primero, ligeramente pesimista (http://www.aporrea.org/internacionales/a33458.html) y (http://www.aporrea.org/internacionales/a34150.html), que fue el segundo, ilusionado sin motivo alguno. Es irrelevante decidir dónde acerté y dónde estuve equivocado, porque ese no es el problema. El problema será ahora Francia, porque la elección de Sarkozy es sin duda un salto atrás que han dado los franceses, del que seguramente tendrán tiempo más que suficiente para sopesar.

Es que Sarkozy ya no representa a la tradicional derecha francesa, pues es algo inusitado que el mismo día de su elección sin pudor alguno declare su adhesión a las políticas de Bush, algo que no haría con tanta desfachatez ni siquiera Nuri al Maliki, el “mandatario” títere de Irak. Mientras Tony Blair es zarandeado en Escocia, donde los nacionalistas ganaron las elecciones, Sarkozy de ahora en adelante aspira a ser una muleta de la torpe política imperial de Bush. Algo que le ha fallado a Blair, para desgracia de los subditos de Su Majestad.

Se puede despedir monsieur Chirac por la puerta trasera, no tanto por su política ni por los resultados de la misma, sino por el bochorno que le pudieron haber causado esas infelices declaraciones de Sarkozy en las que sólo brilló el “reproche” a Bush por "obstaculizar la lucha contra el calentamiento del planeta". Como si eso le importara mucho a Bush, quien ha hecho todos los esfuerzos por desnaturalizar el Protocolo de Kyoto, que no está entre sus prioridades y sólo es un tímido llamado para evitar que en poco tiempo estemos sumidos en el peor de los caos que podemos afrontar, cual es el cambio climático, mucho más difícil de controlar que los problemas sociales, económicos y políticos que se le vendrán encima a Sarkozy, porque la moratoria que le permitieron a Chirac ya ha terminado.

No quiero pasar por un aguafiestas, porque siempre he sido un derrotado profesional y nunca pegué una hasta que llegó Chávez, donde en fila hemos salido victoriosos creo que en 10 procesos electorales consecutivos. Pero eso de “recriminarle” a Bush por lo del calentamiento global, me parece una estulticia. Sarkozy no dijo nada de las invasiones a Irak y Afganistán y las amenazas que penden sobre Irán, y en general sobre la paz del mundo; porque en su desesperación el presidente de los EE.UU. puede ser capaz de todo, especialmente ahora cuando sus propias encuestas le dicen que sólo es respaldado en sus políticas por el 28% de sus compatriotas. Realmente han sido bastante benévolos con él.

Charles Dickens dijo que "Cada fracaso enseña al hombre algo que necesitaba aprender." Ojalá y esta reflexión sea útil para los franceses.