Gustavo Márquez Marín | El
artículo 129 del Código Penal establece: "El que dentro o fuera de la
República Bolivariana de Venezuela, sin complicidad con otra Nación, atente por
si solo contra la independencia o la integridad del territorio de la República,
será castigado con la pena de presidio de veinte a veintiséis años. Con la
misma pena será castigadoquien solicite, gestione o impetre, en cualquier
forma, la intervención de un gobierno extranjero para derrocar el gobierno
Venezolano". El MP debería actuar de oficio y tomar las medidas cautelares
en contra de quienes se han dado a la deleznable tarea de solicitarle al
gobierno de EEUU sansiones en contra de Venezuela, llegando al colmo de
suplicar al Presidente Obama una intervención militar para ponerle fin a la
“dictadura” del Presidente Constitucional Nicolás Maduro.
“Tres pasiones, simples, pero abrumadoramente intensas, han gobernado mi vida: el ansia de amor, la búsqueda del conocimiento y una insoportable piedad por los sufrimientos de la humanidad. Estas tres pasiones, como grandes vendavales, me han llevado de acá para allá, por una ruta cambiante, sobre un profundo océano de angustia, hasta el borde mismo de la desesperación” — Bertrand Russell
16/5/14
Patria o colonia
Etiquetas | Tags | Étiquettes:
Crónica,
Gustavo Márquez,
Política
La gran contradicción de Thomas Piketty
Juan Ramón Rallo | Tal suele decir al
economista Tyler Cowen, si fueran ciertas las conclusiones de Thomas
Piketty acerca de una tasa de retorno del capital que aumenta por encima del
crecimiento del conjunto de la economía (su famosa desigualdad r>g), la
propuesta de política económica más razonable no sería un impuesto global sobre
la riqueza (tal como propone Piketty) sino la privatización de las pensiones
estatales.
A la postre, si existe alguna tendencia subyacente que impulse a que la inversión se revalorice sobreproporcionalmente al resto de la economía, ¿por qué reprimir políticamente esa tendencia (impuesto sobre la riqueza) en lugar de permitir que toda la sociedad se aproveche de ella (privatización de las pensiones)? Extrañamente, Cowen acusa a Piketty de omitir cualquier referencia a la privatización de las pensiones como alternativa a su ambicionado impuesto sobre la riqueza. Pero no: en su libro, Capital en el siglo
A la postre, si existe alguna tendencia subyacente que impulse a que la inversión se revalorice sobreproporcionalmente al resto de la economía, ¿por qué reprimir políticamente esa tendencia (impuesto sobre la riqueza) en lugar de permitir que toda la sociedad se aproveche de ella (privatización de las pensiones)? Extrañamente, Cowen acusa a Piketty de omitir cualquier referencia a la privatización de las pensiones como alternativa a su ambicionado impuesto sobre la riqueza. Pero no: en su libro, Capital en el siglo
Etiquetas | Tags | Étiquettes:
Crónica,
Thomas Piketty
Suscribirse a:
Entradas (Atom)