Cientos de miles de personas abarrotaron las avenidas Universidad, Bolívar y Lecuna, en la que desemboca
Esta es una clara señal de lo que ocurrirá el próximo domingo con ocasión de las votaciones para aprobar la enmienda constitucional propuesta a la consideración del pueblo venezolano.
Hoy jueves 12, Día de la Juventud, se ha celebrado el acto que cierra en Caracas la campaña electoral para el Referendo Constitucional del próximo 15 de febrero. Demás está decir que la cita popular fue realmente apoteósica, como pocas veces vista. El PSUV y demás partidos aliados no se contentaron con colmar
El viernes 13 (debe ser hoy), se celebrará la caminata de quienes respaldan la opción del NO, y a juzgar por las experiencias anteriores dudo mucho que puedan superar a los actos a los que asiste el presidente Chávez. Pero ese no es el problema. El problema es que podamos concretar en votos el próximo domingo el entusiasmo que se observa en las calles de toda Venezuela.
Lo que me resulta interesante es la cobertura que a la marcha oposicionista darán los muchachos de AVILA TV, que en muy poco tiempo y con escasísimos recursos, se han convertido en una obligada referencia de lo que significa el periodismo en tiempos de revolución. Es sorprende ver cómo un grupo de jóvenes tan talentosos han sentado precedentes extraordinarios en el ejercicio del periodismo.
Los recientes “tubazos” [*] de AVILA TV confirman lo que estoy diciendo cuando develaron públicamente las intimidades del llamado “Pacto de Puerto Rico” y últimamente sorprendieron “combinando algo” al rector Vicente Díaz del Consejo Nacional Electoral (CNE) y al secretario general del partido Acción Democrática, Henry Ramos Allup. Ambas entrevistas, sirvieron para desnudar las intenciones de los oposicionistas en esta campaña electoral.
Me complace mucho ver que si habrá futuro para nuestra televisión en Venezuela, con un periodismo audaz, no comprometido con las injusticias, irreverente y con muchas ganas de servir al país. Me imagino a los señores de la oposición cuando se percatan de la presencia de las chamos de AVILA TV, quienes se han convertido en un verdadero martirio para ellos. A veces tratan de eludirlos, o enfrentarlos u ofenderlos y en muchos casos son víctimas de agresiones. Pero esperamos que siempre sigan así.
[*] En Venezuela, “tubazo” es una noticia exclusiva difundida por un medio y que causa impacto.
Ana Bárcena, Secretaria General para
La especialista, entrevistada por el “pequeño palangrista” de CNN Luis Carlos Vélez, confirmó cifras favorables a Venezuela expresadas por el presidente Hugo Chávez a Patricia Janiot unos días atrás, en una entrevista que fue cortada abruptamente. “Los datos que yo le puedo corroborar son que la tasa de desempleo disminuyó de
“Yo creo que Venezuela ha puesto en marcha programas sociales que debemos evaluar. Nosotros en la CEPAL tenemos mucho interés de participar en la evaluación de su programa de misiones. Él ha dado un apoyo muy grande al gasto social, actualmente es uno de los países que destina más gasto público a su gasto social: prácticamente 14 por ciento. Sí le puedo confirmar que hay indicadores muy positivos en el ámbito social”. Al ser consultada en la cadena de noticias sobre los efectos de la crisis mundial y la baja en el precio del petróleo mundial en la nación suramericana, Bárcena reconoció que “Venezuela podría enfrentar el tema”. Sobre la inflación en el país, la integrante de la CEPAL reconoció su existencia pero manifestó que es una problemática “que está sufriendo correcciones en todo el mundo”.
Nuestro presidente había asegurado que la ONU había destacado que Venezuela es el primer país del continente con el más alto índice de desarrollo humano, y también recordó el reconocimiento de la CEPAL de que el pueblo venezolano es uno de los que menos desigualdades tienen, y brindó datos de la reducción de la pobreza.
Tremendo chasco sufrió CNN al pretender desmentir las cifras aportadas por el presidente Chávez. Es el típico caso del cazador cazado.
Si hay alguien digno de ser considerado amigo, ese eres tú. Si hay alguien que goce de tanta consideración en nuestra abundosa y querida familia eres tú, a pesar de que la inmensa mayoría, y tú lo sabes milita en las filas de la revolución o está dispuesta a apoyarla; pero te estiman y te quieren y te respetan y nunca, que yo sepa, alguien se atrevido a denostar tu posición política.
El respeto y consideración que te has ganado en esta familia, a la que voluntariamente te adheriste, me permite escribirte estas cortas líneas, no con el ánimo de convencerte y que votes a favor de la enmienda constitucional propuesta, sino para hacerte saber de algunas razones que tenemos otros miembros de la familia para hacerlo y que posiblemente no conozcas.
En primer lugar, la enmienda no es ilegal, es legítima. No busca perpetuar un hombre en el poder para siempre, porque yo tampoco estoy de acuerdo con ello, sino reconocer una realidad que hoy día es patente en nuestro país. No existe, ni creo que existirá en muchos años un hombre de la talla moral y política de Chávez y perderlo traería serios inconvenientes al país. A pesar de todos los intentos de la derecha exógena, Venezuela goza de estabilidad política, económica y social. Chávez ha logrado preservar las reservas internacionales para todos nosotros y no para un grupito que antes las saqueaban. Desgraciadamente no tenemos todavía dirigentes dentro de la revolución que, al menos por ahora, puedan sustituir a Chávez; pero si examinas el cuadro que presenta la oposición, eso sí es para ponerse a llorar, pero de verdad.
Yo te invito Carlos, a pensar un momento en los líderes que tiene la oposición y colócalos en Miraflores. Piensa en lo que pasaría en el país, entregando a los capitales extranjeros a tu CANTV, a la industria eléctrica, a la industria petrolera. Piensa lo que pasaría con Mercal y PDVAL. Piensa en lo que pasaría con Barrio Adentro, pues más de 30 mil médicos saldrían del país, y desgraciadamente no estamos en capacidad de sustituirlos. Los avances deportivos que hemos logrado se borrarían, porque los técnicos que nos han ayudado a salir del anonimato ya no estarían más.
Diariamente Chávez recibe los peores insultos. Pero nunca nadie ha dicho ni dirá que es un ladrón. Gracias a esta “pequeña” cualidad nuestro país ha recobrado su autoestima. Nada ni nadie es perfecto, menos Chávez, pero no podemos sacarle el hombro en esta ocasión. En 2000 años el cristianismo, a pesar de los esfuerzos realizados, no ha podido solucionar los problemas del mundo que le corresponde; y exigirle a Chávez que lo haga en un período de 10 años me parece una exageración. Pero hemos logrado muchas cosas y tú lo sabes.
Chávez predica con el ejemplo y si tú realmente lo conocieras en lo personal, como lo conozco yo, no vacilarías ni un momento en apoyarlo. Algo tiene que haber percibido mi tía Isabel, que es tu suegra, para que a sus casi 97 años [*] desborde tanto amor y esperanza en Chávez. Yo creo realmente que la vida de mi tía Isabel se ha prolongado --a lo mejor tú compartes esta opinión-- por las alegrías que le proporciona tener en Venezuela a Hugo Chávez, y este no es un caso único.
No estamos votando para que Chávez se quede para siempre. No estamos votando por una reelección indefinida. Estamos votando para que, llegado el momento, se permita que Chávez se postule como candidato y pueda competir con otros que tendrán las mismas aspiraciones. Nada más. Albergamos la esperanza que en los 4 años de ejercicio que le restan a Chávez pueda seguir haciendo un buen gobierno. Si no lo hace, que entonces no cuente con mi voto, ni con el tuyo, ni con el de mi tía Isabel.
[*] Perdóname tía Isabel por revelar públicamente los años que tienes en el alma, pero no tenía otro mejor ejemplo que dar. Reconocer que a tu edad puedas ser tan chavista como revolucionaria, es un verdadero orgullo para todos nosotros en la familia a la que tú alumbras con tanto amor.
El pasado 4 de febrero se cumplieron 25 años de la muerte de mi querido padre, José de
Mi papá era hijo de unos campesinos de Humocaro Alto, estado Lara, en donde él y yo nacimos también, y cuyos nombres eran Antonio Montilla y Juana González. Su vida estuvo dedicada al trabajo como agricultor, barbero, comerciante y en algunos períodos fue funcionario público en las poblaciones de Biscucuy, Turén y Agua Blanca, en el estado Portuguesa.
En 1952, en Biscucuy se desempeñaba como Jefe Civil y allí recibió la orden, mediante un telegrama enviado por la Gobernación del Estado, de apresar “para averiguaciones” a Argimiro Gabaldón. Yo lo acompañé a ejecutar la orden,
Cuando mi papá apresó a Argimiro dispuso que durmiera con nosotros en una habitación que compartimos los tres por cerca de un mes, si mal no recuerdo.
Esta breve anécdota sirve para ilustrar los miles de recuerdos que tengo de mi papá, a quien evoco día a día, como si fuera un ayer. Desearía escribir sobre él sin desbordar mis emociones, pero no puedo ni quiero hacerlo.
La foto que ilustra esta nota fue tomada por mí ese mismo año de 1952 en Biscucuy. Su caballo era un rucio, que también era mío, un bellísimo ejemplar.
¡Que el buen Dios cuide de ti, como tú lo hiciste de mí!
Por primera vez en la historia del fútbol venezolano, una selección nacional logra acceder a un torneo mundial, hazaña que consiguió este domingo
Venezuela se convierte así en el tercer clasificado, junto a Brasil y Uruguay al Mundial de Egipto, en partido correspondiente al hexagonal final del Suramericano Sub-20, Copa Juventud de América, que se realiza en el estadio José Antonio Anzoátegui de Puerto La Cruz.
José Manuel Velásquez a los quince minutos y Rafael Acosta a los 70 marcaron los goles de la victoria vinotinto, que de esta forma consiguió clasificar por primera vez en su historia a un Mundial de la FIFA.
Santiago García había igualado transitoriamente para Uruguay a los 45 minutos, en el partido disputado en el estadio General José Antonio Anzoátegui de Puerto La Cruz (este, en la costa del Caribe) ante más de quince mil espectadores que festejaron hasta el delirio la hazaña del once local.
Uruguay había salido a pasarle por encima a su rival, con la potencia de sus delanteros, los morenos Abel Hernández y Santiago García, y la velocidad y habilidad de Jonathan Urretaviscaya por la banda izquierda. El once vinotinto aguantaba como podía ante el acoso uruguayo, que casi logra abrir el marcador a los diez minutos cuando '
Venezuela no podía salir de su campo, sin embargo en su primer ataque logró la apertura a los quince minutos. Angelo Peña lanzó un corner desde la derecha, José Salomón Rondón la cabeceó en el primer palo y el capitán Velásquez apareció solo en el área chica para con otro testarazo vulnerar a un sorprendido Martín Rodríguez.
El tanto venezolano calmó los ánimos uruguayos y el local logró pararse mejor en su mediocampo, aunque renunció a atacar y permitió que su rival volviera a dominar el juego.
Uruguay siguió insistiendo y otra vez Abel Hernández volvió a ganar en el área a los 41 minutos pero su cabezazo fue controlado por Romo con seguridad, hasta que cuatro minutos más tarde el 'Morro' García decretó
Tras el descanso, los celestes salieron como tromba en busca del segundo gol y antes de los cinco minutos Romo les ahogó el grito en dos oportunidades a Abel Hernández y a Nicolás Lodeiro. Pero Venezuela, que había dejado sus temores en el vestuario y era otra con respecto a la primera etapa, se volvió a poner en ventaja a los 55 minutos cuando Rondón escapó por izquierda, metió el centro de la muerte y Agustín Peña intentó despejar y batió su propia meta.
Crecidos, los dirigidos por César Farías fueron a liquidar el encuentro y lo logaron a los setenta minutos. El volante Rafael Acosta robó un balón en mitad de cancha, encaró con decisión y al acercarse al área celeste sacó un derechazo que se coló en el ángulo superior izquierdo de la valla uruguaya y desató el delirio. Fue el premio para el mejor jugador venezolano en el Sudamericano Sub-20.
La fuente original de este documento es: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) (http://www.abn.info.ve)
La oposición de Venezuela, de forma sesgada, llama a este evento una elección indefinida, haciendo creer al electorado que este día van a votar para que Chávez se quede para siempre en la presidencia, lo cual por supuesto es falso.
El cese del fuego o tregua acordados tras bastidores entre Israel y Hamás, significan el comienzo del fin de un estruendoso fracaso militar y sobretodo político, de Israel, luego que decidiera invadir y masacrar al pueblo palestino de la Franja de Gaza.
Pocas veces en la Historia se ha visto un despliegue militar como el que desató Israel contra Gaza y con unos resultados tan desastrosos, no sólo contra el pueblo palestino sino contra el de Israel, que todavía no se ha repuesto de la derrota que le propinara el movimiento Hezbollah en el Líbano. A pesar de la desproporción de las fuerzas, Hamás nunca dejó de combatir ni de lanzar cohetes de fabricación artesanal hacia el territorio de Israel.
Esta cesación temporal de hostilidades no significa el logro de la paz, pero alumbra el camino. Entre las demandas de Hamás está una retirada del territorio palestino, para lo que han dado una semana de plazo y que Israel abra todos los cruces fronterizos de la Franja de Gaza para permitir la entrada de alimentos y otros bienes.
Entre los próximos pasos que se darán, estará el juzgamiento de los criminales de guerra de Israel, que se les trate en igualdad de condiciones que los criminales nazis que tuvieron que comparecer ante un tribunal internacional en Nüremberg. El gobierno de Bolivia ha anunciado que interpondrá una demanda ante
Como colofón de esta agresión, quedan las estadísticas: los muertos palestinos de la ofensiva israelí desde el 27 de diciembre superan los 1.300, unos 40 cadáveres fueron hallados a primera hora en la parte este de la ciudad de Gaza y en el norte de la franja, dos de las zonas más castigadas por los bombardeos israelíes, con lo que los muertos palestinos de la ofensiva israelí desde el 27 de diciembre superan los 1.300, y los heridos son más de 5.300, y según la opinión de representantes de organismos de derechos humanos internacionales, dos tercios de las víctimas son civiles, muchos de ellos niños y niñas.
Israel nada ha ganado, no ha alcanzado ninguno de sus objetivos ni militares ni políticos, sólo quedan las muestras de un increíble salvajismo.
Propongo la creación de “Psiquiatras sin Fronteras”
Mientras el mundo entero está conmovido por la tragedia que significa la masacre de pueblo palestino en Gaza, cuyas bajas más significativas de los “combates” son centenares de niños y adolescentes víctimas de los bombardeos indiscriminados, horrendas imágenes que burlan el bloqueo informativo de la gran prensa y que llega hasta nosotros, en Israel se permiten las burlas más macabras con estos sucesos infames.
En efecto, en un programa que se transmite por una canal de televisión en Israel llamado “Eretz Nehederet” (Un país maravilloso) se burlaban entre risas, entre otras cosas, de la cantidad de muertos que el ejército y la aviación israelí habían causado en Gaza, cuyo conteo lo iban mostrando como si tratara de un partido de básquetbol y de las explosiones que causaban una mortandad en las guarderías infantiles, las que debían mostrar letreros en hebreo sobre los techos para que ellos pudieran identificarlas como tales. Lo paradójico es el mismo nombre del programa, que no tiene nada que ver con la realidad, porque lo que están haciendo en Gaza lo contradice.
En Israel se “cagan de la risa” por las masacres que cometen contra la población civil indefensa, el tema del presunto holocausto es algo prohibido, tabú, no se puede hablar del asunto porque supuestamente es algo “muy doloroso” y la sola mención del término debe hacerse con tono respetuoso y sobrecogedor. Según estimaciones de las encuestas, —manipulables aquí y allá y más en tiempos de guerra— cerca del 90% de la población apoya estas acciones criminales, con lo que restaría una minoría mentalmente sana, que sea posiblemente la que en el futuro salve de la destrucción al estado de Israel.
Pretenden los cabecillas de esta banda criminal —que es en lo que han convertido a sus fuerzas armadas— sobrevivir en un mundo que le es hostil, tratando de acabar con la vida de todos sus vecinos para apoderarse de unas tierras que no les pertenecen. Adentrándonos en el siglo XXI la dirigencia israelí pretende resolver un problema que ellos y sus protectores crearon, aplastando la resistencia del pueblo palestino, el mismo que expulsaron de sus tierras ancestrales. Para ello recuren a los más crueles métodos de guerra que son ejecutados sin chistar por miles de jóvenes que en el mañana sólo les quedará el amargo recuerdo de lo que hicieron. Porque se necesita estar bien turbado mentalmente para matar sin resentimientos a niños en sus guarderías, en hospitales. Sólo personas adiestradas para matar como lo hacen es Israel, cuya ferocidad y crueldad son evidentes, pueden permitirse violar los acuerdos internacionales sobre derecho humanitario, arrojando bombas de racimo, con cargas letales de fósforo blanco sobre una población inerme.
Una sociedad, un país, un pueblo —con las excepciones lógicas que hay que suponer— que se solaza, se divierte mientras masacra a otro pueblo, destruyendo casas, hospitales y guarderías infantiles, no puede gozar de una buena salud mental. Los horrores de la guerra son injustificables y en Israel se da el caso atípico que todas estas atrocidades se están cometiendo como parte de una campaña electoral entre la ultraderecha y la recontraultraderecha, cuyo presunto mejor beneficiado sería precisamente el ministro de la “defensa”, Ehud Barak, que si sale bien librado de esta guerra debería terminar sus días en una cárcel en La Haya, sentenciado por crímenes de guerra.
Cuando de problemas se trata no tardan en acudir ciertas organizaciones internacionales, muchas de las cuales sólo actúan con fines lucrativos y otras como instrumento de penetración del Imperio. Ante esta demencia colectiva de Israel bien podría servir de alivio a ese pueblo ser ayudado por alguien, por ejemplo por una organización que se denominaría “Psiquiatras sin Fronteras”.
Winston Churchill decía que “En tiempos de guerra la verdad es una cosa tan preciosa que es necesario protegerla siempre con una cortina de mentiras”. Estas palabras dieron lugar al título de un libro muy famoso sobre la historia de los servicios secretos durante 
