Amy Goodman |
Especial
para La Página
|
Muchos han considerado el esfuerzo fallido por destituir al
gobernador de Wisconsin, Scott Walker, como señal de una crisis del movimiento
de los trabajadores y un acontecimiento crucial para la elección presidencial
que tendrá lugar este año en Estados Unidos. Walker impulsó una controvertida
iniciativa para mermar el poder de los sindicatos del sector público de su Estado.
Los sindicatos comenzaron una dura batalla contra las medidas y, acompañados de
una gran muestra de solidaridad popular por parte de muchos sectores,
redoblaron la apuesta. Esta semana, los sindicatos perdieron la batalla. La
inyección masiva de fondos a la campaña de Walker, que durante meses supuso una
saturación de publicidad electoral en el llamado “estado del tejón”, fue
determinante para su victoria. Más que una derrota para los sindicatos, la
victoria de Walker supone una derrota para nuestra democracia en esta era
post-Citizens United en la que es posible comprar las elecciones con la ayuda
de algunos cuantos multimillonarios.
 |
| English |
 |
En febrero de 2011, el ex jefe administrativo del condado de
Milwaukee y recientemente elegido gobernador del estado, Scott Walker, impulsó
un plan para despojar a los trabajadores públicos de Wisconsin de sus derechos
de negociación colectiva. Cabe resaltar que esta acción no había sido una de
sus promesas de campaña. La reacción hizo historia. Decenas de miles de
personas marcharon hasta el Capitolio de Wisconsin para después ocuparlo.
Walker amenazó con enviar a la guardia nacional. La multitud creció, y pese a la estrategia de Walker de “dividir y vencer” a los sindicatos (una frase que una frase que le dijo a uno de sus donantes multimillonarios y que quedó registrada por casualidad en una conversación grabada), los sindicatos de policías y bomberos, que por cuestiones de estrategia no habían sido incluidos en el plan de Walker contra los derechos de negociación colectiva, salieron a las calles para apoyar la ocupación. Al mismo tiempo, en Egipto, la ocupación de la plaza Tahrir estaba en plena ebullición y muchas pancartas escritas en inglés y árabe expresaban su solidaridad con los trabajadores de Wisconsin.
Walker amenazó con enviar a la guardia nacional. La multitud creció, y pese a la estrategia de Walker de “dividir y vencer” a los sindicatos (una frase que una frase que le dijo a uno de sus donantes multimillonarios y que quedó registrada por casualidad en una conversación grabada), los sindicatos de policías y bomberos, que por cuestiones de estrategia no habían sido incluidos en el plan de Walker contra los derechos de negociación colectiva, salieron a las calles para apoyar la ocupación. Al mismo tiempo, en Egipto, la ocupación de la plaza Tahrir estaba en plena ebullición y muchas pancartas escritas en inglés y árabe expresaban su solidaridad con los trabajadores de Wisconsin.
La exigencia por los derechos laborales fue poderosa y
sostenida. El movimiento volcó todos sus esfuerzos en una petición para
destituir a Walker y a una gran parte de sus aliados republicanos en el senado
de Wisconsin. Pero la ley aplacó la potencia del movimiento. Según la ley de
destitución del estado, un funcionario electo debe ocupar su cargo durante un
mínimo de un año antes de poder ser destituido. Al mismo tiempo, una laguna
jurídica permite que el funcionario expuesto a la destitución recaude una
cantidad ilimitada de donaciones a partir del momento en que se presenta el
pedido de revocación de mandato. Esto quiere decir que la campaña de Walker
empezó a recaudar fondos en noviembre de 2011. Por el contrario, las donaciones
individuales a su adversario, Tom Barrett, el alcalde de Milwaukee, no podían
superar los 10.000 dólares y, visto que ganó la elección primaria del Partido
Demócrata recién el 8 de mayo pasado, su campaña duró menos de un mes.
El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso
Citizens United, que permite donaciones corporativas ilimitadas a las campañas
electorales, y la laguna jurídica de la ley de Wisconsin posibilitaron que se
generara una gran brecha en cuanto a recaudación de fondos entre Walker y
Barrett y que se registrara la elección más cara de la historia de Wisconsin.
Según los últimos registros estatales sobre el financiamiento electoral, la
campaña de Walker recaudó 30,5 millones de dólares, una cifra más de siete
veces superior a los 3,9 millones de dólares que declaró Barrett. Si a esto le
añadimos el gasto cubierto por los súper PAC, se llega a un total estimado de
63,5 millones de dólares.
Según la revista Forbes, Walker obtuvo donaciones de 14
multimillonarios, de los cuales solo uno vive en Wisconsin. Entre los 13
multimillonarios domiciliados fuera de Wisconsin está Christy Walton, la viuda
de John T. Walton, hijo de Sam Walton, el fundador de Wal-Mart.
En su libro más reciente The
Price of Inequality: How Today’s Divided Society Endangers Our Future (El
precio de la desigualdad: cómo la sociedad dividida de hoy pone en peligro
nuestro futuro), el economista galardonado con el Premio Nobel, Joseph Stiglitz,
habla sobre la familia Walton. Según Stiglitz:
“Los seis herederos del imperio Wal-Mart tienen una fortuna acumulada de 69.700 millones de dólares, una suma equivalente al patrimonio total del 30% de la población estadounidense de menores ingresos”, o sea, alrededor de 95 millones de personas. Stiglitz me dijo en una entrevista concedida a Democracy Now!: “Hemos pasado de una democracia, que debería seguir el principio de 'una persona es igual a un voto', a algo que más bien sigue el principio de 'un dólar es igual a un voto'. Ese tipo de democracia no se va a ocupar de las necesidades reales del 99 por ciento de la población”.
Lo que sí hicieron los votantes de Wisconsin fue regresarle
el poder del Senado al Partido Demócrata. La nueva mayoría tendrá el poder de
bloquear legislaciones controvertidas como la que hizo famoso a Walker. Al
mismo tiempo, a tres estados de distancia, en Montana, el fiscal general del
estado, el demócrata Steve Bullock, ganó la nominación de su partido para
postularse como candidato a la gobernación, cargo que actualmente ocupa el
también demócrata Brian Schweitzer, cuyo mandato llega a término. En su calidad
de fiscal general del estado de Montana, Bullock impulsó una campaña contra el
fallo del caso Citizens United, basándose en la ley contra prácticas corruptas
del estado (la cual tiene 100 años de existencia), que prohíbe el tipo de
donaciones a campañas permitidas a partir de dicho fallo. Actualmente, el caso
se encuentra en manos de la Corte Suprema de Estados Unidos.
Puede que el esfuerzo por destituir a Walker haya terminado,
pero la lucha por la democracia comienza por aceptar que una persona es igual a
un voto y que el voto del 1 por ciento más rico no vale más que el del resto de
la población.
 |
| Amy Goodman |
Denis
Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2012 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Diego Guzmán. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 350 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.
© 2012 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Diego Guzmán. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 350 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.
