La General Motors está al borde la quiebra

La empresa General Motors (GM), al aproximarse un plazo fijado por el Gobierno de EE.UU. para que presente un plan de reestructuración, estudia pedirle más dinero a Washington o declararse en bancarrota, afirmó hoy el diario “The Wall Street Journal”, que en su página de Internet, citó como fuente de su información a "personas familiarizadas con los planteos de GM". A finales de 2008, el Gobierno prestó a General Motors 13.400 millones de dólares, y otros 5.000 millones a Chrysler, para salvarlas de la bancarrota, y les dio plazo hasta el 16 de febrero para que presenten ideas sobre su viabilidad económica.

Por su parte, el servicio de información financiera y económica por Internet MarketWatch indicó que el Sindicato de Trabajadores del Automóvil (UAW) retiró las concesiones que había hecho en sus negociaciones con GM, y las conversaciones se suspendieron.

"Las opciones, que realzan el rápido deterioro de las operaciones de la GM, presentan un dilema para el Congreso y el Gobierno de (el presidente Barack) Obama […] Si rehúsan una ayuda adicional para la GM corren el riesgo de que caiga en bancarrota un icono de la industria estadounidense". El diario señaló que GM pedirá más fondos en su plan de reestructuración "aunque no se espera que la compañía incluya un monto en dólares […] Sin embargo, algunos funcionarios del Departamento del Tesoro creen que GM necesita por lo menos otros 5.000 millones de dólares en préstamos para continuar sus operaciones más allá del primer trimestre".

Antes se decía: “Lo que es bueno para General Motors es bueno para los EE.UU.” Con esta noticia ¿cómo tendremos que decir ahora? Sólo se confirma que el desplome del capitalismo, en su propia cuna, pueda ocurrir mucho antes de lo que nosotros nos imaginamos, que está en concordancia con las opiniones del profesor Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, quien ha expresado   lo siguiente:

“Lo cierto es que los bancos están en muy mala situación. El gobierno de EE.UU. ha vertido cientos de miles de millones de dólares con muy pocos resultados. Los ciudadanos norteamericanos se han convertido en propietarios mayoritarios de un gran número de bancos importantes. Pero no tienen el control. Cualquier sistema que tenga una separación de la propiedad y el control es una receta para el desastre. La única respuesta es la nacionalización. Esos bancos ciertamente están en bancarrota.”

Si la General Motors y los bancos están en bancarrota en los Estados Unidos, no es insensato pensar que lo peor está por venir, y no duden que vendrá

Carta de amor de Bolívar a Fanny

 

Bolívar era un hombre que estaba al tanto de las corrientes literarias de la vieja Europa y ello se trasluce en sus escritos. La carta a Fanny quizá estuvo inspirada en el romanticismo de Goethe. Recordemos que Lord Byron, el gran poeta inglés y  exponente del romanticismo, quien murió en 1824, fue contemporáneo y admirador de Bolívar, con cuyo nombre bautizó a su yate. En aquellos años también se puso de moda el sombrero “a la Bolívar”. No es de extrañar pues la influencia que sobre nuestro héroe ejercieron estos autores.

Fanny era una de las Aristeguieta, las más bellas, cultas y elegantes mujeres que existieron en la época de la independencia y emparentadas con la familia Bolívar. Hay algunos autores muy autorizados que han asegurado que esta carta es apócrifa . No me voy a pronunciar sobre esta polémica, sólo la transcribo.

 

Quinta de San Pedro Alejandrino 16 [1] de diciembre de 1830 (Santa Marta)

Señorita Fanny du Villars [2] 

Querida prima:

¿Te extraña que piense en ti al borde del sepulcro? Ha llegado mi última aurora. Tengo frente a mí al mar Caribe, azul y plata, agitado como mi alma por grandes tempestades; a mi espalda se alza el macizo gigantesco de la Sierra con sus viejos picos coronados de nieve impoluta, como nuestros ensueños de 1805; por sobre mí, el cielo más bello de América, la más hermosa sinfonía de colores, el más grandioso derroche de luz.

Y tú estás conmigo porque todos me abandonan; tú estás conmigo en los postreros latidos de la vida; en las últimas fulguraciones de la conciencia.

Adiós Fanny.

Esta carta llena de signos vacilantes, la escribe la misma mano que estrechó las tuyas en las horas del amor, de la esperanza, de la fe, esta es la letra que iluminó el relámpago de los cañones de Boyacá y Carabobo. Esta es la letra escritora del Decreto de Trujillo y del mensaje al Congreso de Angostura.

¿No la reconoces, verdad? Yo tampoco la reconocería si la muerte no me señalara con su dedo despiadado, la realidad de este supremo instante. Si yo hubiera muerto sobre un campo de batalla, dándole frente al enemigo, te dejaría mi gloria, la gloria que entreví a tu lado, a los lampos [3] de un sol de primavera.

Muero miserable, proscrito, detestado por los mismo que gozaron mis favores; víctima de inmenso dolor, presa de infinitas amarguras. Te dejo en mis recuerdos, mis tristezas y las lágrimas que no llegaron a verter mis ojos.

¿No es digna de tu grandeza tal ofrenda?

Estuviste en mi alma en el peligro; conmigo presidiste los Consejos de Gobierno; tuyos fueron mis triunfos y tuyas mis derrotas; tuyos son también mis últimos pensamientos y mi pena postrimera.

En las noches galantes de la Magdalena [4], vi desfilar mil veces la góndola de Byron por los canales de Venecia; en ella iban grandes bellezas y grandes hermosuras, pero no ibas tú, porque tú has flotado en mi alma mostrada por níveas castidades.

A la hora de los grandes desengaños, a la hora de las íntimas congojas, apareces ante mis ojos moribundos con los hechizos de la juventud y la fortuna. Me miras y en tus ojos arde el fuego de los volcanes; me hablas y en tu voz oigo las dianas inmortales de Junín y Bomboná. ¿Recibiste los mensajes que te envíe desde la cima del Chimborazo?

Adiós Fanny, ¡todo ha terminado!

Juventud, ilusiones, sonrisas y alegrías se hunden en la nada, sólo quedas tú como una visión seráfica señoreando el infinito, dominando la eternidad.

Me tocó la misión del relámpago, rasgar un instante las tinieblas, fulgurar apenas sobre el abismo y tornar a perderse en el vacío.

Notas

[1] Otros, como el Chino Valera Mora, fechan esta carta el día 6 de diciembre

[2] El nombre correcto sería Fanny Dervieu Villiars

[3] La palabra correcta es lampos, aunque en muchas versiones aparece la palabra “campos”

[4 Se refiere la la Quinta “La Magdalena”, en Lima y no al río, en Colombia.

Campaña sucia, suciedades y tipos sucios

Francisco de Quevedo Villegas

1. Con el título de “Venezuela vota mañana el referéndum con la economía al borde del colapso” el diario catalán "La Vanguardia", de conocida inclinación derechista se une a la canalla interna para arremeter contra el referéndum que se celebrará mañana en nuestro país. “En unos meses el país ya no tendrá dinero para las importaciones y para el servicio de la deuda. La crisis que se está gestando amenaza con tragarse todos los fondos y las reservas que el gobierno dice tener […]  La petrolera estatal PDVS lleva cinco meses sin pagar a sus proveedores y a las empresas contratadas”.

Siempre que se hacen este tipo de publicaciones, a pesar de la piel curtida que uno ya tiene contra estos medios, mostramos cierto interés en leer las barbaridades que desde hace años anuncian.  Respiré con alivio al constatar que la fuente de tales afirmaciones es uno de los vendepatria más desprestigiados y conocido por sus “infalibles” pronósticos, José Guerra, quien dice haber sido jefe de economistas del Banco Central de Venezuela (BCV) y profesor de la Universidad Central. Guerra asegura que el gobierno "habla de usar las reservas del BCV para financiar el déficit fiscal'', lo que provocaría "una agudización peligrosa de la inflación […] Es como encender una máquina de producir dinero, que pone billete en la calle pero dispara la inflación''.  Mezcla una mentira con un lugar común. Nunca he oído que el gobierno pretenda malbaratar las reservas internacionales para el fin que anuncia. Lo demás, son las tradicionales estupideces dirigida a un público de igual catadura.

2. “Carlos Zambrano se une a Santana. El as de la rotación de los Cachorros de Chicago no jugará con Venezuela”. Así titula el diario "El Universal", quien complacidamente continúa: “El efecto dominó de los jugadores venezolanos que han decidido no asistir al segundo Clásico Mundial de Béisbol continuó ayer, cuando el lanzador venezolano de los Cachorros de Chicago, Carlos Zambrano, declaró que no asistiría al evento […] La decisión de Zambrano ocurre un día después que la Federación Venezolana de Béisbol informara, a través de un comunicado de prensa, que Johan Santana no iba a representar al país, debido al alto costo de su seguro. Ante estas dos bajas la selección nacional se queda sin sus dos principales lanzadores abridores para el Clásico, algo que merma, sin duda, el chance del equipo en la contienda.”

Es bien sabido el control absoluto que sobre este “deporte” tiene el imperio, quien se vale de mil triquiñuelas para desalentar a los jugadores venezolanos a participar en el torneo mundial, a quien les importa un bledo la patria que los vio nacer y en la que se formaron como deportistas.

Ninguno de los llamados súper-astros del fútbol como Maradona, Pelé, Platini, Rivera, Di Stéfano, Puskas, Moore, Beckham, Beckembauer y tantos más se atrevieron a ofender a sus respectivos países con los argumentos que exhiben nuestros jugadores de béisbol. Jamás se abstuvieron de participar en partidos internacionales de las selecciones nacionales que representaban, ni siquiera en los encuentros “amistosos”, salvo por razones estrictamente de salud. Ya veremos.

3. El diario "El Universal"  también presenta esta perla: “Obispos exhortan al CNE a garantizar el derecho a votar sin manipulaciones”.  La continua ingerencia indebida de la corrupta jerarquía clerical atrincherada en la Conferencia Episcopal de Venezuela (CEV) pide al CNE que el acto comicial debe realizarse "sin tropiezos, cortapisas ni manipulaciones", durante el referendo del próximo domingo 15 de febrero, algo que por demasiado sabido, resulta banal o poco inteligente decirlo. El gran poeta español don Francisco de Quevedo escribió unos versos que son mostrados siempre como ejemplo de una perogrullada: “Muchas cosas nos dejaron / las antiguas profecías: / dijeron que en nuestros días / será lo que Dios quisiere.” Y eso es precisamente lo que sucederá.

4. “Derecha española condena expulsión de Venezuela de uno de sus eurodiputados”: Así titula el portal "Univisión", al hacerse eco de la decisión soberana del Estado venezolano de echar del país al abusador y grosero eurodiputado, Luis Herrero, que calificó al presidente venezolano Hugo Chávez de "dictador".

"Condenamos la expulsión improcedente del eurodiputado del Partido Popular Luis Herrero […] porque este eurodiputado formaba parte de una delegación del Partido Popular Europeo (PPE) cuyo objetivo era velar por la calidad democrática del referéndum que se va a producir mañana (domingo), que puede convertir el régimen chavista en una dictadura ya formal", indicó a la prensa el coordinador de Relaciones Internacionales del Partido Popular, a quien reportan las franquicias de Venezuela Primero Justicia y Copei, quien se quitó lo de “social-cristiano” y se agregó lo de “PP” para copiar a la casa matriz de España. Luis Herrero fue expulsado el viernes por las autoridades de Venezuela luego de haber calificado al presidente Chávez de "dictador" y de criticar al Consejo Nacional Electoral (CNE). ¿Y qué esperaba este incalificable personajillo? Simplemente vino al país a provocar, a pedir que lo expulsaran para después hacerse la víctima.

El presidente del PP, Mariano Rajoy, expresó su "solidaridad" con el eurodiputado durante el mitin de Galicia, donde el primero de marzo se llevarán a cabo elecciones regionales. Bueno es advertir que el tal PP está sometido a una investigación por corrupción y se asegura que rodarán las cabezas de los más importantes “dirigentes”, eufemismo con el se cobijan en España a los ladrones de la derecha, entre los que se cuenta el José María Aznar, el mismo quien con Tony Blair y George Bush formó el llamado “Triángulo de las Azores” para justificar la invasión a Irak con las más grandes mentiras, que felizmente han quedado al desnudo y convertidos ahora en polvo cósmico.

Gigantesca concentración en Caracas para apoyar el SÍ

Cientos de miles de personas abarrotaron las avenidas Universidad, Bolívar y Lecuna, en la que desemboca la gran Caravana por el SÍ que arrancó en horas de la mañana desde Petare, en una gran celebración que coincide con la Batalla de la Victoria y el Día de la Juventud. El Presidente Chávez se dirigió a los asistentes.

Esta es una clara señal de lo que ocurrirá el próximo domingo con ocasión de las votaciones para aprobar la enmienda constitucional propuesta a la consideración del pueblo venezolano.

Los chamos de Ávila TV son un martirio

A correr que allí vienen…

Hoy jueves 12, Día de la Juventud, se ha celebrado el acto que cierra en Caracas la campaña electoral para el Referendo Constitucional del próximo 15 de febrero. Demás está decir que la cita popular fue realmente apoteósica, como pocas veces vista. El PSUV y demás partidos aliados no se contentaron con colmar la Av. Bolívar, sino que también la Av. México, la Av. Lecuna y las Fuerzas Armadas, que resultaron insuficientes para contener la marea humana que acudió para decir SÍ a la proposición de enmienda constitucional presentada por la Asamblea Nacional para la consideración de todos los venezolanos.

El viernes 13 (debe ser hoy), se celebrará la caminata de quienes respaldan la opción del NO, y a juzgar por las experiencias anteriores dudo mucho que puedan superar a los actos a los que asiste el presidente Chávez. Pero ese no es el problema. El problema es que podamos concretar en votos el próximo domingo el entusiasmo que se observa en las calles de toda Venezuela.

Lo que me resulta interesante es la cobertura que a la marcha oposicionista darán los muchachos de AVILA TV, que en muy poco tiempo y con escasísimos recursos, se han convertido en una obligada referencia de lo que significa el periodismo en tiempos de revolución. Es sorprende ver cómo un grupo de jóvenes tan talentosos han sentado precedentes extraordinarios en el ejercicio del periodismo.

Los recientes “tubazos” [*] de AVILA TV confirman lo que estoy diciendo cuando develaron públicamente las intimidades del llamado “Pacto de Puerto Rico” y últimamente sorprendieron “combinando algo” al rector Vicente Díaz del Consejo Nacional Electoral (CNE) y al secretario general del partido Acción Democrática, Henry Ramos Allup. Ambas entrevistas, sirvieron para desnudar las intenciones de los oposicionistas en esta campaña electoral.

Me complace mucho ver que si habrá futuro para nuestra televisión en Venezuela, con un periodismo audaz, no comprometido con las injusticias, irreverente y con muchas ganas de servir al país. Me imagino a los señores de la oposición cuando se percatan de la presencia de las chamos de AVILA TV, quienes se han convertido en un verdadero martirio para ellos. A veces tratan de eludirlos, o enfrentarlos u ofenderlos y en muchos casos son víctimas de agresiones. Pero esperamos que siempre sigan así.

[*] En Venezuela, “tubazo” es una noticia exclusiva difundida por un medio y que causa impacto.

 

La CEPAL confirmó las cifras aportadas por Chávez a CNN

Ana Bárcena, Secretaria General para la Comisión Económica de América Latina y El Caribe (CEPAL), confirmó en una entrevista con CNN la información dada por el Presidente Hugo Chávez en ese mismo canal, indicando que el país tuvo un progreso “importantísimo” entre 2002 y 2007 en materias como disminución de desempleo y combate contra la pobreza. La CEPAL es el organismo dependiente de la Organización de las Naciones Unidas responsable de promover el desarrollo económico y social de la región. Sus labores se concentran en el campo de la investigación económica.

La especialista, entrevistada por el “pequeño palangrista” de CNN Luis Carlos Vélez, confirmó cifras favorables a Venezuela expresadas por el presidente Hugo Chávez a Patricia Janiot unos días atrás, en una entrevista que fue cortada abruptamente. “Los datos que yo le puedo corroborar son que la tasa de desempleo disminuyó de 11 a 7,4%, la tasa de pobreza (extrema) efectivamente fue de 25% al 8,5% hasta el 2007 […] y la pobreza bajó de 51 a 28%”, respondió Bárcena al ser consultada por los datos brindados por el mandatario.

“Yo creo que Venezuela ha puesto en marcha programas sociales que debemos evaluar. Nosotros en la CEPAL tenemos mucho interés de participar en la evaluación de su programa de misiones. Él ha dado un apoyo muy grande al gasto social, actualmente es uno de los países que destina más gasto público a su gasto social: prácticamente 14 por ciento. Sí le puedo confirmar que hay indicadores muy positivos en el ámbito social”. Al ser consultada en la cadena de noticias sobre los efectos de la crisis mundial y la baja en el precio del petróleo mundial en la nación suramericana, Bárcena reconoció que “Venezuela podría enfrentar el tema”. Sobre la inflación en el país, la integrante de la CEPAL reconoció su existencia pero manifestó que es una problemática “que está sufriendo correcciones en todo el mundo”.

Nuestro presidente había asegurado que la ONU había destacado que Venezuela es el primer país del continente con el más alto índice de desarrollo humano, y también recordó el reconocimiento de la CEPAL de que el pueblo venezolano es uno de los que menos desigualdades tienen, y brindó datos de la reducción de la pobreza. 

Tremendo chasco sufrió CNN al pretender desmentir las cifras aportadas por el presidente Chávez. Es el típico caso del cazador cazado.

No creo que votes por el SÍ, pero lee esto...

Carta semi-abierta al que está casado con mi prima

Si hay alguien digno de ser considerado amigo, ese eres tú. Si hay alguien que goce de tanta consideración en nuestra abundosa y querida familia eres tú, a pesar de que la inmensa mayoría, y tú lo sabes milita en las filas de la revolución o está dispuesta a apoyarla; pero  te estiman y te quieren y te respetan y nunca, que yo sepa, alguien se atrevido a denostar tu posición política.

El respeto y consideración que te has ganado en esta familia, a la que voluntariamente te adheriste, me permite escribirte estas cortas líneas, no con el ánimo de convencerte y que votes a favor de la enmienda constitucional propuesta, sino para hacerte saber de algunas razones que tenemos otros miembros de la familia para hacerlo y que posiblemente no conozcas.

En primer lugar, la enmienda no es ilegal, es legítima. No busca perpetuar un hombre en el poder para siempre, porque yo tampoco estoy de acuerdo con ello, sino reconocer una realidad que hoy día es patente en nuestro país. No existe, ni creo que existirá en muchos años un hombre de la talla moral y política de Chávez y perderlo traería serios inconvenientes al país. A pesar de todos los intentos de la derecha exógena, Venezuela goza de estabilidad política, económica y social. Chávez ha logrado preservar las reservas internacionales para todos nosotros y no para un grupito que antes las saqueaban. Desgraciadamente no tenemos todavía dirigentes dentro de la revolución que, al menos por ahora, puedan sustituir a Chávez; pero si examinas el cuadro que presenta la oposición, eso sí es para ponerse a llorar, pero de verdad.

Yo te invito Carlos, a pensar un momento en los líderes que tiene la oposición y colócalos en Miraflores. Piensa en lo que pasaría en el país, entregando a los capitales extranjeros a tu CANTV, a la industria eléctrica, a la industria petrolera. Piensa lo que pasaría con Mercal y PDVAL. Piensa en lo que pasaría con Barrio Adentro, pues más de 30 mil médicos saldrían del país, y desgraciadamente no estamos en capacidad de sustituirlos. Los avances deportivos que hemos logrado se borrarían, porque los técnicos que nos han ayudado a salir del anonimato ya no estarían más.

Diariamente Chávez recibe los peores insultos. Pero nunca nadie ha dicho ni dirá que es un ladrón. Gracias a esta “pequeña” cualidad nuestro país ha recobrado su autoestima. Nada ni nadie es perfecto, menos Chávez, pero no podemos sacarle el hombro en esta ocasión. En 2000 años el cristianismo, a pesar de los esfuerzos realizados, no ha podido solucionar los problemas del mundo que le corresponde; y exigirle a Chávez que lo haga en un período de 10 años me parece una exageración. Pero hemos logrado muchas cosas y tú lo sabes.

Chávez predica con el ejemplo y si tú realmente lo conocieras en lo personal, como lo conozco yo, no vacilarías ni un momento en apoyarlo. Algo tiene que haber percibido mi tía Isabel, que es tu suegra, para que a sus casi 97 años [*] desborde tanto amor y esperanza en Chávez. Yo creo realmente que la vida de mi tía Isabel se ha prolongado --a lo mejor tú compartes esta opinión-- por las alegrías que le proporciona tener en Venezuela a Hugo Chávez, y este no es un caso único.

No estamos votando para que Chávez se quede para siempre. No estamos votando por una reelección indefinida. Estamos votando para que, llegado el momento, se permita que Chávez se postule como candidato y pueda competir con otros que tendrán las mismas aspiraciones. Nada más. Albergamos la esperanza que en los 4 años de ejercicio que le restan a Chávez pueda seguir haciendo un buen gobierno. Si no lo hace, que entonces no cuente con mi voto, ni con el tuyo, ni con el de mi tía Isabel.

[*] Perdóname tía Isabel por revelar públicamente los años que tienes en el alma, pero no tenía otro mejor ejemplo que dar. Reconocer que a tu edad puedas ser tan chavista como revolucionaria, es un verdadero orgullo para todos nosotros en la familia a la que tú alumbras con tanto amor.

A 25 años de la muerte de mi padre

El pasado 4 de febrero se cumplieron 25 años de la muerte de mi querido padre, José de la Paz Montilla González, a quien sus hijos llamábamos simplemente “Alapaz”. Fue en Barquisimeto después de haber vivido sólo 72 años.

Mi papá era hijo de unos campesinos de Humocaro Alto, estado Lara, en donde él y yo nacimos también, y cuyos nombres eran Antonio Montilla y Juana González. Su vida estuvo dedicada al trabajo como agricultor, barbero, comerciante y en algunos períodos fue funcionario público en las poblaciones de Biscucuy, Turén y Agua Blanca, en el estado Portuguesa.

En 1952, en Biscucuy se desempeñaba como Jefe Civil y allí recibió la orden, mediante un telegrama enviado por la Gobernación del Estado, de apresar “para averiguaciones” a Argimiro Gabaldón. Yo lo acompañé a ejecutar la orden, la que Argimiro acató sin protestar. Así fue como conocí a ese legendario guerrillero con quien tuve tratos políticos 6 años después en Barquisimeto, donde yo comenzaba a militar en la Juventud Comunista.

Cuando mi papá apresó a Argimiro dispuso que durmiera con nosotros en una habitación que compartimos los tres por cerca de un mes, si mal no recuerdo.

Esta breve anécdota sirve para ilustrar los miles de recuerdos que tengo de mi papá, a quien evoco día a día, como si fuera un ayer. Desearía escribir sobre él sin desbordar mis emociones, pero no puedo ni quiero hacerlo.

La foto que ilustra esta nota fue tomada por mí ese mismo año de 1952 en Biscucuy. Su caballo era un rucio, que también era mío, un bellísimo ejemplar.

¡Que el buen Dios cuide de ti, como tú lo hiciste de mí!

Corrido de un Hombre Valiente

Muchos me han preguntado por el “Corrido de un hombre valiente”, interpretación atribuida al famoso grupo musical mexicano “Los Tigres del Norte”. Me limito a ofrecerlo a mis lectores para que disfruten del mismo.

El triquitraque de Henry Ramos Allup

Henry Ramos y yo fuimos condiscípulos en la Universidad de Carabobo de donde egresamos con el grado de abogados hace más de 40 años. Lo conocí cuando militaba en el MIR y supe de su hazaña cuando saltó la talanquera hacia AD en donde se refugió hasta el día de hoy. En aquel entonces justifiqué y “comprendí” su decisión, por cuanto sabía de la gran riqueza material que le esperaba, legada por su padre, un recordado amigo de quien guardo muy buenas referencias de su trato hacía mi persona por hechos que no viene al caso relatar y a los que me refiero siempre con mucho respeto y consideración.

Por esa relación de camaradería, de amistad personal y de compañerismo --insumos espirituales a cuyo uso y disfrute soy muy dado a propiciar--, he venido “comprendiendo” las actitudes que asume Henry en los asuntos políticos de nuestro país. Obvio es deducir pues, que lo conozco bien a pesar de no haber tenido un trato continuo sino esporádico con él.

Pero…, esta vez Henry ha colmado el vaso, no con una gota, sino con un miserable triquitraque al cual pretende convertir en una granada reservada al uso militar. Yo siempre había tenido a Henry como inteligente, pero esta vez “se pasó de maraca” como se dice en el lenguaje coloquial venezolano. Ha sido tan burdo el montaje, que nadie, absolutamente nadie, ni siquiera él mismo se lo ha creído. Normalmente cuando una granada explota, la onda expansiva que genera produce serios daños en su entorno, fáciles de detectar e identificar por los expertos. Por eso se negó rotundamente a una inspección ocular por parte del CICPC en la sede de Acción Democrática con argumentos tan baladíes que nos hacen pensar que algo muy malo debe estar aconteciendo en el cerebro de Henry que lo induce a actuar en la forma tan desmesurada como lo hizo.

No contento con el montaje poco efectivo que realizó, se la dedicó a un joven reportero de VTV a quien amenazó con “advertencias” negándose a responder preguntas tan elementales como las razones que tenía para negarse a la actuación de la policía y a manipular supuestas evidencias, como lo fue una espoleta, cuyo serial se tomó el trabajo de leer.

De todos es conocida la abundancia de material militar de procedencia estadounidense disponible en el “mercado” que sin vergüenza alguna es anunciado hasta en Internet, en donde es posible conseguir cualquier tipo de granada, inerte o no, por sólo unos cuantos dólares.

Ya estamos acostumbrados a los arranques emocionales poco democráticos de Henry, como aquel que protagonizó después del referéndum del 15 de agosto de 2004, cuando denunció un fraude electoral inexistente y del cual prometió aportar pruebas “contundentes”, las cuales todavía estamos esperando a casi 5 años de su realización.

Venezuela clasifica al Mundial de Fútbol Sub-20

Por primera vez en la historia del fútbol venezolano, una selección nacional logra acceder a un torneo mundial, hazaña que consiguió este domingo la Vinotinto Sub 20 al vencer 3-1 a Uruguay y clasificar al Mundial FIFA Sub-20 de Egipto. 

Venezuela se convierte así en el tercer clasificado, junto a Brasil y Uruguay al Mundial de Egipto, en partido correspondiente al hexagonal final del Suramericano Sub-20, Copa Juventud de América, que se realiza en el estadio José Antonio Anzoátegui de Puerto La Cruz. 

José Manuel Velásquez a los quince minutos y Rafael Acosta a los 70 marcaron los goles de la victoria vinotinto, que de esta forma consiguió clasificar por primera vez en su historia a un Mundial de la FIFA. 

Santiago García había igualado transitoriamente para Uruguay a los 45 minutos, en el partido disputado en el estadio General José Antonio Anzoátegui de Puerto La Cruz (este, en la costa del Caribe) ante más de quince mil espectadores que festejaron hasta el delirio la hazaña del once local. 

Uruguay había salido a pasarle por encima a su rival, con la potencia de sus delanteros, los morenos Abel Hernández y Santiago García, y la velocidad y habilidad de Jonathan Urretaviscaya por la banda izquierda. El once vinotinto aguantaba como podía ante el acoso uruguayo, que casi logra abrir el marcador a los diez minutos cuando 'La Joya' Hernández ganó por arriba pero Romo desvió su cabezazo al corner. 

Venezuela no podía salir de su campo, sin embargo en su primer ataque logró la apertura a los quince minutos. Angelo Peña lanzó un corner desde la derecha, José Salomón Rondón la cabeceó en el primer palo y el capitán Velásquez apareció solo en el área chica para con otro testarazo vulnerar a un sorprendido Martín Rodríguez. 

El tanto venezolano calmó los ánimos uruguayos y el local logró pararse mejor en su mediocampo, aunque renunció a atacar y permitió que su rival volviera a dominar el juego.

Uruguay siguió insistiendo y otra vez Abel Hernández volvió a ganar en el área a los 41 minutos pero su cabezazo fue controlado por Romo con seguridad, hasta que cuatro minutos más tarde el 'Morro' García decretó la igualdad. La jugada nació de una avivada de Urretaviscaya, que madrugó a todos y sacó rápido un tiro libre en la mitad del campo con la defensa venezolana dormida. García recibió solo a la entrada del área grande y ante la salida desesperada de Romo definió por debajo del cuerpo del portero. 
Tras el descanso, los celestes salieron como tromba en busca del segundo gol y antes de los cinco minutos Romo les ahogó el grito en dos oportunidades a Abel Hernández y a Nicolás Lodeiro. Pero Venezuela, que había dejado sus temores en el vestuario y era otra con respecto a la primera etapa, se volvió a poner en ventaja a los 55 minutos cuando Rondón escapó por izquierda, metió el centro de la muerte y Agustín Peña intentó despejar y batió su propia meta. 

Crecidos, los dirigidos por César Farías fueron a liquidar el encuentro y lo logaron a los setenta minutos. El volante Rafael Acosta robó un balón en mitad de cancha, encaró con decisión y al acercarse al área celeste sacó un derechazo que se coló en el ángulo superior izquierdo de la valla uruguaya y desató el delirio. Fue el premio para el mejor jugador venezolano en el Sudamericano Sub-20.

La fuente original de este documento es: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) (http://www.abn.info.ve)

Nos resteamos con el SÍ para el 15 de febrero

El próximo 15 de febrero se realiza el 12º proceso electoral nacional en Venezuela en el transcurso de 10 años. Los venezolanos debemos decidir sobre una propuesta de enmienda constitucional que afecta fundamentalmente al artículo 230 en lo que se refiere a la posibilidad de que el Presidente de la República y otros altos funcionarios de libre elección popular puedan presentar su postulación para un nuevo período sin limitación alguna, salvo que el pueblo decida libremente negarse a esa pretensión.

La oposición de Venezuela, de forma sesgada, llama a este evento una elección indefinida, haciendo creer al electorado que este día van a votar para que Chávez se quede para siempre en la presidencia, lo cual por supuesto es falso.

Así como nuestra Constitución prevé la revocatoria del mandato a mitad del período, consideramos que existe una limitación al ejercicio de la voluntad popular al establecer que sólo se puede ejercer la magistratura por dos períodos. Lo correcto, pensamos, es que esa limitación la debe establecer el pueblo soberano a través del sufragio, cuya pulcritud está garantizada por uno de los sistemas electorales más seguros y confiables en todo el mundo, y no el texto constitucional. Por eso estamos plenamente de acuerdo con esta propuesta, y por ello invitamos a todos los venezolanos conscientes a votar SÍ el próximo domingo.