El desarrollo sustentable es un
concepto híbrido que ha sido definido como aquel desarrollo económico
dirigido al fomento de las capacidades humanas y sociales, fundado en el respeto
por el medio ambiente. El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD,
2008) señala que “el propósito del desarrollo [sustentable] consiste en crear
una atmósfera en que todos puedan aumentar su capacidad y las oportunidades
puedan ampliarse para las generaciones presentes y futuras”.
“Tres pasiones, simples, pero abrumadoramente intensas, han gobernado mi vida: el ansia de amor, la búsqueda del conocimiento y una insoportable piedad por los sufrimientos de la humanidad. Estas tres pasiones, como grandes vendavales, me han llevado de acá para allá, por una ruta cambiante, sobre un profundo océano de angustia, hasta el borde mismo de la desesperación” — Bertrand Russell
26/4/15
El desarrollo humano sustentable no es posible en el capitalismo | La construcción de (algunas) alternativas desde abajo
Mónica Gallegos
Ramírez | El concepto desarrollo
sustentable se relaciona directamente con la llamada crisis
ambiental, que no es un fenómeno reciente o nuevo pues sus primeras expresiones
comienzan a ser analizadas en la década de los años sesenta del siglo pasado
(hace casi cincuenta años). Al respecto, diversos autores señalan que es claro
que los problemas socio-ambientales generados por el capitalismo, modelo de
desarrollo depredador de la naturaleza y de las culturas, comienzan a
evidenciarse precisamente en las últimas décadas del siglo XX.[1]
Etiquetas | Tags | Étiquettes:
Capitalismo,
Ecología y Medio Ambiente
¿Es posible el capitalismo sostenible?
James O’Connor |
Hay pocas expresiones tan ambiguas como las de “capitalismo sostenible”
y otros conceptos asociados, tales como “agricultura sostenible”, “uso
sostenible de la energía y los recursos” y “desarrollo sostenible”. Esta
ambigüedad recorre la mayor parte de los principales discursos contemporáneos
sobre la economía y el ambiente: informes gubernamentales y de las Naciones
Unidas; investigaciones académicas; periodismo popular y pensamiento político
“verde”. Esto lleva a muchas personas a hablar y escribir acerca de la
“sostenibilidad”: la palabra puede ser utilizada para significar casi cualquier
cosa que uno desee, lo que constituye parte de su atractivo.
“Capitalismo sostenible” tiene una connotación a la vez
práctica y moral. ¿Existe acaso alguien en su sano juicio que pueda oponerse a
la “sostenibilidad”? El significado más elemental de “sostener” es “apoyar”,
“mantener el curso”, o “preservar un estado de cosas”. ¿Qué gerente
corporativo, ministro de finanzas o funcionario internacional a cargo de la
preservación del capital y de su acumulación ampliada rechazaría asumir como
propio este significado?
Etiquetas | Tags | Étiquettes:
Capitalismo,
PDF
Finalidad de la Teoría General del Derecho
Evgenij Bronislavovič
Pašukanis [Eughenij Bronislavovic Pasukanis, o Eugenio Pashukanis. En ruso: Евгений
Брониславович Пашуканис]
La teoría general del derecho puede definirse como el desarrollo de los conceptos jurídicos fundamentales, es decir, los más abstractos. A esta categoría pertenecen, por ejemplo, las definiciones de “norma jurídica”, “relación jurídica”, “sujeto jurídico”, etc. A consecuencia de su naturaleza abstracta estos conceptos son igualmente utilizables en todas las ramas del derecho y su significación lógica y sistemática permanece invariable con independencia del contenido concreto al que sean aplicados. Nadie negará, por ejemplo, que el concepto de sujeto en el derecho civil y en el derecho internacional está subordinado al concepto más general de sujeto jurídico como tal y que, por consiguiente, esta categoría puede ser definida y desarrollada independientemente de este o aquel contenido concreto. Por otra parte, si permanecemos dentro del ámbito de cualquiera de las ramas del derecho, podemos comprobar que las mencionadas categorías jurídicas fundamentales no dependen del contenido concreto de las normas jurídicas en el sentido de que conservan su significación, incluso cuando varía este contenido material concreto.
La teoría general del derecho puede definirse como el desarrollo de los conceptos jurídicos fundamentales, es decir, los más abstractos. A esta categoría pertenecen, por ejemplo, las definiciones de “norma jurídica”, “relación jurídica”, “sujeto jurídico”, etc. A consecuencia de su naturaleza abstracta estos conceptos son igualmente utilizables en todas las ramas del derecho y su significación lógica y sistemática permanece invariable con independencia del contenido concreto al que sean aplicados. Nadie negará, por ejemplo, que el concepto de sujeto en el derecho civil y en el derecho internacional está subordinado al concepto más general de sujeto jurídico como tal y que, por consiguiente, esta categoría puede ser definida y desarrollada independientemente de este o aquel contenido concreto. Por otra parte, si permanecemos dentro del ámbito de cualquiera de las ramas del derecho, podemos comprobar que las mencionadas categorías jurídicas fundamentales no dependen del contenido concreto de las normas jurídicas en el sentido de que conservan su significación, incluso cuando varía este contenido material concreto.
Etiquetas | Tags | Étiquettes:
Derecho,
Evgenij Bronislavovič Pašukanis
25/4/15
China humilla a Estados Unidos y marca el ritmo en la nueva geopolítica
Alberto Cruz |
Han transcurrido cinco años desde que China decidió aprovechar el
momento de debilidad de Occidente, como consecuencia de la crisis financiera,
para jugar un papel más enérgico en la política internacional. China es China,
y su concepto del tiempo no tiene mucho que ver con el Occidental. Ya lo dice
uno de sus proverbios, “no temas ser lento, sólo detenerte”. Por eso China no
tenía previsto alterar el tablero internacional hasta el año 2027 (1), fecha
para la que consideraba habría alcanzado la paridad estratégica en todos los
aspectos (políticos, económicos y militares) con EEUU. Para ello, fue tejiendo
una cautelosa red de influencia en todo el mundo -África, Asia, América Latina-
a través de lo que los académicos chinos denominan “el consenso de Beijing” y
que no es otra cosa que la puesta en práctica de un modelo político y
diplomático que prefiere desarrollar el “poder blando” –diplomacia, no
injerencia y multipolaridad- en contraposición al modelo tradicional
estadounidense y occidental de intervención militar, unipolaridad e
interferencia política.
Etiquetas | Tags | Étiquettes:
China,
EE UU,
Geopolítica
23/4/15
Ludwig Wittgenstein en su cabaña | El engaño y el estilo
Alberto Ruiz de
Samaniego | En
1913, Wittgenstein descubre Skjolden, un pueblo noruego junto al fiordo de
Sogne, al norte de Bergen. En ese tiempo, su necesidad de buscar la soledad es
muy intensa. Quiere estar lejos de Cambridge o Viena, de las obligaciones
sociales y los tributos que la vida académica y burguesa le impone. En
Skjolden, por tanto, podría al fin alcanzar a estar a solas consigo mismo, sin
sufrir la molestia de las visitas o el contacto con los demás; sin ocuparse de
ellos, sin ofenderlos.
En ese retiro podría obtener la anhelada serenidad. Al llegar, por ejemplo, las fechas navideñas de ese año, Wittgenstein escribe en su diario: “Por desgracia, debo ir a Viena. (…) el pensamiento de ir a casa me aterra”. En realidad, él sólo piensa en poder volver cuanto antes a su retiro: “Estar solo aquí me hace un bien infinito, y no creo que pudiera soportar la vida entre las personas”. La semana antes de marcharse anotó: “Mis días aquí transcurren entre la lógica, silbar, pasear y estar deprimido”. La aparición de la lógica no es en absoluto casual: Wittgenstein está convencido, en ese momento, de que la solución de los problemas de lógica está irreductiblemente unida a su propia condición vital.
En ese retiro podría obtener la anhelada serenidad. Al llegar, por ejemplo, las fechas navideñas de ese año, Wittgenstein escribe en su diario: “Por desgracia, debo ir a Viena. (…) el pensamiento de ir a casa me aterra”. En realidad, él sólo piensa en poder volver cuanto antes a su retiro: “Estar solo aquí me hace un bien infinito, y no creo que pudiera soportar la vida entre las personas”. La semana antes de marcharse anotó: “Mis días aquí transcurren entre la lógica, silbar, pasear y estar deprimido”. La aparición de la lógica no es en absoluto casual: Wittgenstein está convencido, en ese momento, de que la solución de los problemas de lógica está irreductiblemente unida a su propia condición vital.
Etiquetas | Tags | Étiquettes:
Arte,
Crónica,
Historia,
Literatura,
Ludwig Wittgenstein
La liberación de los presos políticos, un paso necesario en el desescalamiento del conflicto armado en Colombia
Marino Canizales | Los enemigos
del proceso de paz y los diálogos en la Habana entre la guerrilla de las Farc y
el Estado colombiano, de tanto repetirlo dentro y fuera del país, amenazan con
convertir en verdad evidente un estribillo que sólo expresa una impostura: la
justicia alternativa es sinónimo de impunidad. Con su campaña mediática pretenden
ocultar esa, sí, una realidad lacerante: que la guerra es una fuente de
impunidad. Es el primado de la violencia y la consiguiente degradación del
tejido social la que hace posible toda clase de abusos y violación sin límites
de los derechos humanos. Por eso la derecha en sus diferentes expresiones le
teme al buen suceso de tales diálogos de paz. Le urge que la mesa de diálogo
fracase en el propósito de lograr un buen acuerdo de paz que haga posible la
superación del conflicto armado interno. Sigue anclada en el principio de la
centralidad de la cárcel y en los dogmas de la justicia retributiva, y
actúacomo tributaria fiel de la doctrina del derecho penal de enemigo, en la
cual se sustenta el derecho penal colombiano,concebido para ser aplicado dentro
de un estado de excepción permanente. Que ello es así, lo confirma el estatuto
conocido como Ley de Seguridad Ciudadana, aprobado en el primer gobierno de
Juan Manuel Santos.
22/4/15
La quena y la filarmónica | La polémica entre José María Arguedas y Julio Cortázar
José María Arguedas
✆ Javier Prado |
Julio Cortázar
✆ Ricardo Heredia |
Cortázar y Arguedas, además de ser contemporáneos, también
fueron coetáneos. El primero nació en 1914 (estamos en el centenario de su
natalicio) y el segundo en 1911, pero más allá de esta cercanía cronológica
debemos tener en consideración que vivieron y escribieron en contextos
completamente opuestos, hecho que influiría en la polémica que conocemos. Ambos
escritores son celebrados en sus países y en toda América Latina con
justificadas razones; cada uno abrió caminos originales en la escritura
literaria convirtiéndose en referencias ineludibles de nuestras letras.[3]
Etiquetas | Tags | Étiquettes:
José María Arguedas,
Julio Cortázar
Crítica y utopía en la concepción del lenguaje de Walter Benjamin
Walter Benjamin ✆ Jim |
Etiquetas | Tags | Étiquettes:
Filosofía,
Lengua y Lenguaje,
Walter Benjamin
Günter Grass, el dolor que emana la Historia
► Algunas notas y reflexiones sobre la vida y obra del
autor, entre decenas de títulos, de la renombrada novela ‘El tambor de
hojalata’
Demian Paredes | Ante
el deceso de Günter Grass (escultor, poeta, ensayista, dibujante, dramaturgo,
narrador) el pasado 13 de abril, la “excusa” es buena –ya que la noticia mala–
para (re)visitarlo o conocerlo. Sólido escritor, novelista de peso, ganador de
los premios Nobel de literatura y Príncipe de Asturias de las Letras,
autonominado “discípulo” de Alfred Döblin, con más de 30 títulos publicados,
Grass es parte de la gran literatura europea del siglo XX que integran otros
grandes como Hermann Hesse, Thomas Mann, Hermann Broch y Thomas Bernhard.
Surgido de las cruentas experiencias del nazismo y la Segunda Guerra Mundial,
nacido en 1927 (en Danzig, actual Gdansk), Grass enfrentó nada menos que
aquella famosa sentencia de Theodor Adorno, dura, pesimista, que hablaba de la
imposibilidad de la poesía tras la inmensa muerte, producida a gran escala, industrialmente,
perpetrada en Auschwitz y el sistema de campos.
Etiquetas | Tags | Étiquettes:
Demian Paredes,
Günter Grass,
Historia
21/4/15
La ilegalidad del capital
► “¿El Marx
del siglo XXI?” es el título de un artículo del economista francés Frédéric
Lordon, publicado en la edición de abril de Le Monde Diplomatique. Lordon
desarrolla una crítica con aristas novedosas al ya afamado libro de Thomas Piketty.
Paula Bach |
Lordon le reconoce a Piketty, con cierta ironía, la virtud de haber
escrito un libro frente a la manía moderna de los economistas de no superar las
15 páginas del papper para revista
académica. Tampoco olvida reivindicar, como la mayoría de sus lectores y
críticos, la impactante cantidad y calidad del trabajo estadístico presente en
la obra. No obstante, Lordon dispara en primer término sobre la capacidad de
Piketty de no proporcionar la más mínima teoría sobre el capitalismo ni el más
mínimo proyecto de objetarlo en sus fundamentos, en un libro que lleva por
título “el capital”. Según el autor, esa notable capacidad, explica que tanto
Libération, como L’Obs, Le Monde, L’ Expansion, así como The New York Times,
The Washington Post, entre otros, hayan coincidido en una crítica tan
unánimemente favorable. Lordon anota correctamente que la acepción
“patrimonial” del capital a la que echa mano Piketty –ya criticada reiteradas
veces- entendida como “fortuna de los ricos”, tiene por objeto esquivar la
relación salarial como lo específico del modo de producción capitalista.
Etiquetas | Tags | Étiquettes:
Paula Bach,
Thomas Piketty
19/4/15
No hay marcha atrás!
Gustavo Márquez Marín | La VII Cumbre de las América cerró sin una
declaración final porque EEUU y Canadá no accedieron a la exigencia de los
otros 33 Estados Miembros agrupados en la CELAC, de revocar el decreto
injerencista de Obama contra Venezuela. De nada valieron las ofertas
engañosas y presiones de última hora sobre los líderes de la CARICOM
del emperador en Jamaica, intentando perforar la integridad
de la organización regional puesta a prueba en esta cita histórica. A ello se
suma la incorporación de Cuba al foro, con el telón de fondo de la reanudación
de relaciones diplomáticas con EEUU y la solicitud de ALC del cese del
bloqueo económico criminal contra el pueblo cubano. En ambos casos se logró una
victoria diplomática importante en el proceso de construcción de la integración
regional. Empero, lo concreto es que a pesar de las lágrimas de cocodrilo y del
“acto de contrición” que hizo el “premio nobel de la paz” en la reunión, su
“Orden Ejecutiva no será derogada” según lo dicho por la Subsecretaria de
Estado Roberta Jacobson.
17/4/15
El poder sigue naciendo del fusil | La historia de las formas de la sociedad burguesa se resume notablemente en la militar
Raúl Zibechi | En
los momentos difíciles, durante los grandes traumas sociales, cuando la
confusión y la opacidad se vuelven norma, acudir a los clásicos puede ayudar a
despejar el panorama. Como sabemos, vivimos un periodo especialmente complejo,
oscuros nubarrones asoman en el horizonte. A modo de ejemplo: no son pocos los
analistas que consideran que una guerra nuclear es una de las posibilidades
para resolver las múltiples crisis en curso (Ver nota de Pepe Escobar).
Una conocida carta de Marx a Engels (del 25 de septiembre de
1857) revela la importancia que el primero concedía al papel del ejército en la
historia. Recordaba que el primer sistema de salarios nació en los ejércitos
antiguos, así como la primera forma legal del derecho a la propiedad, el primer
uso de la maquinaria en gran escala y hasta la primera forma de división del
trabajo dentro de una rama productiva. Su conclusión, a la luz de lo que nos
está sucediendo, parece tanto premonitoria como agobiante: Toda la historia de
las formas de la sociedad burguesa se resume notablemente en la militar (Correspondencia
Marx-Engels, Ediciones de Cultura Popular, México, 1972, tomo I, p. 135).
Etiquetas | Tags | Étiquettes:
Asuntos militares,
Raúl Zibechi
Suscribirse a:
Entradas (Atom)