Tenemos que refundar de inmediato al PSUV como primera medida para enfrentar la crisis

Hay que ser radical, empezar por la raíz

OMAR MONTILLA

Comandante Chávez: No vaya a caer en la tentación de seguir construyendo al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) sobre las bases podridas en las que se está fundando. El grupo de oportunistas de siempre se han valido de su prepotencia, de su poder en las regiones y en las localidades para asaltar las nacientes estructuras de nuestra esperanza que es el PSUV. En muchos estados, como en Vargas, las pandillas ambulantes del Gobernador se fueron apoderando de las vocerías de los batallones. ¿Lo sabía usted?

Sepa usted, comandante Chávez que muchos de los candidatos a caciques locales y regionales promovieron, permitieron, auparon y utilizaron la inscripción de empleados públicos de la oposición con en fin de inflar las listas de aspirantes y presentarse como “eficientes propulsores” del PSUV, cuando en realidad lo estaban atosigando de potenciales traidores.

Sepa usted comandante Chávez que el “chavismo sin Chávez” no es un invento de nuestros enemigos y sí una realidad que está tomando cuerpo dentro de la masa amorfa que todavía es el PSUV. Los que han asaltado el tesoro público en este país medran impunemente del mismo y han extendido a su vez dentro de la estructura del Estado el Síndrome de Impunodeficiencia Administrativa (SIDA), gracias a la abundancia de recursos de los que ahora dispone el País. El lema sería: “Te chispeo para que me dejes nadar en la mierda” o sea, te permito robar para que me dejes aprovechar y en abundancia de los recursos que deberían estar dirigidos a los venezolanos, que por arrechera no votaron por la no aprobación de la reforma Constitucional, y de paso le echaron ese tremendo vainón a usted.

Sepa comandante Chávez, y todo lo he dicho confiando en que usted no está seguro de ello todavía, que usted no se equivocó del momento histórico que vive el país para formular su Proyecto de Reforma Constitucional, que usted posiblemente se equivocó eligiendo o designando a muchos “líderes” que lo han traicionando y que lo seguirán traicionando. La razón es muy sencilla, pues como suele repetirlo hasta el fastidio nuestro común amigo Manuel Vadell: “El rico no quiere al pobre”. Busque a los que se han enriquecido en este gobierno, revise cómo han acrecentado injustificadamente sus fortunas de los ceros a los millones (y en dólares). Esos ya no son socialistas, y si permanecen en el PSUV es para seguir robando y construyendo otro proyecto político que no tiene que ver con usted ni con nosotros, comandante Chávez.

Para comenzar a salir de esta crisis en la que estamos sumidos, primero que nada tenemos que fortalecer al PSUV. Hay que sanearlo y como medidas radicales hay que comenzar nuevamente de cero:
1. Depurando los listados. Los mismos integrantes de los batallones saben y conocen quienes son los infiltrados.
2. Declarando cesantes a todas las vocerías (buenas y malas) y proceder a un nuevo proceso de selección. Luego de esto, seguir con la rutina preestablecida, cuidando en cada paso que no se infiltren los potenciales traidores.

CONTACTO CON EL AUTOR
Internet: “La Página de Omar Montilla”
http://lapaginademontilla.blogspot.com
Correo: omar1montilla@gmail.com

¿Lee el presidente Chávez a Aporrea, o por lo menos alguien de su entorno sabe de su existencia?

Yo seguiré escribiendo en Aporrea, pero quiero saberlo

OMAR MONTILLA

Esta pregunta me ha preocupado desde hace mucho tiempo. Muchos hemos encontrado en este medio la mejor vía para expresar nuestras opiniones. Yo, por ejemplo, no conozco a ninguno de sus integrantes o colaboradores, repito a ninguno. No sé quienes son y si estoy enterado que hay alguien que se llama Gonzalo o Josefina, a lo mejor son seudónimos. En Aporrea, con escasa restricciones de forma, que no de fondo, las almas de buena fé recibimos como premio la publicación de nuestras opiniones. En cambio en los “grandes” medios audiovisuales, como VTV, hay que tener una buena palanca para poder expresarse.

Pero en Aporrea las opiniones corren con mucha fluidez, son libres, espontáneas, emotivas y oportunas. Pero, y me lo pregunto, ¿Lee el Presidente Chávez a Aporrea? ¿Existirá dentro del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información, el mentado MINCI, o en la Oficina de Prensa de la Presidencia alguien que le haga seguimiento a lo que escribimos los humildes mortales que lo hacen en Aporrea?

Mi caso es muy concreto: En lo que va de año he escrito para Aporrea 126 artículos, de los cuales “sólo” me han publicado 125. Hay otros como José Sant Roz que son mucho más prolíficos y leídos que yo. Me imagino que habrá publicado cerca de 400 artículos, la mayoría, como los míos de carácter eminentemente político. Pero nunca he tenido noticias de algún hecho o circunstancia que ligue la existencia de Aporrea con el presidente Chávez, ni para bien ni para mal. Simplemente abunda la escasez de noticias.

Pero sería bueno saber si el presidente Chávez está consciente que existe un medio como Aporrea, que tiene muchos años batallando por este proceso de cambios y es como un faro que nos alumbra (me perdonan el símil si este resulta un poco cursi), pero es la verdad. Lo primero que hacen todos los bolivarianos en Venezuela, y sobretodo los que viven en el exterior, es abrir las páginas de Aporrea para enterarse de la verdad de lo que ocurre en este nuestro país.

Para mi sorpresa, recibo muchos correos electrónicos de venezolanos que viven en pequeños pueblos de los EE.UU., Japón, China, Jordania o Finlandia. Pero me ha llamado la atención un compatriota que vive con su familia en la Isla de la Reunión, en la inmensidad del Océano Índico y que mantiene vivas sus esperanzas en nuestro país y su presidente a través de Aporrea.

Pero, y soy reiterativo, ¿qué será lo que sabe Chávez de Aporrea?

CONTACTO CON EL AUTOR
Internet: “La Página de Omar Montilla”
http://lapaginademontilla.blogspot.com
Correo: omar1montilla@gmail.com

De cómo Chávez ha podido trasformar las derrotas en victorias ¿Será posible repetirlo ahora?

No pudimos, por ahora!

OMAR MONTILLA

La noche del 11 de abril de 2002, cuando nuestro país vivía uno de los momentos difíciles de nuestra Historia y estábamos conscientes de la suerte (o mala suerte) que correría Hugo Chávez, yo —que podría ufanarme de una mediana formación intelectual—, contemplaba atónito cómo era conducido a aquel nido de alacranes que lo menos dramático que le prometía era la muerte. Entonces pensé y lo comenté con los míos, que si Chávez salía vivo de aquel triste episodio quizá lo tendríamos con nosotros en 5 ó 7 años, por lo menos. Luego, el día 12 nuestra casa era allanada por agentes de la Policía Metropolitana buscando a Isaías Rodríguez. Entonces lo que había pensado el día antes fue borrado, pues en cuestión de horas habíamos pasado de una democracia —no definida aún—, al fascismo puro, donde ese atropello contra una familia inerme se había cometido con la complicidad de la junta de condominio del edificio y el conocimiento de un periodista que escribía para “El Nacional” encendidas crónicas contra las “arbitrariedades” del gobierno de Chávez.

Entonces me sentí muy triste y derrotado. Y lo peor, no tenía un rumbo que seguir. Ese sentimiento me duró sólo unas horas, porque el análisis que me había servido de base para llegar a las conclusiones que he expuesto carecían de un elemento, un “pequeño” detalle: la participación del pueblo. La noche del 2 de diciembre el asunto fue diferente, porque si bien estábamos frente a un descalabro de grandes proporciones el detalle que faltaba era precisamente la no participación del pueblo. Entonces me sentí triste, pero no derrotado.

Y si esos episodios vitales están íntimamente ligados a Hugo Chávez, los suyos propios lo están con nuestro pueblo. El mismo 4 de febrero de 1989, la derrota militar de la rebelión estuvo signada por la ausencia de la participación popular, mientras que en el llamado “paro petrolero”, que es sin duda la agresión más costosa que ha sufrido el país en los últimos 100 años, la victoria sobre el Imperio y sus lacayos criollos sólo fue posible por la participación activa, firme y decidida de la gran mayoría de los venezolanos, que posteriormente nos dieron nuevas victorias electorales en el referendo revocatorio del 2004 y en la reelección presidencial del 2006.

Nuestro caudal electoral se ha erosionado con la no participación de más de 3 millones de compatriotas, que están allí. No voy a hacer un análisis de las causas que motivaron esa colosal deserción, porque es un asunto que está cubierto de nubes que impiden una justa percepción del fenómeno. Eso lo veremos después. Sólo me atreveré a decir algunas cosas, que por obvias saltan a la vista: Los abstencionistas no votaron por la opción del NO. Nuestro pueblo está allí, expectante porque muchas de sus demandas no están satisfechas, y lo que reclaman es precisamente una profundización de los cambios, vale decir de la revolución. No están contra el Socialismo, más bien no están conscientes de lo que significa y ello debemos de explicarlo. Las fallas no han sido de ellos, han sino nuestras, de los que optamos por el SI.

Nunca como ahora la alternativa revolucionaria ha sido tan fuerte. La mitad del electorado ha dicho a Chávez que quiere el Socialismo, y lo ha hecho con mucha conciencia. Pero hay millones de venezolanos que esperan por nosotros, que claman por justicia, por seguridad personal. Quieren vivir mejor. Esos deseos sólo se los puede proporcionar el Socialismo. ¡Vamos por ellos! Son nuestros hermanos y ellos nos esperan, porque muy adentro saben que la coalición variopinta que ha impedido la Reforma Constitucional, por ahora, no está en capacidad de llenar sus expectativas.

Y los mas de 4 millones que votaron contra la Reforma Constitucional, no son oligarcas, como se lo dicho Fidel a Chávez. Muchos de ellos están confundidos por décadas de prédicas contra el Socialismo y contra los valores nacionales. ¡Vamos también por ellos! La clase media es terreno fértil para la revolución, porque de su seno han salido grandes revolucionarios.

Pero, siempre hay un pero. Debemos limpiar nuestra casa para recibir a los huéspedes. Hay nidos de alacranes por todas partes. Muchos corruptos, ladrones y traidores que se hacen pasar por chavistas con gran descaro. Muchos funcionarios que no vibran con las angustias del pueblo, que lo abandonan a su suerte, mientras despotrican grosera y abiertamente de nuestro Presidente. ¡No puede ser! ¡Basta ya!

CONTACTO CON EL AUTOR
Internet: “La Página de Omar Montilla”
http://lapaginademontilla.blogspot.com
Correo: omar1montilla@gmail.com

¿Álvaro Uribe tiene algún interés en rescatar con vida a Íngrid Betancourt?

Hemos perdido aún este crepúsculo.

Nadie nos vio esta tarde con las manos unidas

mientras la noche azul caía sobre el mundo.

Pablo Neruda, Poema 10

OMAR MONTILLA

Pueden estar seguros que ésta no es la primera, ni será la última vez que Álvaro Uribe sabotea con tanta crueldad el acuerdo humanitario para lograr la liberación de los rehenes en manos de la guerrilla de las FARC en Colombia. En un despacho de la agencia de noticias Inter Press Service de fecha 19 de febrero de este año, se refiere a un episodio que titularon “La Familia Burlada” [1] , donde se relata la forma cómo Álvaro Uribe abusó en demasía de la familia de Ingrid Betancourt, lo que motivó a su anterior marido, Fabrice Delloye, a proclamar al diario francés “Le Monde”:

“Hemos sido manipulados por Uribe […] Me pregunto si Uribe y sus servicios no manipularon todo eso para sabotear el contacto previsto entre las FARC y la ONU en territorio brasileño”, encuentro sugerido a mediados de 2003 por el secretario general del foro mundial, Kofi Annan, en respuesta a una carta de las FARC.” […] Pocos días después, el 28 de julio, un comunicado del estado mayor central de las FARC negó su intención de liberar a Betancourt y calificó la versión del Hércules como “obra de la inteligencia militar en cabeza del presidente Uribe con la finalidad de engañar y asaltar las buenas intenciones humanitarias de los franceses”.

Como se ve, el presidente Uribe no se para en detalles de esta naturaleza para obtener eventuales dividendos políticos, por lo que no es de extrañar la forma abrupta como terminó el proceso de negociación encomendado por el propio Uribe al presidente Chávez y a la senadora colombiana Piedad Córdova.

Después de 5 años de la captura de Íngrid Betancourt, a pesar del peso político y familiar que tiene en Colombia, y a las credenciales que como tal tiene en ese país, esta persona sigue en un cautiverio que a estas alturas del siglo XXI no tiene ninguna justificación. Íngrid Betancourt ha sido en su vida representante (diputada) a la Cámara de Representantes, senadora y candidata presidencial. Su padre, Gabriel Betancourt, fue embajador en la UNESCO y Ministro de Educación durante el gobierno del general Gustavo Rojas Pinilla y su madre fue igualmente senadora y reina de belleza en Colombia.

Si una persona como Íngrid Betancourt, que exhibe tal “pedrigree” no recibe el menor interés por parte de Uribe y del gobierno colombiano, ¿qué hay que esperar por la suerte de los humildes soldados, policías y demás rehenes de las FARC? Mientras el gobierno francés y los presidentes Chirac y Sarkozy desplegaron sus mejores esfuerzos por lograr la liberación de Íngrid Betancourt, el propio gobierno colombiano torpedea sistemáticamente cualquier esfuerzo por lograr un acuerdo humanitario que permita el retorno a sus hogares no sólo a quienes están en manos de las FARC, sino aquellos que han sido encerrados en cárceles de ese país como militantes o simpatizantes de las FARC.

En el día de hoy, el gobierno colombiano ha anunciado que había capturado a 3 guerrilleros que portaban las pruebas de que Íngrid Betancourt y otras 9 personas más estaban con vida, lo cual es sin duda alguna, el fruto de la mediación frustrada del presidente Chávez para lograr un acuerdo humanitario. Hay que tener en cuenta, para hacer cualquier valoración sobre este asunto, que la última vez que las FARC dieron una prueba de vida de Íngrid Betancourt, fue el 30 de agosto de 2003, es decir, hace más de 4 años.

Cabe preguntarse ahora sobre los hechos que hicieron tan notoria a Íngrid Betancourt en Colombia para que se animara a presentar su candidatura a la presidencia de Colombia: Evidentemente su lucha en contra de la corrupción imperante, por parte de los dos partidos del status, liberales y conservadores. El periodista J. R. González Cabezas, corresponsal del diario “La Vanguardia”, Barcelona, España, publicó una nota el 28 de marzo de 2001, antes del secuestro de Íngrid Betancourt, donde decía lo siguiente:
"No sólo estoy amenazada en mi país, sino que ahora me persiguen en Francia." El tribunal correccional de París debe decidir el viernes si suspende o no la circulación del libro "La rage au coeur" (Rabia en el corazón), de la joven ex diputada liberal y actual senadora radical independiente Ingrid Betancourt, martillo del narcotráfico y la corrupción en Colombia y virtual candidata presidencial en 2002. El impacto del libro publicado en Francia, donde en tres semanas ha vendido unos 70.000 ejemplares, ha llegado hasta el ex presidente Ernesto Samper, que ha presentado una demanda para que la obra sea incautada. […] En el apasionado testimonio autobiográfico de su combate político en Colombia, Betancourt acusa a Samper no sólo de haber sido financiado por el cartel de Cali, sino de haber instigado la muerte de todos los testigos que hubieran podido implicarle. La propia senadora revela las amenazas de muerte y la tentativa de asesinato sufridas en 1996, en plena convulsión política por las imputaciones contra el entonces presidente de la República.” [2]

Si bien Íngrid Betancourt no tuvo éxito frente a Álvaro Uribe en las elecciones, su programa de gobierno distaba mucho de ser parecido al de éste. Entre los puntos destacados del programa, señalamos los siguientes:

1. Revocatoria del Congreso a través de un referendo de origen popular, fundamentada porque este fue elegido mediante una democracia de mercado que favorece las empresas políticas clientelistas, la compra de votos y conciencias y la financiación de las campañas electorales por los grandes grupos económicos, el narcotráfico y los grupos de poder armados.
2. El Referendo Popular debe convocar la elección de un Nuevo Congreso sobre la base de nuevas reglas del juego que consagren la democracia real, entre las que se incluye una reforma al sistema electoral que establezca la asignación de curules por el método de cifra repartidora, que obtenida utilizando la sucesión de números naturales, permita repartir todas las curules por el mismo número de votos en la misma circunscripción.
3. Se requiere reestructurar la Organización Electoral de cuyo funcionamiento justo y transparente depende la legitimidad de la democracia electoral. Por eso, modificaremos el método de elección de los 9 miembros del Consejo Nacional Electoral, de tal manera que sea realizada por una de las Cortes de la rama Jurisdiccional o en su defecto por el Congreso relegitimado. De cualquier manera esa elección deberá recaer en representantes de los 9 partidos o movimientos que hayan obtenido la mayor votación bajo el nuevo régimen electoral.
4. Propondremos al Nuevo Congreso una reforma constitucional que establezca una nueva justicia, universal, expedita, independiente, transparente y justa. Propondremos recurrir al constituyente primario para desde allí derivar la elección legítima de los principales órganos de la justicia, sin compromisos y lealtades con los electores en el Parlamento, como sucede en la actualidad.
5. La descentralización política, fiscal y administrativa debe consolidarse, creando capacidad en las regiones de definir de forma autónoma las principales estrategias de desarrollo, aprovechamiento y uso sostenible de sus recursos, y las principales decisiones tributarias y de gasto.
6. Eliminación autónoma nacional de la producción y tráfico de narcóticos. La lucha por eliminar el narcotráfico en Colombia será una decisión prioritaria, irreversible, autónoma y soberana del gobierno y la sociedad colombiana.
7. La consolidación la economía, se desarrollará mediante dos subprogramas: Programa Nacional de Agricultura Productiva y El Programa Nacional de Cultura Productiva.
8. Convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente de la Colombia Nueva. Este evento fundacional social debe ser el resultado final de las negociaciones de paz que el gobierno, encabezado por Ingrid Betancourt Pulecio, realizará con los movimientos insurgentes.
9. Plan Colombia y negociación para la paz. Haremos los cambios necesarios al funcionamiento del Plan Colombia para asegurar que sea un programa de promoción y no sólo de combate. Será urgente complementarlo con gestiones diplomáticas para la promoción de nuestras exportaciones y de nuestra producción nacional. Finalmente, en términos de la paz en Colombia, nos comprometemos con la negociación y una paz justa. La violencia sólo trae violencia, pero la negociación improvisada y desde la debilidad tampoco da resultados.

Evidentemente el programa electoral de Íngrid Betancourt [3] no era revolucionario, pero en las condiciones políticas en que se encontraba y se encuentra Colombia, era una propuesta fuera de lo común, si se toma en cuenta el origen de la proponente y del contexto en que se desarrollaba el Partido Verde Oxígeno que la apoyaba en sus aspiraciones políticas. En esa oportunidad, Íngrid Betancourt no tuvo el apoyo suficiente para ser presidenta de Colombia, pero, ¿cuál sería la situación hoy día? Para Álvaro Uribe, que aspira a un tercer mandato en Colombia y que permite que funcionarios de su gobierno apoyen públicamente la opción del No en el referendo para aprobar nuestra Reforma Constitucional, la presencia de Íngrid Betancourt no sería de su agrado por el eventual contrapeso que le haría en la venidera campaña electoral.

Íngrid Betancourt se ha convertido en un excelente “botín de guerra”, no para las FARC, sino para Álvaro Uribe, porque mientras ella permanezca en cautiverio le dará vigor a sus intenciones de lograr su rescate por medio del uso de la fuerza y como objetivo central, doblegar militarmente a las FARC. Ambos objetivos son muy difíciles de lograr, pero de alguna manera Álvaro Uribe tiene que justificarse ante su amo, George Bush, quien paga con “generosidad” la guerra cuyo fin cada día se ve más lejos.

NOTAS
[1] Agencia de Noticias Inter Press Service
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=26733
[2] J. R. González Cabezas, corresponsal del diario “La Vanguardia”, Barcelona, España, publicado por el portal “Académie de Grenoble”, el 28/03/2001
http://www.ac-grenoble.fr/espagnol/amelatina/colombia/rabia.htm
[3] Resumen del Programa de Gobierno de Íngrid Betancourt:
http://www.colombia.com/especiales/elecciones_2002/planes/betancourt

CONTACTO CON EL AUTOR
Internet: “La Página de Omar Montilla”
http://lapaginademontilla.blogspot.com
Correo: omar1montilla@gmail.com

Las verdaderas guarimbas estallarán después del 2 de diciembre al grito de: ¡Fraude!

La oposición desquiciada quiere unas navidades sangrientas con la bendición de la Conferencia Episcopal

OMAR MONTILLA

Los estallidos de violencia que la oposición ha protagonizado en los últimos días, no son sino un ensayo de lo que vendrá después del día 2 de diciembre, cuando, una vez más, el pueblo venezolano decida darle un masivo respaldo al proceso de cambios que está viviendo este país, bajo el indiscutible liderazgo del presidente Chávez.

Desde el principio nunca quisieron este referéndum. Siempre les ha atemorizado la sola idea de que se tenga que consultar al pueblo, porque ellos mismos son los más convencidos de que allí nada tienen que buscar. Pero los acontecimientos los ha obligado cambiar de idea: del rechazo absoluto pasaron a la abstención y ahora a votar no. Sin liderazgo alguno, andan dando tumbos y para llamar la atención del electorado, promueven hechos de violencia que han concluido con el lamentable asesinato de un joven trabajador en Guacara, Estado Carabobo.

Es tal el grado de desesperación que vive la oposición, que han echado al “campo de batalla” a la caballería ligera de la Conferencia Episcopal. Este grupo elitesco de dirigentes políticos, que olvidándose de sus propósitos religiosos, asumen una clara militancia política, y como sus iguales (Cabeza e’ Motor, Ledezma, Rosales, etc.), mienten con absoluto descaro para tratar, inútilmente, de desacreditar al Proyecto de Reforma Constitucional. En lo particular, he seguido con interés todas las discusiones que se han desarrollado en torno a la Reforma Constitucional, y con asombro he constatado, y lo pueden hacer todos ustedes, que la oposición, en todos sus matices colores y fracciones, no ha aportado ni siquiera una sola idea positiva a la discusión. Sólo se han limitado a descalificar, a tergiversar, a mentir, a confundir.

Tanto el Gobierno como los ciudadanos que en la calle apoyamos este proceso revolucionario, estamos conscientes que los días duros están por venir. Que la oposición ha ido al referéndum obligada por el clima propicio que han dibujado las fuerzas progresistas de Venezuela. Ellos no creen en elecciones, y cuando en ellas participaron fue precisamente para hacer fraude. Elecciones limpias, pulcras, vigiladas, controladas y observadas como lo han sido en demasía los comicios venezolanos, no les conviene. La verdadera oposición se mostrará el mismo día 2 de diciembre: encuestas chimbas, boletines falsos, desinformación a través de Internet, siembra de rumores de toda especie y como culminación, el consabido grito de fraude.

Después vendrán las guarimbas, la violencia, la perturbación de la paz ciudadana, la negación de la Navidad. Por lo menos, eso es lo que tienen planificado con todo detalle, con la inclusión de hechos sangrientos en los que posiblemente están contemplados el asesinato de otros venezolanos. De todo eso estamos conscientes. Sabemos que vendrán días difíciles, pero los enfrentaremos. Si ellos tienen sus planes, nuestro pueblo ya está al tanto de todo, porque también tenemos los nuestros para neutralizarlos. Si quieren la guerra, deben estar conscientes de que estarán en desventaja: ya no tienen a la Fuerza Armada, ni a la Policía Metropolitana, ni a PDVSA, ni a los trabajadores. Los empresarios que apoyan a la locura oposicionista ya están en minoría y Fedecámaras es nada más que una entelequia fascista que sólo sirve para amenazar. Ni siquiera están en capacidad de decretar un boicot de alimentos, porque tenemos a Mercal.

Pero lo intentarán, porque ese es el mandato que tienen del Imperio. Los derrotaremos, por partida doble, ¡una vez más!

CONTACTO CON EL AUTOR
Internet: “La Página de Omar Montilla”
http://lapaginademontilla.blogspot.com
Correo: omar1montilla@gmail.com

El tren de Shangai no respeta los límites establecidos por la Unión Internacional de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE)

Respuesta a la réplica del artículo "¿Que hay detrás del tren electromagnético Caracas-La Guaira?

GLORIA CARVALHO

Estimado Prof. Serra:

Veo que responden ustedes de manera inmediata a ciudadanos como el Sr. Montilla quienes en su buena fe, declaran no ser expertos en la materia, tal vez porque es mas fácil rebatir las críticas llamándole joven inexperto [1], de allí surge la pregunta : ¿por qué no respondieron ustedes a mi carta y a las criticas sobre CONTAMINACION ELECTROMAGNÉTICA Y RIESGOS A LOS PASAJEROS POR EMANACIONES CANCERÍGENAS?, y en lugar de responderme actualizaron la página de publicidad del tren con un párrafo en clara respuesta a mis observaciones, donde son desacreditadas sin ningún dato técnico que mantenga en pie tal afirmación. [2]

Si quiere me rebate diciendo que los campos electromagnéticos no son cancerígenos porque así lo dice y lo demuestra Estados Unidos... Bueno, no hay que ser genio para saber porque Estados Unidos mantiene esta hipótesis:

Su sistema de defensa anti-misiles se basa en microondas de altísima potencia (100MW) que se disipan en el ambiente, creo que la población de USA no estarían muy contenta de saber que son sometidos a campos electromagnéticos y por ende a radiaciones cancerígenas :)... Ahhhh y no es un chisme de esquina seguí clases con el Prof. Benford investigador de la NASA y coautor del sistema MHP...Bueno he aquí la razon también por los nuevos desarrollos MAGLEV en USA, de hecho la principal productora de partes MAGLEV es la trasnacional norteamericana BOEING (la misma de los aviones).

Y bueno el Gobierno americano debe garantizar las ventas a su compañía! ya que en Europa está PROHIBIDO por ley cualquier sistema, de cualquier índole que supere los límites de emanación electromagnética... De hecho, como bien sabe y le reiteré en la carta que les hice llegar hace ya varios meses: en 1999 la comunidad europea emitió una resolución donde obligó a todos los países miembros a "Legislar en Materia de Exposición a Campos Electromagnéticos", reconociendo la peligrosidad de los mismos. De este modo, el proyecto del tren alemán fue suspendido en el año 2000, por no respetar los limites de emanación establecidos. Lamentablemente en Venezuela no contamos con esta ley, pero no quiere decir que sea este motivo para no prestarle atención a la cuestión.

El tren de Shangai NO RESPETA los limites establecidos, y no lo digo yo, lo midió y lo dice la Unión Internacional de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE), usted tiene los datos en la carta que le hice llegar... y bueno, sabemos todos que la China no se caracteriza por ser una defensora del ambiente y la salud de sus ciudadanos.

Yo espero de corazon que este proyecto venezolano, cumpla con las normas establecidas por la comunidad Europea ya que como sabemos la palabra de USA poco cuenta... pero sólo lo pueden demostrar ustedes a mi y a todos los Venezolanos dándonos los valores de campo usados paramover el tren y proyecciones serias de exposición diaria a radiaciones para un usuario cotidiano y no simples palabras de descrédito a cualquier critica que se le hace...Los verdaderos revolucionarios son humildes ;), Y bueno existen las técnicas de reducción de emanación electromagnética al publico y el ambiente: pantallas, cancelación etc. etc...y les repito como lo hice en la carta, estoy a la orden para dar una mano en lo que sepueda, pero con descréditos no nos entendemos...

Mis felicitaciones al Sr. Montilla por sus comentarios.

Un gran abrazo revolucionario
Gloria Carvalho
European-Photonics-Network Researcher
Correo electrónico: gloriaalbravopueblo@gmail.com

NOTAS DE OMAR MONTILLA:
[1] No soy un joven inexperto, sólo soy un viejo inexperto.

[2] Estoy preparando una respuesta oportuna y despasionada para responder a todos los insultos recibidos por parte del nido de alacranes que rodea al nefasto proyecto de tren electromagnético entre Caracas-La Guaira. Mientras tanto me limito a reproducir este comentario.

¿Qué hay detrás del tren electromagnético Caracas-La Guaira propuesto por Baduel?

Este proyecto podría explicar cierta conducta

OMAR MONTILLA

Me extrañó mucho que un proyecto tan impactante, de tanta envergadura, tan costoso y tan importante como el tren electromagnético venezolano (Telmagv) que cubriría la ruta Caracas-La Guaira no hubiera sido anunciado directamente por el propio presidente Chávez, sino que en su lugar hubiera sido “presentado” por el general Baduel y que lo hiciera ante la Comisión Permanente de Ciencia, Tecnología y Medios de Comunicación de la Asamblea Nacional. Ni siquiera el Ministro de Infraestructura se hizo presente.

Aunque reconozco que el “Telmagv” es un esfuerzo de varios ingenieros venezolanos que han tenido mucho empeño en moldear este proyecto, trenes con esta tecnología funcionan en China, Japón y Alemania, pero a pesar de los esfuerzos aun se encuentran en su fase experimental. Como hecho destacable, pueden cubrir largas distancias a una velocidad bastante considerable, pero para la que cubre Caracas y La Guaira (sólo 17 km.), dudo que ese proyecto sea viable.

El “Telmagv” propuesto por Baduel, además de ser un proyecto de un costo tan elevado, cuyos primeros cálculos lo sitúan entre los 12 y los 15 mil millones de dólares (¡una guará!), sería exclusivamente para transportar pasajeros, sus rieles (o como se llamen) serían para su uso exclusivo, de modo tal que si en el futuro tuviéramos necesidad de transportar carga, sería imposible hacerlo, porque el “Telmagv” no puede circular por las vías férreas convencionales. O sea, que para que pueda funcionar un tren de carga entre las aduanas de Maiquetía y La Guaira, tendríamos necesidad de construir otra vía férrea. Al alto consumo de energía eléctrica para el funcionamiento del “Telmagv”, se unirían pues, los altísimos costos de la infraestructura.

Por supuesto que no soy ingeniero ni nada que se le parezca, sólo un curioso en el tema y para ello me he documentado someramente sobre el mismo, lo que me permite hacer algunas afirmaciones y preguntas, como por ejemplo, sobre las razones que impulsaron al gobierno alemán para suspender el funcionamiento del tren de iguales características que cubría el trayecto entre Berlín y Hamburgo.

Otro de los problemas, es que inicialmente este tipo de trenes se proyectan para desarrollar altas velocidades, lo cual podría justificar en algunos casos la existencia del “Telmagv”, pero en el trayecto originalmente propuesto, la distancia es tan corta (17 km.) y en una subida/bajada, que tiene que vencer un desnivel de mas de 900 metros. Dudo mucho que en tales circunstancias se pueda andar “esmachetao” por esa vía. Si esto no es posible, ¿qué justificación tiene construir una infraestructura tan costosa, tan exclusiva y tan excluyente como el “Telmagv” para que circule a baja velocidad?

Si el presidente Chávez “no le paró” al proyecto que, sin duda alguna, le presentó su “compadre”, tengo sobradas razones para pensar que este proyecto no va, afortunadamente. Porque, si un inexperto como yo puede ver claramente que las desventajas superan en una proporción de 10 a 1 a las supuestas ventajas que el “Telmagv” pueda ofrecer, con más razón lo podrían hacer quienes en verdad sí saben de eso, y mucho más, quienes tendrían que recoger el dinero necesario para invertirlo en una obra innecesaria.

La pregunta de oro es pues, ¿qué intereses movieron al general Baduel para apadrinar con tanto afán ese proyecto superfluo, innecesario e inconveniente para el país? Esta pregunta es muy difícil contestarla por ahora, pero algún día se sabrá. Pero surge otra, como esta: ¿Estaría ligada la ejecución de ese proyecto propuesto por el general Baduel a otro, todavía más ambicioso, de acceder a la Presidencia de PDVSA?

Menos mal que tenemos a Chávez, que de pendejo no tiene ni un pelo, ni siquiera de chicharrón.

CONTACTO CON EL AUTOR
Internet: “La Página de Omar Montilla”
http://lapaginademontilla.blogspot.com
Correo: omar1montilla@gmail.com

Los últimos éxitos de la Orquesta Sinfónica de la Juventud "Simón Bolívar"

Un producto de exportación como el petróleo

LOS ÁNGELES (AFP) La Orquesta Sinfónica de la Juventud Venezolana Simón Bolívar, con su célebre director Gustavo Dudamel, hizo una gran fiesta de su último concierto en Los Ángeles, donde hasta tocaron el clásico de 'La Guerra de las Galaxias' bajo la batuta de su autor original. "Solo nos encontramos una vez para ensayar y jamás me imaginé que el resultado iba a ser tan increíble, estos son jóvenes magníficos de un talento excepcional, y Gustavo Dudamel, ¿qué le puedo decir? es algo extraordinario", dijo a AFP el viernes John Williams, el compositor, pianista y director de orquesta ganador de cinco Oscar por sus notas para el cine.

El público no se esperaba sobre el escenario al autor del inolvidable tema de 'La Guerra de las Galaxias', 'Superman', 'E.T.' y 'Harry Potter', ni mucho menos que subiera con la chaqueta con la bandera de Venezuela como portaron los cientos de músicos de esta orquesta, que al final, -incluido Williams-, se quitaron para lanzarlas cual estrellas de rock a los oyentes.

"Esta ha sido una magnífica sorpresa, algo estupendo", comentó a la salida Richard Ellingsen, un abogado que ni sospechó el final de fiesta en que culminó el repertorio de música de “West Side Story” de Leonard Bernstein; la Sinfonía Nº 5 de Beethoven y piezas del mexicano José Pablo Moncayo y el argentino Alberto Ginastera.

Entre la audiencia que abarrotó el Disney Concert Hall de Los Ángeles destacó el arquitecto de este teatro similar al Museo Guggenheim de Bilbao, Frank Gehry; el alcalde de Los Ángeles, Antonio Villarraigosa, y algunos actores de cine, que esperaron a Dudamel en la recepción posterior para seguir ovacionándolo mientras sonaba una orquesta de salsa.

"Para nosotros esta es nuestra vida y tener experiencias como éstas de tocar junto a John Williams aquí en Los Ángeles es algo increíble", contó a AFP Ana González, una violinista de 24 años de la Orquesta que como los otros jóvenes terminaron bailando hasta pasada la medianoche.

Asiáticos, chicanos y anglosajones, el público más característico de la ciudad de Los Ángeles se acercó a este último concierto dirigido por Dudamel antes de que asuma a principios de año la batuta de la Filarmónica de esta ciudad de la mano del finlandés Esa-Pekka Salonen.

"Nunca había venido a esto, es raro, buenísimo, me gustó ese instrumento gordo grande como una guitarra", comentó Steve, un niño negro de 12 años, que vino desde el barrio de Long Beach con un grupo a ver a estos jóvenes.

Cada uno de los asistentes a los dos conciertos de la orquesta sinfónica de la Juventud Venezolana Simón Bolívar recibió junto al programa del repertorio el DVD del documental 'Tocar y Luchar', del director Alberto Arvelo -también presente-.

"Una vez el maestro Dudamel (de 26 años) llegue haremos anuncios importantes para empezar a implantar el programa de las orquestas juveniles venezolanas a la ciudad de Los Ángeles", dijo el alcalde Villaraigosa.

Y es que al finalizar una noche emotiva, donde se quebró el protocolo asociado de la música clásica sin descuidar una presentación virtuosa, el fundador de este sistema de orquestas infantiles y juvenil de Venezuela, José Antonio Abreu apuntó: "Esto es un producto de exportación tan importante como el petróleo".

La Orquesta Sinfónica de la Juventud Venezolana es la máxima expresión del Sistema de orquestas juvenil e infantil de Venezuela, fundado en 1975, donde 250.000 niños y jóvenes aprenden música académica y los más avanzados tocan en 125 orquestas.

Raúl Baduell & Luis Miquilena: Vidas convergentes por una misma talanquera

Traición, alevosía, perfidia

OMAR MONTILLA

Si hay algo que me produce satisfacción, es que la vida me ha permitido ver de cerca episodios memorables y de conocer personas que han vivido, también de cerca, el proceso revolucionario en los últimos cincuenta años. Entre las personas a quienes tuve, en algunas ocasiones muy cercanos a mí, están Raúl Baduell y Luis Miquilena.

Me recuerdo que cuando llegamos a Miraflores, en enero de 1999, un mes antes de que lo hiciera el presidente Chávez, conocí al entonces coronel Baduell. El trato cercano de entonces me permitió conocer algunas facetas de su vida y de su personalidad, como las de su visceral rechazo a la traición y a los traidores. Fui testigo de un episodio protagonizado por el coronel Baduell, cuando discutió con el presidente sobre el nombramiento de un general y un coronel en puestos claves dentro de la Fuerza Armada, por su conducta desleal el 4 de febrero. Los calificó de traidores y tenía toda la razón, porque luego vimos a esos mismos personajes reaparecer nuevamente como traidores el 11 de abril de 2002.

Si hay algo reprochable en la conducta humana, no es la mera traición, sino cuando esta se produce como consecuencia de obrar alevosamente, cuando se falta a la lealtad o a la confianza, cuando se actúa con cautela y para estar plenamente seguros que en el acto que se va a ejecutar no existe riesgo alguno. En todas las legislaciones penales del mundo la alevosía es una circunstancia agravante de la responsabilidad criminal. Es la perfidia llevada a los extremos.

¿Qué pensamientos cruzan por la mente de los traidores antes de cometer sus vilezas? Por supuesto que una cosa es el disenso, el desacuerdo y otra la traición. Se puede estar en desacuerdo con alguien y disentir de sus opiniones y otra es, de la noche a la mañana, aparecer desmintiéndose ante todos con un guión seguramente preparado por otros, y arremeter contra quienes hasta el día anterior eran sus camaradas. Ninguna traición alevosa, bien pensada y preparada, es gratis, y de ello hay ejemplos abundantes en la historia y no deben sorprendernos.

El caso del general Baduell es patético. Tanto rechazo y animadversión que sentía por Luis Miquilena, a quien “no tragaba” y por los oficiales desvergonzados que traicionaron a nuestro Presidente Chávez una y hasta dos veces y véanlo ahora ahí, haciéndoles el “quite”, porque sus otrora enemigos están tan desprestigiados que no se atreven a asomar la cabeza porque nadie les cree y los rechazan porque no valen nada. Me imagino el encuentro fraternal entre Raúl Baduell con Luis Miquilena y Efraín Vásquez Velasco. Me gustaría presenciar el encuentro con el general Manuel Antonio Rosendo, quien para evocar tiempos ya idos, se treparía a un tanque, se introduciría por la escotilla y se quedaría trabado, para que el general Baduell acuda solícito en su ayuda.

Chávez no necesitó ningún guión preparado de antemano para saltar a las puertas de la Historia. Imaginarse a Chávez leyendo su “por ahora”, sin sentimiento alguno, es algo insólito. Baduell, como no tiene nada qué decir, recurre a un guión, seguramente elaborado por Hermann Escarrá para repetir como dócil loro lo que ahora le escriben.

Cada revolución sufre un constante proceso de decantación, donde se van separando los individuos que tienen un “hasta aquí”, sólo que a veces estos saltos cualitativos, llamados coloquialmente por nuestro pueblo como “saltos de talanquera”, producen cierto impacto, asombran, deslumbran, sólo que ese efecto dura poco, es fugaz como un relámpago. Así pasará con el general Raúl Baduell, a quien la historia menuda le tiene reservado un lugar que el jamás se ha imaginado. Si no lo sabe, me atrevo a recomendarle que se permita consultar con Luis Miquilena o Manuel Antonio Rosendo, que si no fuera por las impertinencias de algunas personas que como yo, de vez en cuando los mencionamos, nadie se recordaría de ellos.

¿A quien creer? ¿Al Baduell de ayer o al Baduell de hoy? Sólo el tiempo lo dirá. Pero esta traición tan alevosa y abyecta como la del general Baduell será rechazada por el pueblo venezolano quien siempre desconfía de los que, como el camaleón, cambian de color con tanta facilidad. Si Baduell denuncia ahora un “golpe de estado” contra la Constitución del 99 es porque seguramente estaba pensando en el suyo propio, con la diferencia que él nunca tuvo ni masa testicular ni los guarapos hormonales necesarios para darlo. Recuerde general Baduell que este Proyecto de Reforma Constitucional, a diferencia de otros que han tenido lugar en la historia de Venezuela, será aprobado en referendo por el pueblo de Venezuela y no por un grupito de personas, como sucedía antes.

Como soy una persona medianamente informada sobre ciertas intimidades de nuestro proceso revolucionario, creo saber el motivo de tanto reconcomio del general Baduell contra el presidente Chávez: Nunca le perdonó ni le perdonará que no lo haya nombrado como Presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA). El resto son efectos que tratan de ocultar esa realidad.

Disfrute general Baduell de su acto de cobardía. Hágase seguir por los medios de comunicación que antes detestaba. No tiene idea del rechazo que sentí al oír sus palabras con la “musiquita” de fondo que, para inútilmente infundir terror a nuestro pueblo, le coloca Globovisión a los que, como usted, se prestan al juego macabro del Imperio. Siga así, porque dentro de poco, cuando usted sea un bagazo más de esta implacable molienda histórica, será recordado con una arrechera que, parece mentira, no le ha sido dispensada ni siquiera a Luis Miquilena; y también con piedad, lástima y conmiseración por otros motivos, que ahora no estoy en condiciones de expresar.

Hubiera querido despedirme del general Baduell de otra forma, pero no puedo ni quiero.

CONTACTO CON EL AUTOR
Internet: “La Página de Omar Montilla”
http://lapaginademontilla.blogspot.com
Correo: omar1montilla@gmail.com

Esta es la oferta de Manuel Rosales a la Patria: Capos de la “Maffia” y matones a sueldo

Homero Romero fue acribillado a balazos, después que presuntamente ultimara a tiros a la estudiante Flavia Carolina Araujo

OMAR MONTILLA

Hablo por mí, y al hacerlo estoy seguro que interpreto también a Manuel Vadell, pues tenemos en común --además de la amistad y la camaradería política amasada durante más de 40 años-- que ambos fuimos presidentes de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad de Carabobo en los años sesenta. Ante el espectáculo bochornoso que han dado los “dirigentes estudiantiles” de los herederos de AD y Copei (Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia) en la Universidad del Zulia (LUZ), no hay otra forma de expresarse sino manifestando un profundo estupor e indignación por la forma en que esta oposición enloquecida está tratando de dilucidar el “liderazgo” en esa Universidad.

En esos mismos años sesenta eran a su vez dirigentes estudiantiles en la Universidad del Zulia, Oswaldo Álvarez Paz y Gastón Parra Luzardo. Para calibrar la conducta que entonces tenían, véanlos y compárenlos con sus actuaciones presentes. Álvarez Paz ha devenido en un violento conspirador, que llama a la rebelión, al desconocimiento de las instituciones democráticas que el pueblo se ha dado en una decena de procesos electorales consecutivos, quizá estimulado por las ingentes cantidades de alcohol que diariamente consume desde siempre; mientras que Gastón Parra Luzardo está al frente de las delicadas funciones de presidente del Banco Central de Venezuela, donde cumple una extraordinaria labor al servicio del País.

Es tal el colmo y el descaro de los enfrentamientos entre los pistoleros “universitarios” que uno de los voceros políticos de esos grupos mafiosos declaró públicamente:
“Alejandro Silva, coordinador de Primero Justicia en el estado Zulia […] solicitó que se investiguen los antecedentes de quienes eran candidatos para la Federación de Centros. "Investiguen el prontuario de quienes estaban postulándose […] Allí no se están cayendo a plomo para levantar el liderazgo universitario, se están cayendo a plomo por el botín". [1]

Es decir, que los candidatos de los partidos que heredaron las viejas mañas de sus legatarios, son unos delincuentes, que en vez de estar en la Universidad del Zulia, deberían estar tras las rejas. Esos son los “lideres del mañana” que Manuel Rosales y sus “aliados” de la Oposición, están formando para que dirijan a Venezuela. Es tal el clima de violencia, que estos vándalos contratan a sicarios para cometer sus fechorías en la propia Universidad.

Pero en esta tarea Manuel Rosales no está solo. Cuenta con la “invalorable ayuda” del Rector de la Universidad del Zulia que justifica y apoya estos desmanes. Es tal el despelote en LUZ que los “dirigentes estudiantiles” manejan sumas millonarias, y uno de los filones más productivos es el del transporte de los estudiantes universitarios. Como en los mejores tiempos de Al Capone, estos mafiosos se reparten las cuotas que les garantizan el poder. El propio vocero de Primero Justicia ha declarado:
“Hemos sido muy responsables y hemos estado abriendo un espacio para que los cuerpos de investigación se vayan pronunciando, pero creemos que lo más prudente es que se investiguen a los grupos políticos que están protegiendo a las mafias organizadas. […] Quedan en manos del gobierno y de los cuerpos de seguridad tomar medidas sobre lo que está ocurriendo con el pasaje del transporte universitario, estamos hablando de una corrupción mil millonaria, de la complicidad de gente que trabaja operativamente toda la distribución de los tickets por eso es que se están cayendo a plomo, no se están cayendo a plomo por levantar liderazgo universitario sino por el botín”. [2]

Estas prácticas criminales por parte de sectores afines al gobernador del Zulia Manuel Rosales no son nuevas, pero ha quedado demostrado que estos hechos violentos han sido planificados, ejecutados fríamente y con objetivos claros, que son los que antes hemos señalado, los cuales son tan evidentes que desde la primera fase de la investigación se ha asomado el móvil del crimen y el “modus operandi”:
“Según contaron los testigos del tiroteo, donde falleció la estudiante Flavia Carolina Araujo, de 23 años, hubo dos ataques a la manifestación: el primero fue cometido por una camioneta Ford Explorer blanca, y el segundo fue hecho por los tripulantes de un Matiz gris. […] Este carro, con placas VBE-41F, fue recuperado la madrugada de ayer en el sector 18 de Octubre de Maracaibo por los funcionarios de la Brigada contra Homicidios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), al mando del inspector Danilo Colmenares.” [3]

Pero las cosas no se quedaron aquí, sino que la noticia rebotó inmediatamente al exterior, y a los pocos minutos del suceso, ya CNN había sugerido la ingerencia “chavista”, llegándose al asqueroso titular y “noticia” publicado en el diario “El País” de Madrid, que se atrevió a decir, sin desmentirlo después, lo siguiente:
“Al menos dos estudiantes mueren durante una protesta ente chavistas y antichavistas en Venezuela. La estudiante fallecida fue identificada como Flavia Carolina Araujo, de 23 años, y cursaba el último semestre de Comunicación Social (Periodismo). Las investigaciones preliminares señalan que el grupo encapuchados parece estar vinculado al partido opositor Un Nuevo Tiempo. […] El jefe policial manifestó que varios estudiantes simpatizantes del presidente y otros opositores intentan conseguir el control del movimiento estudiantil en esa universidad." [4]

Pronto vendrá una sorpresa, cuando se revele definitivamente quien está detrás del asesinato del agente de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), quien fue ejecutado materialmente por un individuo que Rosales tiene al frente de la llamada Secretaría de Seguridad Ciudadana, apodado y conocido como cualquier hampón con el nombre de “Mazuco”.

NOTAS
[1] Diario “El Universal”, Caracas:
http://politica.eluniversal.com/2007/11/04/pol_ava_primero-justicia-exi_04A1171919.shtml
[2] “Unión Radio”, Caracas:
http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=221182
[3] Diario “Panorama”, Maracaibo:
http://www.panodi.com/panodi/370751.html
[4] Diario “El País”, Madrid:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/estudiantes/mueren/durante/protesta/ente/chavistas/antichavistas/Venezuela/elpepuint/20071103elpepuint_1/Tes

CONTACTO CON EL AUTOR
Internet: “La Página de Omar Montilla”
http://lapaginademontilla.blogspot.com
Correo: omar1montilla@gmail.com

"Chávez: Retrasa esa Revolution mientras regresamos de nuestro shopping navideño en Miami"

Los efebos imperiales atacan de nuevo y miren lo que piden

OMAR MONTILLA

Como se sabe, para solicitar el aplazamiento de la Reforma Constitucional, el único argumento que ha tenido esta Oposición, de la que forman parte los efebos imperiales, es que no han tenido tiempo de leer la proposición que hizo el Presidente de la República ante la Asamblea Nacional, porque el tiempo se les ha ido, pues han estado muy ocupados en las marchas y en las conspiraciones en la que los han involucrado.

Están conscientes que la Asamblea Nacional ha promovido debates de esa propuesta en todo el país: miles de asambleas y reuniones, millones de participantes, etc., pero en verdad, no han querido ser protagonistas por esa misma razón, porque son debates y no foros unidireccionales; porque son intercambios de ideas y no trifulcas en las que son especialistas; porque en esas asambleas se llegan a acuerdos y no se tratan de imponer ideas preconcebidas.

Si en más de 75 días no han tenido tiempo de enterarse de lo que está pasando en el país, con toda la difusión que ha tenido la propuesta presidencial, ¿podemos estar seguros que se enterarán mientras pasan sus vacaciones de fin de año en Miami y otros destinos de la Patria Amada, los Unites States of America? ¿Tendrán tiempo, mientras están en plena furia del shopping en un mall de Boston, para sentarse en un bench y leer el discurso de Chávez ante la National Assembly? Ustedes me perdonarán, sorry, pero no les creo. How would know if this means he is, she is, or it is difficult to believe?

Gracias a la bonanza económica que vive Venezuela, los vuelos, los hoteles, los resorts, todo, todo, todito está copado. No hay disponibilidad para los mortales que no han sido previsivos como ellos, que desde hace muchos meses hicieron los arreglos correspondientes, las reservaciones, los overhaul de los aviones, avionetas y yates; tienen sus pasaportes electrónicos de última generación nuevecitos, los dólares ya muy bien guardaditos y las tarjetas de crédito full limpias, todo, gracias también a la diligencia que en ellos ha puesto Cadivi.

No me vengan con el cuento que quieren posponer el Referendo Consultivo para febrero, porque en enero todavía estarán de vacaciones y si llegan a tiempo será para después de la fiesta de la Candelaria o del Carnaval y que lo ideal sería para después de Semana Santa, si es, como quieren en el fondo, que Chávez retire la proposición de Reforma Constitucional. Ustedes sabían todo, porque Chávez lo había anunciado desde meses antes e inclusive habían circulado “borradores” con la propuesta, que ustedes y sus patronos se habían encargado de difundir y manipular a su antojo.

Mientras tanto Chávez y el pueblo venezolano tendrán que esperar. I shouldn't wait for anything that can change my dreams.

Lo que ustedes han hecho señoritos en contra de la Constitutional Reform nos indica que si se aplaza la consulta popular nos conduciría, como decía Carlos Andrés, a un “autosuicidio” colectivo. Ustedes se las echan de vivos pero estamos preparados para cualquier cosa. Si dejamos “para después” la Constitutional Reform this is nothing to what will happend next year.
Me recuerdo de mi época de estudiante, que cuando nos preparábamos para un examen y nos sabíamos “toda la materia”, teníamos que someternos --en caso de que el examen fuera pospuesto-- al tormento del repaso: Volver a estudiar lo estudiado. Eso es lo que quieren, que nuestro pueblo tenga de repasar. Y además, retrasar la marcha de la revolución, de los cambios que nuestro pueblo está esperando por años y de los que no se va a privar por los caprichitos de los nuevos efebos imperiales y de quienes los aúpan, los dirigen y se aprovechan con ellos, como los últimos de la cofradía de renegados y traidores: Ismael García, Ramón Martínez y Didalco Bolívar.

Nota: No acepto correcciones de mi inglés. Si hay errores no son míos, son de los padres de los efebos que hablan así.

CONTACTO CON EL AUTOR
Internet: “La Página de Omar Montilla”
http://lapaginademontilla.blogspot.com
Correo: omar1montilla@gmail.com

Naomi Campbell ya no es una “top model”, sólo es una “piazo ’e negra”

Nuestros escuálidos no tienen compón:

OMAR MONTILLA

Realmente ha sido una proeza increíble para que una belleza negra se haya convertido en la modelo Nº 1 de mundo. Cuando la silueta felina de Naomi se desplaza por las mas acreditadas pasarelas internacionales, despertando los mas desmedidos elogios, transportando a sus seguidores y admiradores a niveles estratosféricos de adoración y despertando sensaciones que ninguna otra lo ha podido hacer, algunos de nuestros escuálidos sienten que debería haber alguna “esperanza blanca” que la pueda sustituir.

Sin embargo, ninguna de las súper-modelos de la actualidad como Kate Moss, Claudia Schiffer, Cindy Crawford, Linda Evangelista, Karen Mulder, Christy Turlington, Yasmeen Ghauri, Valeria Mazza o Laetitia Kasta, blancas y bonitas ellas, no se acercan a los niveles en los que se encuentra Naomi. Naomi Campbell quien nació en Londres, pero de ascendencia jamaiquina, ha sido famosa tanto en la pasarela de modelaje como en la publicidad impresa. Fue la primera mujer negra que apareció en la portada de la revista “Vogue”. No fue un reconocimiento, sino una demostración de los niveles de exclusión que encuentran los afrodescendientes en este mundo globalizado por el capitalismo neoliberal. Racismo puro.

Además de modelo, Naomi ha sido una cantante exitosa, si es que acaso el éxito se mide por las ventas, porque de su álbum “Baby Woman” se vendieron más de un millón de discos. En 1991, Naomi Campbell fue seleccionada por la revista “People” como una de las 50 personas más bellas del mundo. Tiempo después publicó un libro de fotografías titulado “Naomi”.

Ese es el mundo del espectáculo al que son tan aficionados nuestros escuálidos, y por esas razones se le tenía en cierta consideración, al punto que olvidaban o hacían pasar como “excentricidades” algunos rasgos negativos de su personalidad, así como los excesos en que solía incurrir. Nada de eso contaba sino que eran sólo simples anécdotas de la farándula, que eran comentadas en tono condescendiente. Como Naomi se encuentra pues en la más alta cumbre de las llamadas “top models”, nuestros medios impresos y audiovisuales no tenían más remedio que tragar grueso cada vez que la mencionaban, por el reconcomio que sienten hacia los afrodescendientes, porque salvo algunas excepciones, en su gran mayoría acompañan en Venezuela el proceso de cambios revolucionarios que estamos viviendo.

En fin, Naomi era Naomi, hasta el día en que se le ocurrió la extravagancia de venir a Venezuela para visitar y conversar con el presidente Chávez. Nuestra canalla empezó a vomitar todos los resentimientos que tenían guardados contra ella y no vacilaron en enfilar la artillería pesada, sin consideraciones de ninguna naturaleza. Ahora Naomi es calificada con los peores adjetivos: borracha, drogadicta, lesbiana, arrogante, egoísta, loca, malcriada, pendenciera y pare de contar.

Naomi es ahora lo peor, el calificativo mas trajinado es el de que ahora es simplemente una “piazo ’e negra” [*], sólo porque tuvo la ocurrencia, como Danny Glover, Sean Penn y Kevin Spacey, de venir a Venezuela, a enterarse personalmente de lo que está pasando en este país, a ver de cerca a nuestro Presidente; también para constatar si es cierto que estamos en un proceso revolucionario; que este gobierno ha hecho cosas para la gente, etc.

No es de extrañar que cada vez que viene alguien conocido o famoso a Venezuela armen tan grande alboroto, porque en el fondo eso es lo que temen: que vean la realidad y constaten que la desinformación y la tergiversación de las noticias, aupadas por los medios serviles al Imperio, mienten descaradamente sobre el país. Basta una sola noche y una mañana para que cualquiera que venga a Venezuela se sienta horrorizado por los excesos en que incurre esta oposición descocada como instrumento que es de los medios de comunicación, cuya misión es la de mentir, mentir, mentir…

Naomi tendrá que acostumbrarse y prepararse para lo peor, que todavía no lo han anunciado, pero que con seguridad vendrá. Como embajadora de la Fundación Nelson Mandela y como enviada de una revista para la que colabora, se le ocurrió preguntar a Chávez: ¿Cuándo caerá el Imperio estadounidense? La respuesta a la pregunta la sabremos pronto, pero las consecuencias de esta pregunta inocente en apariencia, estoy seguro, que tardarán un poco más en hacerse sentir. El Imperio no perdona ni olvida.

NOTA:
[*] “Piazo”: Aféresis de pedazo. Como se sabe, la aféresis es la supresión de algún sonido al principio de una palabra. En cuanto a pedazo, si bien en algunos casos se usa en tono cariñoso y en diminutivo (pedazo –pedacito- de mi alma), en Venezuela generalmente se usa en tono muy despectivo, porque este vocablo sólo designa la parte de un todo, es algo disminuido, de poco valor.

CONTACTO CON EL AUTOR
Internet: “La Página de Omar Montilla”
http://lapaginademontilla.blogspot.com
Correo: omar1montilla@gmail.com