El otro sexo en el mundo árabe / La revolución eternamente aplazada

Lali Sandiumenge

Hace cerca de una década, la bandera del arco iris ondeó en Beirut en una manifestación ciudadana. Era el 23 de marzo, tres días después del primer bombardeo sobre Bagdad, y Leil-Zahra Mortada y cinco personas más salieron a la calle a denunciar la invasión de Irak reivindicando su identidad sexual y bajo su propia enseña. Marcaron un hito histórico: fue la primera vez que alguien se atrevió a hacerlo en público en el mundo árabohablante. De ahí nació Helem (Sueño), la primera organización LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero) de la región, que al año siguiente osó exigir el reconocimiento público de las autoridades de su país. Leil-Zahra y unos pocos más se personaron en el ministerio del Interior y entregaron los formularios. No pasó nada.

Helem, cuyas siglas corresponden al acrónimo en árabe Protección Libanesa para lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, dio esperanzas a la comunidad LGBT del mundo árabe. Fue la primera organización que reivindicó su derecho a ocupar el espacio público y la primera en publicar, en 2005, una revista para el colectivo, Barra (Afuera). Poco después, en 2004, se creó el grupo de apoyo a las lesbianas palestinas Aswat (Voces), que aunque está basado en Haifa, en territorio israelí, trabaja también en Cisjordania y Gaza. Ese mismo año nació en Marruecos el portal Gay Maroc que se transformaría en 2005 en la asociación Kif Kif, que significa iguales en amazigh. Kif Kif lanzó en 2007 la revista digital Mithly, el término que usa el discurso contemporáneo gay en árabe, que se publica en papel desde hace dos años. En 2007, también en el Líbano, surgió Meem, una suerte de escisión de Helem integrada por lesbianas y personas transgénero.

El rescate de España / ¿Servirá realmente para algo?

Mike Whitney

“La carga de recapitalizar los bancos insolventes o las adquisiciones deficitarias de bancos solventes va a caer sobre los ciudadanos españoles”: Karl Whelan, economista del University College, Dublín

Antes de que los ministros de finanzas de la UE aprueben definitivamente el rescate de España por valor de 100.000 millones de euros, deberían intentar hacerse a ellos mismos una única pregunta: ¿Servirá realmente para algo?

English

Es muy probable que consiga mantener los mercados en estado de efervescencia hasta mediados de semana, en que empezarán a cundir los temores sobre las elecciones griegas (17 de junio), pero eso es todo lo que hay. No va a arreglar los problemas principales de la Eurozona, en realidad, ni tan siquiera va a abordarlos. El reducido objetivo del rescate es apuntalar los bancos insolventes para evitar otra catástrofe tipo Lehman Brothers. Tal cual. Es decir, los 100.000 millones no aumentarán la competitividad, ni estimularán el crecimiento, ni reducirán el desempleo ni reforzarán la integración política y fiscal. No van a hacer nada de eso, de hecho, la ratio de la deuda de España con relación al PIB se ampliará aún más debido a la nueva carga que sus dirigentes han asumido. Eso significa que las clases trabajadoras de España tendrán que soportar condiciones mucho más duras durante un período más largo de tiempo para poder pagar las obligaciones asumidas por Madrid.

México / Un derechista paradigmático como Enrique Krauze

Eduardo Zeind Palafox

   

Especial para La Página

He leído en diversos diarios que los europeos, en su pobreza, han empezado a leer el Manifiesto Comunista. Risas. También he leído que los economistas del viejo continente se niegan a aprender de los economistas latinoamericanos. Risas. Además, he leído en el New York Times un artículo de Krugman, uno aburrido, uno que dice que las grandes economías se están viendo en la necesidad de pedir ayuda, pues se ahogan en bucles desgraciados, si me es válido usar la arenga de los economistas profesionales… oigo las risas de Keynes. 

Todo esto me parece estúpido, inocente. Todo esto me ha hecho preguntarme lo siguiente: ¿quién representa la estulticia mexicana? Enrique Krauze. Indigno del morfema constituyente de su apellido, Krauze me recuerda al magnífico y satírico Karl Krauss, periodista incisivo que afirmaba que para ser periodistas es imperioso no tener ideas y escribir vacuamente, como Krauze. Nuestro "intelectual" amateur, Krauze, delata una pluma cansada. El señor Krauze debería abandonar la pluma, pues hace el ridículo en cada publicación. Nuestro Enrique fabricó un ridículo texto para la revista Letras Libres. El texto se llama Todo lo que ha cambiado (habla de cambios con prosa añeja).

La sucesión militar del Presidente Chávez

Alfredo Portillo

Especial para La Página

Uno de los fenómenos más interesantes de analizar de la actual dinámica política venezolana, y que sin duda plantea una serie de incógnitas, es el papel que en ella   juega el sector militar. Y traigo este tema  a colación, después de haber visto y escuchado la intervención que, en la tarde-noche del 13 de  este mes de junio, en el auditorio del Ministerio del Poder Popular para la Defensa,   tuvo el Presidente Hugo Chávez, vestido de militar,   ante un grupo de oficiales de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

Durante su intervención el Presidente Chávez estuvo acompañado por varios funcionarios de su gobierno, entre los que figuraban el  Vicepresidente Ejecutivo, Elías Jaua,   el Ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, y el Ministro de la Defensa, Henry Rangel Silva. En la primera fila del auditorio estuvieron sentados otros funcionarios, destacando los ministros del gabinete que son militares activos, todos vestidos de militar.

Aprovechó la ocasión el Presidente Chávez  para hablar del fortalecimiento que ha alcanzado la FANB, tanto desde el punto de vista organizativo, como de su pertrechamiento y  del desarrollo  de la industria militar venezolana, gracias al apoyo de los gobiernos de países como Bielorrusia, China, Irán y Rusia. A través de algunos contactos televisivos, el primer mandatario nacional dialogó con las autoridades militares de algunas regiones del país, quienes le manifestaron su lealtad, saludándolo con  el lema “Independencia y Patria Socialista”. Incluso, un grupo de jóvenes soldados paracaidistas, portando boinas rojas,  le dedicó unos alegres cánticos militares. En resumen, todo un ambiente castrense que obliga a plantear la incógnita, en la línea de los tiempos futuros, cortos o largos,  sobre el mayor o menor  acento militar   que tendrá la sucesión del Presidente Chávez, una vez que ésta se inicie.

Guatemala / La Educación jamás puede ser cosa de oligarcas

A cuenta del editorial del diario Prensa Libre sobre el rechazo de los estudiantes y maestros a la propuesta de Reforma Educativa del Magisterio por parte del Ministerio de Educación en Guatemala

Carlos Maldonado

Especial para La Página

El editorial del 7 de junio de 2012, de Prensa Libre, el matutino de mayor circulación en Guatemala se tituló “Penoso rechazo a mejora educativa”, en el marco de las protestas estudiantiles de Escuelas Normales por la proposición de que los nuevos egresados del magisterio solo estudien dos años para obtener un título de bachiller como pase para obtener el de Profesor por cuyo título debían estudiar otros tres años en la Universidad. Rechazo no por la propuesta en sí, sino porque los estudiantes adujeron desconocerla pues, sencillamente, no fueron invitados a su discusión.

"Canto a mi Guatemala"
de José Ernesto Monzón

El editorial comienza atribuyendo a “la baja calidad educativa el mayor obstáculo para que Guatemala pueda dar los pasos necesarios que le permitan salir de su prolongado subdesarrollo”. Si bien es cierto que la educación posee una influencia directa sobre el rezago o no en el desarrollo, ésta no es más que una consecuencia de las orientaciones políticas que un gobierno le dé a un país. Y, los sucesivos gobiernos que el país ha tenido, a excepción ampliamente comprobada de los de Juan José Arévalo y Jacobo Árbenz Guzmán en la década de los 50’s del siglo pasado, a los demás les ha importado un bledo la educación de los habitantes de las clases bajas del país dejándolas a la deriva en cuanto a maestros, material y equipo e infraestructura. Abandono que sigue siendo latente. Una pequeña verificación ocular podrá dar cuenta de ello.

El cocuy en Rusia / Delicia venezolana para el mundo

A propósito del discurso presidencial del 11 de junio

Erick Antonio Jimeno

Especial para La Página

La tarde- noche del  11 de junio de 2012 el Presidente Hugo Chávez presentó al país, ante millones de compatriotas,  su histórico Programa de Gobierno 2013-2019.  A nosotros, que lo seguíamos atentamente por Tv,   nos ha parecido que,  más que un programa electoral  para cumplir con un requisito formal del CNE, ese denso texto  constituye el  proyecto de evolución y revolución   necesario  para  la  nación venezolana,   asumido desde nuestro espacio-tiempo histórico  y  a ser  desplegado     en  un ámbito suramericano, nuestro-americano  y planetario.

Muchos fueron los hechos y eventos que el comandante Chávez rememoró y analizó en esas tres horas de sustantivo discurso. Habló de milagros, de emboscadas y victorias y de su visión bolivariana de un país independiente y descolonizado  en un mundo  multicéntrico y pluripolar. Discurrió sobre  las relaciones de equidad entre  aliados, y, por supuesto, habló de Rusia.  Refirió sus conversaciones de petróleo, gas y  defensa con Medvedev,  el Presidente ruso, y en ese instante   contó la anécdota de las flores.

Chávez  refiere que aprovechando   un  momento de su conversación   preguntó a Medvedev  qué otros productos además del petróleo podría  necesitar la república rusa. Medvedev, recordando  la colectiva afición de rusos y rusas por las flores,  preguntó:  ¿Chávez, Venezuela produce flores? El Comandante, entonces, elogió  con énfasis llanero  la belleza tropical y andina  de nuestros lirios, calas, gerberas  y rosas, entre otras  hermosas flores del terruño, y  prometió al visitante enviar en el corto plazo un cargamento de flores venezolanas de exportación a la gran Rusia. Desde ese momento comenzó una asociación estratégica entre el Estado venezolano , el ruso y los productores y productoras nacionales, agrupados en una empresa mixta, realizándose el primer envío de flores  el 06 de Diciembre de 2011.  Del mismo modo,  se identificaron otras necesidades  y se agregaron  plátanos y  cacao venezolanos,  iniciándose así en la relación con Rusia  la ruptura del   paradigma fatalista de país mono-exportador petrolero.

Aunque no lo mencionó,  el Presidente Chávez anteriormente, en  octubre de 2011, había promovido   a  otro producto de la tradición venezolana en la lista de    candidatos para   exportación  a Rusia:  el cocuy.  En ese sentido, recordamos que el médico y cocuyero  artesanal caroreño,  Alí Fernández,  sostuvo que ese ancestral  licor venezolano, por sus efectos vasodilatadores, se adecuaba excelentemente a las condiciones climáticas y a las  frías temperaturas rusas,  y que  la producción del cocuy para exportación  era  evidentemente un proyecto sustentable.

Alexis Tsipras / Chávez no estaría hoy en el poder si su pueblo no le hubiera apoyado

Alexis Tsipras ✆  Charis Tsevis

Alexis Tsipras no llega a los 40 años, nunca lleva corbata y tiene en su despacho dos fotos: una del Che Guevara y otra de Fidel Castro.

Alexis Tsipras es la antítesis de la mayoría de los políticos griegos, una diferencia que explica en parte que de la noche a la mañana, el joven líder de Siritza haya conseguido acabar con el tradicional bipartidismo griego. Asfixiados por la austeridad, muchos griegos se han dejado seducir por las promesas de la nueva estrella de la política helena:

Alexis Tsipras. Líder de Siritza:

 “Queremos decir al pueblo griego, y se lo queremos decir alto y claro para que nos escuchen los líderes europeos, que nadie puede ser conducido voluntariamente a la indignidad, al sometimiento y al suicidio”

Video con Tsipras

 Ingeniero de formación, Tsipras es diputado desde 2009. Su carrera política comenzó en el seno de las juventudes comunistas griegas KKE. Al caer la URSS, Tsipras optó por el eurocomunismo. La amalgama de socialistas, trotskistas, maoístas, ecologistas se convirtió en 2004 en Syriza, la Coalición de la Izquierda Radical.

Syriza da la campanada en las legislativas del seis de mayo, al convertirse en la segunda fuerza política del país. El presidente griego encarga a Tsipras la formación de un Gobierno de coalición tras la tentativa fallida del ganador de los comicios, el conservador Antonis Samaras. Pero tampoco Tsipras lo consigue. Para la segunda cita en las urnas, el líder de la izquierda radical no ha cambiado de estrategia. Él habla de esperanza mientras sus contrincantes hablaban de realismo.