¿Quién fija las fechas del Carnaval?

Respuesta a una inquietud del presidente Chávez

Todo lo relacionado con la fijación de las fechas del Carnaval, Cuaresma, Pascua, Semana Santa, etc., tienen un origen más que religioso, litúrgico. Es decir, que independientemente de las necesidades de la población, se deben hacer con obligatoriedad de celebraciones y festejos sin que la inmensa mayoría de nosotros tenga noticias de las razones, motivos o intereses del asunto.

Empecemos por el Carnaval, que como la mayoría sabe es una fiesta móvil que se incrusta entre los meses de febrero y marzo. Su origen se remonta a la antigüedad, y como generalmente se procedió con fiestas de naturaleza pagana, se le dio un toque “cristiano”, para disimular un poco los excesos en que se incurrían. Ese toque fue el miércoles de ceniza,  fecha en la que los “fieles” debían acudir al templo para ser “advertidos” de que estaban expuestos a convertirse en ídem.

La iglesia católica, que no son todos los cristianos, ha pretendido imponer la fecha del nacimiento de Cristo en base a los aportes de los evangelios. Advirtamos que estamos hablando del calendario lunar, y la iglesia siempre ha sido fiel al mismo, sin importar los avances de la ciencia. Para fijar entonces la fecha del carnaval, hay que hacerlo primero con la de la Semana Santa, que se celebra 40 días después del miércoles de ceniza. El Carnaval se celebra antes de ese día, por lo que obligatoriamente debe ser lunes y martes, nada más.

No todas las iglesias cristianas tienen el mismo calendario de festividades, pero la Iglesia Católica estima que el tiempo que va desde el miércoles de ceniza hasta el Jueves Santo y que se caracteriza por ser supuestamente un período de penitencia, es lo que se llama “cuaresma”. Digo supuestamente, porque en ese período, para empezar, se celebran las deslumbrantes “octavitas” de carnaval, que compiten con éstas en excesos carnales, borracheras y otras linduras.

Ahora bien, la fecha de la Semana Santa se fija por el día en que se celebra el Domingo de Resurrección (llamado también Día de Pascua), cuyo advenimiento ocurre en el domingo siguiente a la primera luna llena del mes de Nisán, que de acuerdo al calendario judío es el que corresponde al período del 22 de marzo y 25 de abril. ¿Vamos bien hasta aquí?

La pongo “de bombita” [1] para que entiendan: El Domingo de Resurrección es aquel que tiene lugar después de la primera luna llena de primavera. Tenemos que advertir a quienes viven en los trópicos, que la primavera es una estación chévere, muy linda. Pero, si usted vive en el hemisferio sur del planeta, donde vive la mayoría de los pobres del mundo, sería la primera luna llena de otoño. No se hagan ilusiones. ¿Está claro?

Un señor llamado Dionisio , quien por su corta estatura se le conoce como “El Exiguo”, dedujo que, para fijar las fechas del nacimiento y de la muerte de Jesús y en vista de la catajarria [2] de años transcurridos desde la caída del Imperio Romano, que “los años fueran contados a partir del primero de enero siguiente al nacimiento de Cristo”. Gracias a sus escritos y posteriores estudios se aceptó el viernes 7 de abril como el día en que murió Cristo: ¡el primer Viernes Santo de la historia!

Para seguir haciendo sencilla la historia, diremos que el propio Dionisio, a pesar de ser un gran estudioso no estableció el año Cero, porque en la culta Europa no se conocía este guarismo, que gracias a los árabes hoy lo usamos a placer. Otra incoherencia: Cristo nació 6 años antes de Cristo, o sea que Dionisio se equivocó.

Fue en el Concilio de Nicea (325 d.C.), cuando el Domingo de Resurrección comenzaría a celebrarse, como hemos dicho, el domingo siguiente a la primera luna llena de primavera, es decir, el primer domingo que sigue a la decimocuarta noche de lunación. Pero (siempre hay un pero) para evitarse problemas con los judíos en la celebración de la festividad de la Pascua, la Iglesia, así como lo oyen, añadió ¡una semana más!

Tenemos precisada entonces la fecha del Domingo de Resurrección. Deben transcurrir 40 días a partir del miércoles de ceniza, hasta culminar en el domingo de Ramos, que precede al de Resurrección. ¿Por qué 40 días? Porque Cristo se retiró esa misma cantidad de días al desierto, que coincide con igual cifra que alcanzó Moisés en el mismo lugar; por la cantidad de días que duró el diluvio y por los 40 años que duró la travesía del pueblo judío, siempre por el desierto, y de ñapa, los 400 años que duró el “hospedaje” de los judíos en Egipto. Los católicos son llamados pues a reflexionar durante estos períodos, cosa que ni siquiera la propia jerarquía eclesiástica recuerda ni le interesa. Para muestra hay que recordar el berrinche que formaron los obispos venezolanos cuando se impuso la “ley seca” en las playas hace unos años.

La Semana Santa debe ubicarse entre el 22 de marzo y el 18 de abril, ya que la primera luna llena de primavera tiene lugar entre el 8 de marzo y el 5 de abril. Vemos una diferencia de dos semanas entre ambos periodos: una primera semana debida a que el Día de Pascua se celebra el domingo siguiente a la primera luna de primavera y, una otra, la añadida por la Iglesia para evitar confusiones con la celebración judía. ¿Me entienden? Yo no, porque precisamente el 19 de abril de 1810 cayó un jueves santo.

La pregunta que surge es la siguiente: ¿Qué interés puede tener hoy en día celebrar el diluvio universal, o la travesía de los judíos por el desierto, o de una presunta “retirada” de Cristo al desierto, o del mítico Moisés?  Salvo el diluvio que fue agua de la buena, lo demás son cardones y tunas. ¿Quién ha precisado con exactitud que fueron 40 días y no 50 ó 55?

En la Roma antigua a los carnavales se les llamaba “saturnalias”, obviamente dedicadas al dios Saturno, a quien estaba encomendada la agricultura, y cuyo esplendor advenía con la primavera. Con la instauración del cristianismo en Europa y la imposición de la Cuaresma, período que comienza a contarse a partir del Miércoles de Ceniza, la festividad del Carnaval se colocó en los días anteriores a esta fecha en los que el pueblo se entregaba a todos los placeres a los que debía renunciar, entre ellos los de la carne (en ambos sentidos), al iniciarse la cuaresma. Los domingos no se toman en cuenta como parte de la cuaresma porque son pascuales. Vendrían a ser 40 días de preparación para la Pascua cristiana .

En la ciudad alemana del Colonia [3] (Köln) no están creyendo cuentos y comienzan el carnaval el 11 de noviembre a las 11 horas, 11 minutos y 11 segundos, en uno de los festejos más importantes de Alemania

¿Qué hacer con esta fecha?

Podemos empezar por pedir consejos y asesoramiento, que bien nos lo puede brindar la Iglesia Católica o el gobierno de la República Dominicana, de acuerdo a lo publicado en "El Nuevo Diario":

"La iglesia católica reiteró su pedido al gobierno de la necesidad de separación de la celebración de la fiesta de carnaval de las fechas patrias y la cuaresma, recomendando darle al carnaval un giro turístico. […] Manifestaron que la Secretaría de Cultura no le ha hecho caso a sus reclamos, pese a que han sostenido varias reuniones para tratar el tema y que su propuesta tiene acogida en la población. [...]El carnaval es una fiesta que en todo los países del mundo, excepto República Dominicana, se celebra tres días antes del Miércoles de Ceniza”, precisaron los religiosos, por lo que opinaron no se justifica que se sigan mezclando esas festividades. […] Afirmaron que “hasta ahora la Comisión Nacional de Carnaval, que encabeza la Secretaría de Cultura, no ha aceptado la necesidad de dar un giro turístico al carnaval y cambiar la  fecha."

En Uruguay, la Intendencia (Alcaldía) de Montevideo fija las fechas para el Carnaval que se adelanta hasta el mes  de diciembre y termina entre enero y marzo.

Notas

[1] Bombita: Fácil sencillo. Deriva de un lanzamiento en el béisbol que se caracteriza por su lentitud, en el que prácticamente el bateador “adivina” las intenciones del lanzador de favorecer su desempeño.

[2] Catajarria: Gran cantidad, abundancia.

[3] ¿Se recuerdan del agua de Colonia?

Uribe paga a los criminales con dinero de la Cooperación Internacional

Madre colombiana, cuyo hijo supuestamente murió "en combate"

Álvaro Uribe Vélez, el presidente de Colombia está indignado. Al parecer su servicio de inteligencia le ha informado que las conversaciones o negociaciones entre Piedad Córdova y las FARC para lograr la liberación unilateral de un grupo de prisioneros o rehenes han progresado y que no sería de extrañar que un acontecimiento de esa naturaleza se produzca en breve, sin especificar fecha ni detalles adicionales. 

Su declaración que es reportada por el diario "El Tiempo"  dice: "El Gobierno está informado de que ahora están tramando una nueva liberación humanitaria. Entonces asesinan y enseguida desorientan tramando una nueva liberación humanitaria", dijo el Presidente. Uribe aseguró que "Estos bandidos son cobardes. Los persigue la Fuerza Pública colombiana, y se van a violar el territorio de Venezuela. Son cobardes. Cobardes para asesinar aquí con argucias, engaños, farsas, a nuestros policías. Cobardes para no dar frente. Cobardes para irse a esconder violando el territorio de Venezuela".

O sea, que Uribe está enardecido porque las FARC quieren liberar algunos rehenes, a lo que él se opone, y dijo además que “no acepta ningún tipo de intermediación de esta dirigente política, y que todo es una farsa total”. ¿Cómo es eso? Debemos agradecer a Uribe por protestar ante las FARC por la supuesta violación al territorio de nuestro país, pero curiosamente este hecho no ha sido documentado por ningún medio, ni siquiera los más afines al Imperio; pero no entendemos que se oponga a una “farsa” que ni siquiera ha tenido lugar, y que en el caso hipotético de que fuera cierta, debería ser apoyada y estimulada sin reservas.

Pero, ¿a qué se deben estos arranques de furia presidencial? La respuesta es muy elemental. Está cercado por una gran cantidad de escándalos que no son más que el resultado de años de abusos, de tropelías, y que han sido registrados ampliamente por la prensa internacional. Para evadir este cerco mediático Uribe busca sus trucos favoritos para la distracción.

Para empezar, está el gigantesco fraude cometido contra miles de humildes personas a quienes les han quitado hasta el último centavo con el truco de los jugosos intereses sobre los capitales invertidos. Por supuesto que este tipo de fraudes son bastante conocidos, pero en Colombia tienen un ingrediente especial, no sólo por la cuantía de la estafa, sino por los personajes que se mueven tras bastidores, entre los que se encuentran los hijos del propio Álvaro Uribe.

Para redondear el panorama, tenemos las denuncias del pago de recompensas y otras prebendas a los militares por ejecutar a miles de colombianos, a quienes en principio se les presentaba como “muertos en combate”, cuando en realidad se trataba de ejecuciones viles de inocentes, que nada tenían que ver con la guerra, pero que servían para que los militares se “redondearan el sueldo”, cobrando jugosas recompensas. Es lo que con todo cinismo en Colombia llaman “falsos positivos”.

Hasta ahora se han documentado y se investigan 2.200 asesinatos, pero esta cifra se multiplicará con mucha facilidad. Casi todos los casos reportados se produjeron en áreas rurales, donde difícilmente los familiares de las víctimas pueden tener acceso a los medios o a las autoridades para hacer la denuncia, por las constantes amenazas de muerte que reciben.

Ante tantas iniquidades, el presidente Uribe no demostró el mismo tono furibundo que exhibió al denunciar la farsa que supuestamente la senadora Piedad Córdova (a quien no mencionó por su nombre) y las FARC estaban preparando, es decir la liberación, no la muerte, de prisioneros o rehenes.

Esta práctica de pago de recompensas no es nueva, pero lo “interesante” del asunto es que para el pago de tales acciones se habría echado mano a fondos provenientes de la Cooperación Internacional.

Algunos países, aquellos que pueden permitírselo, destinan de sus presupuestos ciertas cantidades de dinero destinado a “ayudar” a los países en vías de  desarrollo para la implementación de programas de salud, educación o acueductos, es decir aquellos cuya ejecución no choque con la “iniciativa privada”. Hay países, como Francia que tienen hasta un ministerio con igual nombre. Pues bien, parte de esos fondos destinados a la ayuda “humanitaria” que todavía recibe Colombia de parte de algunos de sus protectores, es destinada para pagar a los militares que asesinan a víctimas inocentes, haciéndolas aparecer cobardemente como miembros de las FARC.

Ante el cúmulo de pruebas ante las que se enfrenta el presidente Uribe, hizo lo obvio: minimizarlas diciendo que era “un problema de corrupción puntual”, desmentido después, ante la proyección del escándalo, por la renuncia del comandante en jefe del Ejército, el general Mario Montoya.

Lo más grave del asunto es que el gobierno de Uribe no tiene forma ni manera de parar estos crímenes de lesa humanidad, por los que seguramente será juzgado, junto a sus cómplices, por la Corte Penal Internacional, la misma ante la cual aseguró en una ocasión que iba a llevar al presidente Chávez. Para Uribe es muy difícil parar esta práctica sistemática de ejecuciones sumarias, porque estaría en peligro la supervivencia misma de su política de Seguridad Democrática.

Colombia: ¡Feliz Navidad!

Compay Segundo es el Primero

Nunca antes en la historia de la música popular se había dado el caso de que una segunda voz llegara a ser considerada la estrella de un espectáculo. Los cantantes que tenían la “mala suerte” de ser dotados con un timbre de voz poco comercial, fueron tenidos en muy poca consideración y estima, por ser precisamente eso, los “segundos”, una especie de caja de resonancia para el lucimiento de la primera voz, que se convertía así en la atracción.

Ese mito se rompió con Francisco Antonio Repilado Muñoz, a quienes todos conocemos como Compay Segundo, llamado así por eso mismo. Pero como los estereotipos mandan, sólo vino a ser reconocido internacionalmente como algo fuera de lo común dentro de la canción cubana a los 90 años de edad. Pero su pueblo lo amaba como compositor y cantante y lo siguió paso a paso hasta su consagración definitiva. Durante su corta carrera como estrella, sólo cinco años, millones de personas en todo el mundo lo aclamaron, oyeron sus discos y soñaron con su música, llena de poesía, humor y una inmensa vitalidad, que surgía de un anciano que ponía a bailar a cualquier auditorio.

Como tributo al Compay Segundo, oigamos su más aplaudida canción: Chan Chan.

Cuando Gandhi, el apóstol de la paz, escribió a Hitler

Hace más de 60 años, en Nueva Delhi, una persona de nombre Nathuram Godse es conducido esposado a la sede de la policía. Se trata del asesino de Gandhi. Un periodista tiene la oportunidad de hacer una pregunta que afortunadamente es respondida: “Lo único que quiero decir es que no me disculpo de lo que acabo de hacer".

Las amenazas de los extremistas hindúes y musulmanes finalmente habían logrado silenciar a uno de los más grandes hombres de la Historia. La sola aspiración de Gandhi de que musulmanes e hindúes podrían vivir en paz y en estrecha colaboración entre sí había desatado a todos los demonios y en todos los lados.

Después de su sus estudios en Inglaterra y tras pasar 22 años en Sudáfrica, llega a la India y funda en Ahmadabad una comunidad donde se prohibía la vestimenta occidental, comidas especiadas y la propiedad privada. Gandhi tenía la intención de depurar el hinduismo y, para ello, decidió luchar contra la sociedad de castas y la discriminación de los intocables. En la India y en todo el mundo estos principios fueron y son todavía revolucionarios.

Hay un episodio poco conocido porque durante muchos años permaneció silenciado por los ingleses, y es que Winston Churchill pidió a Gandhi que escribiera una carta a Adolfo Hitler con el fin de convencerlo para que renunciara a la guerra. Gandhi cumplió con la solicitud el 24 de diciembre de 1940.  Pasó años en el olvido y no se publicó: Veamos porqué:

“Pero la nuestra es una posición única. Resistimos al imperialismo británico no menos que al nazismo. Si hay alguna diferencia, será muy pequeña. Una quinta parte de la raza humana ha sido aplastada bajo la bota británica empleando medios que no superan el menor examen. Ahora bien, nuestra resistencia no significa daño para el pueblo británico. Tratamos de convertirlos, no de derrotarlos en el campo de batalla. La nuestra es una rebelión no armada contra el gobierno británico. Pero los convirtamos o no, estamos totalmente decididos a conseguir que su gobierno sea imposible mediante la no colaboración no violenta. Es un método invencible por naturaleza. Se basa en el conocimiento de que ningún expoliador puede lograr sus fines sin un cierto grado de colaboración, voluntaria u obligatoria, por parte de la víctima. Nuestros gobernantes pueden poseer nuestra tierra y nuestros cuerpos, pero no nuestras almas. Pueden tener lo primero sólo si destruyen por completo a todos los indios: hombres, mujeres y niños. Es cierto que no todos podrán llegar a tal grado de heroísmo, y que una buena dosis de temor puede doblegar la revolución; pero eso es irrelevante. Pues si en la India hay un número suficiente de hombres y mujeres que están dispuestos, sin ninguna mala voluntad contra los expoliadores, a entregar sus vidas antes que doblar la rodilla ante ellos, habrán mostrado el camino hacia la libertad de la tiranía de la violencia. Le pido que me crea cuando digo que encontrará usted un inesperado número de tales hombres y mujeres en la India. Durante los últimos veinte años han estado formándose para ello.”

Para leer el texto completo de la carta, pinchar aquí: Carta de Gandhi a Hitler