Penélope Cruz hace premiar al cine español

Los españoles amanecieron hoy rendidos a los pies de la actriz Penélope Cruz, ganadora anoche de un premio Oscar por su trabajo en la película Vicky Cristina Barcelona, del director norteamericano Woody Allen.

El acontecimiento convirtió a Penélope Cruz en la primera mujer española que conquista uno de los lauros de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos.

El año pasado, su compatriota Javier Bardem abrió el libro de actores de este país ibérico ganadores de la codiciada estatuilla por su actuación en el filme “No es país para viejos”, de los hermanos estadounidenses Joel y Ethan Coen.

Bardem, quien no pudo asistir a la ceremonia de anoche en Los Ángeles por estar en la filmación de la película Biutiful, del mexicano Alejandro González Iñárritu, también trabajó con Penélope en “Vicky Cristina Barcelona”, cinta rodada en España. Es la segunda ocasión en que la actriz española apareció nominada a los premios Oscar. La primera vez fue en 2007 por su actuación en el filme “Volver”, de otro compatriota: Pedro Almodóvar.

Ahora se apoderó de la estatuilla en una contienda en la cual tuvo por adversarias a actrices de la talla de Viola Davis (por su labor en Doubt), Marisa Tomei (The Wrestler), Amy Adams (Doubt) y Taraji P. Henson (The curious case of Benjamin Button). Con el prestigioso lauro en la mano, Cruz desbordó agradecimientos a Almodóvar y los también directores españoles Bigas Luna y Fernando Trueba y compartió su alegría con “todos los actores de mi país” y su natal localidad madrileña de Alcobendas.

Dos semanas atrás, su interpretación de María Elena, una mujer celosa que mantiene una relación tormentosa con su ex marido (Bardem) en Vicky Cristina Barcelona, le valió el premio Bafta del cine británico a la mejor actriz de reparto.

Joan Manuel Serrat ha revelado que el nombre de Penélope le fue puesto por su padre, por la canción del mismo homónima, y como un tributo a esta excelente actriz, ofrecemos esa canción.

Fuente: Prensa Latina

Propietarios de diarios se declaran en bancarrota en EE.UU

Otras dos cadenas de periódicos, Philadelphia Newspapers y Journal Register Company, se acogieron al Capitulo 11 de la Ley de Bancarrota. Philadelphia Newspapers publica el “Philadelphia Inquirer” y el “Philadelphia Daily News”. Por otra parte, la empresa Journal Register publica 20 diarios, entre ellos el “New Haven Register” en Connecticut.

Mientras en los Estados Unidos suceden estas cosas, aquí en Venezuela los medios contrarrevolucionarios no quiebran, porque están “subvencionados” con prodigalidad por la CIA, a través de la USAID.  “El Nacional”, “Tal Cual” y “El Universal” no aguantarían ni un mes sin este respaldo financiero que reciben. La circulación, tan baja que es, así lo indica.

¿Perdió sus lochas en el Stanford Bank? Pídale cacao a Globovisión!

Allen Stanford rie, y tú te quedaste sin dinero, gracias a los consejos de Luis Giusti y a las prédicas de Globovisión

El escenario es muy sencillo: Chávez es un dictador, es comunista, es enemigo de la propiedad privada, quiere robarse los niños, quiere quitarnos las cuatro lochas [1] que tanto trabajo nos ha costado robarnos en la Cuarta República. Decisión: hay que guardar los reales en un lugar seguro, mejor si lo sacamos del país. Y no hay mejor lugar que el que nos recomienda Luis Giusti, quien fue uno de los más destacados y preclaros prohombres de este país, quien se ha dado el lujo de “asesorar” a Bush en materia petrolera y financiera. El lugar --obvio es decirlo ahora-- era el Stanford Financial Group, del cual es miembro de su comité consultivo.

Ahora vienen con la consabida cantaleta de echarle la culpa a Chávez. Por eso no nos extraña esta afirmación que "…venezolanos de clase media y ricos confiaron su dinero al grupo financiero del tejano Allen Stanford, acusado de un “fraude masivo”, porque creían que sus ahorros estaban más seguros allí que en los bancos del país gobernado por el presidente Hugo Chávez". Todo lo contrario. Chávez nos dijo que había que pensar en el país, que debíamos tener nuestro dinero aquí, que la banca podía contar con la protección del gobierno a través de Fogade, apoyó a la clase media para la eliminación de los créditos indexados o "cuotas balón"; prohibió el cobro de intereses sobre intereses que cobraban los bancos comerciales a sus clientes para la adquisición de inmuebles o vehículos; controló las tasas de interés activas y pasivas para evitar la especulación y estimular el ahorro; protegió a los ahorristas y solicitantes de préstamos cuando la banca; y finalmente, para disuadir a los que sacaban su dinero del país, impuso un control de cambio, que hasta el día de hoy ha resultado muy eficaz.

Pero no, tenía que estar de por medio Globovisión con su diaria prédica antinacional, con la difusión cotidiana de mentiras, que distribuyen con excesiva prodigalidad entre sus aterrorizados televidentes. Por eso, ciertos compatriotas creyeron más en ese terro-canal y en Luis Giusti que en Hugo Chávez, y allí tienen las consecuencias. Los ahorristas del Stanford Bank en Venezuela, tienen asegurado su dinero, pero aquellos que hicieron trampas y se burlaron de la Ley, ahora tienen que irse a llorar a Antigua , uno de los paraísos fiscales, donde supuestamente estarían depositados los reales de nuestros compatriotas.

Algunos venezolanos que sufren de la llamada “disociación psicótica” a causa de la constante prédica de Globovisión fueron tan safriscos que se dedicaron a competir con los gringos para ver quiénes eran más estúpidos. En efecto, se estima que, según la agencia Reuters, los depósitos de los venezolanos “…representarían más de una cuarta parte de los 8.000 millones de dólares, que fueron invertidos con el anzuelo de tasas de interés inusualmente altas. Lo más censurable es que no aprendieron ni les quedó nada de las experiencias que nos dejó aquella crisis bancaria del gobierno de Rafael Caldera.

Muchas familias perdieron todo su patrimonio familiar. Vendieron inmuebles, fincas agropecuarias, sacaron sus depósitos en moneda nacional y se entregaron a la voracidad del capital extranjero. Como dice el refrán, “encima de cornudo, apaleado”, ahora temen que el Gobierno les descubra las triquiñuelas que hicieron, con la complicidad del banco, en la violación de las normas del control de cambio.

¿Y ahora qué? Pues que se vayan a protestar a Globovisión, a ver si Alberto Federico Ravell les puede ayudar en “algo”. Lo menos que puede hacer es hacerle “otra llamada maaaassss” a Luis Giusti para que les haga cualquier diligencia y ver si pueden recuperar algo para doña Lola y don Enrique, o si hay “acontecimientos en pleno desarrollo”. ¡Así son las cosas!

[*] Locha es la denominación de una antigua moneda venezolana que equivalía a 2.5 centavos, correspondiente a la unidad monetaria predecesora del llamado "Peso Fuerte"; y de 12.5 céntimos, perteneciente a la unidad monetaria sucesora, el Bolívar. En el nuevo cuño monetario se ha reactivado esta moneda con el valor de 12,5 céntimos. En Venezuela se referían a “locha” para hablar de dinero, pero en sentido connotativo, es decir, en sentido figurado, para evitarse los alardes de riqueza. Por eso era muy frecuente oír decir, “sólo tengo cuatro lochas”, cuando en realidad ocultaban una apreciable fortuna, o “me costó cuatro lochas” para indicar que lo que aparentaba ser muy costoso habría sido pagado con poco dinero.

Chile: ¿Democracia? - Venezuela: ¿Dictadura?

La derecha internacional siempre pone como ejemplo de “democracia” a Chile. Seguidamente arremeten a través de todos los diarios del mundo contra Chávez y Evo Morales, porque son dictadores, etc., etc. Mi amigo Juan Pablo Moreno, desde Santiago de Chile me escribe y me da unos datos muy importantes, que trnscribo a continuación:

Con cuanta desinformación escriben algunos ultras sobre los procesos políticos revolucionarios y democráticos de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Cuba, algunos notorios partidarios y nostálgicos de la dictadura pinochetista.

Primero deberían preocuparse del espantoso, anticuado, limitado y antidemocrático sistema electoral binominal chileno, un legado inamovible de la dictadura que subsidia hasta con un 16,66% de los votos a los partidos de derecha UDI-RN.

 En Chile en las parlamentarias da lo mismo sacar el 33,34% que el 66,66% (contabilizadas las dos listas más votadas).

Invito a mirar objetivamente el sitio del Consejo Nacional Electoral de Venezuela o el de la Corte Electoral Nacional de Bolivia para que aprecien las diferencias con Chile donde aún no se entregan los resultados completos de las elecciones municipales del 26 de octubre de 2008 (!).

En el CNE de Venezuela está ya publicado más del 99,75% de los resultados, en siete niveles y hasta el “mesa a mesa” (que en Chile no conocemos), del reciente referéndum constitucional ganado por el SI y sobre cuyo resultado de 55% a 45% no hay aún ningún reclamo formal presentado por la oposición que reconoció su derrota del 15.02.2009.

Lo mismo vale para Bolivia donde está publicado el 100% de los resultados, departamento a departamento, del Referéndum Constitucional de enero 2009.

Ver: http://www.cne.gov.ve/divulgacion_referendo_enmienda_2009, http://www.cne.gov.ve/noticiaDetallada.php?id=4727 , http://www.cne.org.bo/ResultadosRNC2009

Ver para las cifras electorales de Chile: http://www.servel.cl/servel/index.aspx?channel=390 y http://www.elecciones.gov.cl

Allí siguen informando poco más del 98% de los resultados de Alcaldes y algo menos del 92% del de concejales.

ALCALDES: País 6.224.344 votos válidos (91,44%) - Nulos: 397.233 5,83% - En Blanco: 184.916 2,71% - Total escrutados: 6.806.493 (¡Faltan aún unos 125.000 votos!)  CONCEJALES: 5.569.999 votos válidos (87,66%) - Nulos: 516.319 votos (8,12%) - En blanco: 267.767 votos (4,21%) - Total escrutados: 6.354.085 (¡Faltan aún unos 577.000 votos!)

Niño argelino asombra por su talento en el fútbol

Madin Mohamed es un niño argelino que vive en Francia, cuyas demostraciones empiezan a generar asombro, a la par que interesa a clubes de fútbol muy renombrados como Real Madrid o Chelsea (Inglaterra).

La apuesta de los clubes es simple, pagar monedas hoy por lo que puede valer oro en polvo mañana. El pequeño Madin tiene sólo 6 años de edad y muestra, hay que estar de acuerdo en ello, una habilidad fuera de lo común para niños que a su edad tardan semanas en aprender a atarse los cordones de los zapatos o realizar tareas tan sencillas como arreglar la cama.

El baile de los alacranes

En la época de apareamiento el alacrán va en busca de su alacrana. Una vez que la ubica comienza un cortejo, la toma en sus “brazos” y comienzan a dar, durante 10 minutos, mas o menos, “un pasito pa’ lante y un pasito para atrás”. Demás está decir que este baile es el cenit del erotismo de los alacranes. Luego de esta danza de neto contenido sexual, el alacrán deposita en el suelo un receptáculo en forma de ampolla con esperma y maniobra con su alacrana para que su “cosita” se encuentre con esa ampolla, que al sufrir una ligera presión se produce la liberación de la masa espermática, que es “tomada” por la hembra. Luego se separan y cada quien anda por su lado. La fecundación, sin embargo, no ocurre en ese mismo instante, sino que puede tener lugar días o incluso meses después.

Descrito someramente el baile de los alacranes, tal como se presenta en la vida de esos “bichitos”, pasamos a tratar de lucubrar sobre las declaraciones de Henry Ramos, porque de verdad verdad, ese compatriota nos desconcierta cada vez que habla por esa boca. Cuando dice que la oposición se ha convertido en un baile de alacranes ¿a qué se refiere? No lo se, pero trataré de inferir de la siguiente manera: Los compatriotas de la oposición son bailarines. Cuando alguien se encuentra con una “carajita”, la toma en los brazos, le muestran una chequera, comienzan a “pulir la hebilla” y luego de unos escarceos de claro contenido erótico, la invitan a “hacer algo” y la fecundan, no necesariamente en el mismo momento, porque puede ser después. Pero algo anda mal en este análisis, porque resulta que los chavistas también son dados a esta clase de baile, a esas prácticas de contenido erótico, por lo que esta conclusión no es válida y hay que descartarla de inmediato.

Pasé mucho tiempo pensando en lo que quiso decir Henry, y nada que me pasaba por la cabeza. Hoy, una de mis nietas, de apenas cinco años de edad, estaba viendo una película sobre la vida animal. Me llamó la atención que reía gustosamente al ver, precisamente, un baile de alacranes. Indagué con mi nieta la razón por la cual reía con tanto placer, y me contestó de inmediato que le parecía muy cómico que esos animalitos, de apariencia agresiva, como en efecto lo son, estuvieran bailando y sus pasos eran uno hacia delante y otro hacia atrás. De inmediato se me prendió el bombillo, eso es, y yo que no daba con el contenido subliminal del mensaje de Henry. La oposición da un pasito para adelante y otro pasito para atrás. Unas veces dicen una cosa y otras veces dicen otra. Tan simple, tan sencillo.

El mismo Henry Ramos es un ejemplar único que hay que tener en consideración para este breve análisis. Después del referendo revolcatorio del 2004, anunció con la voz en cuello y con todo lo que le permitían sus ya desgastados y senectos pulmones, que se había cometido un fraude y que aportaría de inmediato las pruebas de sus dichos, y que desgraciadamente aún no ha cumplido. Puedo atribuirle el hecho de que cierta oposición se haya tenido que calar a Chávez, es a la negligencia de Henry en no haber consignado los elementos probatorios, los cuales, habrían, ¡quién sabe!, impedido que Chávez hubiera seguido ejerciendo su cargo de Presidente. ¡Qué vaina Henry, y pensar que tuvimos el mismo profesor de Derecho Probatorio en la Universidad de Carabobo! ¿Te recuerdas de lo que nos enseñó?

La oposición es así. Unas veces guerrean, reciben su merecido y se calman. Después de esta inédita campaña electoral, saboreada por la clara intervención de los Estados Unidos, imponiéndoles el “Pacto de Puerto Rico”, matizada por una cuantiosa inversión de dólares que se fueron a un fondo perdido, después que juraron que sacarían a Chávez “cueste lo que nos cueste”, ahora vienen a “pedir cacao”, haciendo proposiciones francamente indecorosas e inaceptables. Cuando Chávez indicó que tendería un puente, la señal que dio fue muy clara: “Vengan a mí que tengo flores”. Nunca les dijo que iba a hacer un pacto, ni nada por el estilo. Acepten su derrota y reconozcan al vencedor. Ayer rechazaron dialogar, al renunciar ir a la Asamblea Nacional, y hoy la pelea es a cuchillo por tratar de llegar allí. ¿Quién los entiende?

Allí precisamente, está la diferencia en ese baile de alacranes. En las filas de la revolución, los pasos son cuidados, estudiados, acompasados, bajo una sola guía. En la oposición, más que un baile de alacranes, ¿no será mejor hablar de un saco de gatos?

Abstencionistas... ¡Vamos por ustedes!

Muchos venezolanos, cerca del 30% del electorado no pudo, o no quiso o no le importó votar

Ante una pregunta sencilla, meditada, bien redactada, muchos venezolanos optaron por no responderla, ni afirmativa ni negativamente. Esa pregunta, fue formulada de la siguiente manera:

“¿Aprueba usted la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República, tramitada por la Asamblea Nacional, que amplia los derechos políticos del pueblo, con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana en ejercicio de un cargo de elección popular, pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo, por el tiempo establecido constitucionalmente, dependiendo su posible elección, exclusivamente, del voto popular?”

Los últimos resultados electorales emitidos hasta ahora por el Consejo Nacional Electoral (CNE), relativos al referéndum constitucional aprobatorio de la enmienda propuesta por la Asamblea Nacional para cuyo resumen me permito transcribir, han arrojado cifras muy interesantes, entre ellas que los abstencionistas, a pesar de que su peso numérico ha bajado, constituye una reserva muy importante, cuya cuantía no es nada desdeñable. Son casi 5 millones de venezolanos que no fueron a votar. ¿Por qué? Hay muchas razones, muchas “cosas sabidas y cosas por saberse”, como diría don Cecilio Acosta, pero hay que escrutar, hurgar en el alma de nuestro pueblo para determinar la causa de su insatisfacción o indiferencia a la hora de sufragar.

Así como la gente de la Misión “José Gregorio Hernández” visitó casa por casa para averiguar las condiciones en que se encontraban los más excluidos de nuestra sociedad, el PSUV debería dedicarse a lo mismo. Pero el tiempo apremia, y dentro de poco habrá nuevos compromisos electorales que pueden sorprendernos con la misma historia. 

Resultados Electorales Referéndum 2009

 

ELECTORES INSCRITOS	ABSTENCIÓN
16.652.179	4.941.439 (29,67 %)
VOTANTES ESCRUTADOS	VOTOS ESCRUTADOS
11.710.740	11.710.740 (70,32 %)
VOTOS VÁLIDOS	VOTOS NULOS
11.504.321 (98,23 %)	206.419 (1,76 %)
ACTAS TOTALES	ACTAS ESCRUTADAS
34.595	34.186 (98,81 %)
OPCIÓN SI	OPCIÓN NO
6.310.482  (54,85%)	5.193.839  (45,14%)

Chacao, Choroní, Chejendé, Churuguara & Chaguaramas

Calle empinada de Chejendé

Omar Montilla

Algo está pasando que muchos no quieren ver, es una ceguera impuesta. He seleccionado al azar, entre algunos municipios o parroquias que comienzan con CH, en varios estados del país y con condiciones socio-económicas, culturales y geográficas muy diferentes. Se puede observar que algo pasó favorablemente con los votos consignados para las fuerzas políticas y sociales que están apoyando el proceso revolucionario que vive el país. Quien no se dé cuenta de esto está cometiendo un grave error que lo puede conducir a cometer otros mucho mayores.

Votación del PSUV y fuerzas aliadas en referendos consultivos

	2007			2009			Diferencia
	Votos	%		Votos	%		%
Chacao	7.629	16,32		9.513	17,36		+ 1,08
Choroní	693	55,52		1.447	71,42		+ 15,90
Chejendé	1.148	60,19		1.658	70,22		+ 10,03
Churuguara	4.730	54,31		6.358	58,33		+ 4,02
Chaguaramas	2.540	61,26		3.571	68,75		+ 7,49

En cuanto la abstención, para el referéndum del 2009 se muestran los siguientes cifras: Chacao: 30,1; Choroní: 34,17; Churuguara: 38,58; Chejendé: 44,05 y Chaguaramas: 41,26. Se puede observar que la ruralidad impone un ritmo de abstención. Es un detalle importante y deberíamos saber porqué en las zonas rurales del país hay mayor abstención electoral. No debemos imaginarnos las razones, sino verificarlas. Esta sería una buena tarea para los dirigentes del PSUV, en vista de los próximos eventos que seguramente vendrán. 

Llegó la hora para Martinica, Guadalupe y la Guayana ¿francesa?

Mercado callejero de Pointe-à-Pitre, la capital de Guadalupe

Las islas de Martinica y Guadalupe, que Francia todavía retiene como colonias bajo la sugestiva denominación de “departamento de ultramar” han sido sacudidas por disturbios en los que han resultado muertos y heridos, a consecuencia de una huelga general de un mes en contra de la carestía de la vida. Estas protestan amenazan con extenderse a la Guayana Francesa (Cayena). 

Estos tres territorios ultramarinos y vecinos de Venezuela, tienen una población de aproximadamente 1 millón 200 mil habitantes.

Las protestas, que paraliza desde el 20 de enero la isla antillana de Guadalupe, empeora día a día, pese a los llamamientos a la calma del gobierno y de los sindicatos.

Mientras esto sucede, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, que no se ha pronunciado hasta ahora sobre la situación en las Antillas, confirmó el miércoles en una intervención por TV que el jueves recibirá a los diputados antillanos "para responder a la angustia, la inquietud y una cierta forma de desesperanza de nuestros compatriotas" de esos territorios.

El primer ministro francés, François Fillon, había condenado "firmemente" los "actos de violencia extremadamente graves" en Guadalupe, mientras se anunciaba el envío de unos 300 gendarmes de refuerzo a la isla, donde llegarán en las próximas horas.

En Guadalupe ha habido saqueos, incendios y enfrentamientos entre jóvenes y policías en los que seis agentes resultaron heridos por disparos de armas de fuego.

Varios comercios fueron saqueados y los agitadores levantaron barricadas, algunas de ellas incendiadas con neumáticos y gasolina, en las calles de Pointe a Pitre y en las carreteras que rodean la capital.

La huelga se extendió desde el 5 de febrero también a la isla de Martinica. En Cayena, en la Guayana Francesa, se produjo una marcha de protesta contra la "carestía y por una reducción del precio del combustible en las Antillas", territorio que depende de las importaciones de alimentos y combustible y el nivel de desempleo es muy alto. La paradoja es que mientras el precio del petróleo está por el suelo, en las islas y en Cayena está por el cielo.

En Guadalupe, el "Colectivo contra la Explotación" (LKP), movimiento que lidera la huelga, lanzó por radio "un llamamiento a la calma […] pidiendo además que  "No pongan en peligro sus propias vidas ni las de otros". El líder del LKP, Elie Domota, habló en “creole”, que es la lengua nativa, derivada del francés

El LKP reclama un aumento de 200 euros en los salarios más bajos y un recorte de los precios de los productos básicos. Pero la huelga es también expresión de un profundo malestar económico y social, así como de tensiones entre la minoría blanca y la mayoría negra y mulata, que es superior al 90% de la población

Así, varios comercios y empresas propiedad de familias blancas, los "békés" (descendientes de los colonos), fueron saqueados.

A mi entender, esta crisis puede ser aprovechada por Sarkozy, quien ha manifestado que es necesario sentar las bases de una reflexión "de fondo" sobre el futuro de los territorios de ultramar y, especialmente, de los departamentos que forman parte de la República. Es decir, que Francia podría considerar “quitarse de encima” a los departamentos caribeños dada la crisis que vive también la metrópoli. Ya no les es indispensable mantener unos territorios tan lejanos y que se han convertido en una carga muy pesada. Por eso, Sarkozy ha planteado que más allá de las reivindicaciones iniciales del conflicto desatado en Guadalupe, esta crisis lleva a preguntarse sobre “el modelo social deseable para estos territorios, el tipo de desarrollo económico que se quiere promover, la organización política a adoptar o la relación que se quiere establecer con la metrópoli.”

Sarkozy está de acuerdo que los problemas económicos de esas islas están vinculados con problemas estructurales ligadas a la insularidad. El “status” colonial que los franceses dispensaron por siglos a estos territorios ahora ya no es viable porque siguen teniendo una gran dependencia de las importaciones metropolitanas y el precio de las materias primas adquiere dimensiones "insoportables".

Además de la solidaridad que nuestra revolución presta a los países hermanos, Venezuela debe estar atenta a lo que ocurra en estos territorios, por la vecindad que tenemos con los mismos.

 Publicado en "Changement de Société"

¿L’heure est venue pour la Martinique, la Guadeloupe et la Guyane, “française”?

Date de publication: 19/02/09, traduit par 

Danielle Bleitrach pour changement de société

Les îles de la Martinique et de la Guadeloupe, que la France continue à garder comme colonies sous la suggestive dénomination de “départements d’outremer” ont été secouées par des troubles qui ont débouché sur des morts et des blessés, à la suite d’une grève générale d’un mois contre la disette quotidienne. Ces manifestations menacent de s’étendre en Guayane française (Cayenne). Ces trois territoires d’outre-mer et voisins du Venezuela,ont une population approximativement de millions 200 mille habitants.

Les protestations qui paralysent depuis le 20 janvier  l’île antillaise de la Guadeloupe gagnent en force jour après jour, malgré les appels au calme du gouvernement et des syndicats.

Tandis que ces événements ont lieu, le président français, Nicolas Sarkozy, qui ne s’était pas prononcé jusque là sur la situation dans les Antilles, a confirmé mercredi dans une intervention télévisuelle qu’il recevra le jeudi les députés antillais “pour répondre à l’angoisse,l’inquiétude et une certaine forme de désespérance de nos compatriotes” de ces territoires.

Le premier ministre Français, François Fillon, a condamné “fermement” “les actes de violence extremement graves” en Guadeloupe, tandis qu’il annonçait l’envoi d’un renfort de 300 gendarmes dans l’île où ils arriveront dans les prochaines heures.

En Guadeloupe il y a eu des mise à sac, des incendies et des affrontements entre des jeunes gens et des policiers six agents ont été blessés par des décharges d’armes de feu.

Quelques commerces ont été pillés et les agitateurs ont élevé des barricades, certains d’entre elles incendiées avec pneus et essence, dans les rues de Pointe à Pitre et sur les routes qui entourent la capitale.

La grève a gagné depuis le 5 février aussi sur l’île de la Martinique.  A Cayenne, dans la Guyane française, des marches de protestation contre “la chereté de la vie et pour une réduction du prix du combustible dans les Antilles”, le territoire  dépend des importations des aliments et du combustible et le niveau de chômage est trés élevé. Le paradoxe est qu’alors que le pétrole est partout à son prix plancher à Cayenne il atteint des sommets.

En Guadeloupe, le “collectif contre l’exploitation” (LKP), mouvement qui dirige la grève, a lancé par radio “un appel au calme (…)en réclamant que l’on ne mette pas en péril sa propre vie et celle des autres”. Le leader du LKP, Elie Domota parle en “créole”, qui est la langue native dérivée du français. Le LKP réclame une augmentation de 200 euros sur les salaires les plus bas et une baisse du prix des aliments et des produits basiques. Mais la grève est aussi l’expression d’un profond mal être économique et social, ainsi que des tensions entre la minorité blanche et la majorité nègre et mulâtre, qui forme les 90% de la population.

Ainsi, certains commerces et entreprises propriété des familles blanches, “les békés” (descendants des colons) ont été saccagés.

A mon avgis, cette crise peut être mise à profit par Sarkozy, qui a déclaré la nécessité d’avoir une réflexion “de fond” sur l’avenir des territoires d’outre mer et,  spécialement, des départements qui font partie de la République. C’est-à-dire que la France pourrait considérer “qu’elle doit se retirer” des départements caribeens étant donnée la crise que la métropole vit aussi. Il ne leur est pas déjà indispensables de se maintenir dans des territoires aussi lointain qui se sont convertis dans une charge trés pesante.Par cela, Sarkozy envisage qu’au-delà des revendications initiales du conflit actuel en Guadeloupe, cette crise amène à se demander quel serait “le modèle social désirable pour ces territoires, le type de développement économique qui veut être promu, l’organisation politique à adopter ou la relation qui veut s’établir avec la métropole.” 

Sarkozy est d’accord que les problèmes économiques de ces îles sont liés à des problèmes structurels liés à l’insularité. Le “statut” colonial que les français ont entretenu durant des siècles sur ces territoires n’est aujourd’hui plus viable parce qu’il dépend en majeure partie des importations métropolitaines et le prix des matières premières a atteint des dimensions “insupportables”.

En plus de la solidarité que notre révolution porte aux pays frères, le Venezuela doit être attentif à ce qu’il advient dans ces territoires, par le fait de notre voisinage.  

No disparen al mono: ¡Es Barak Obama!

Una caricatura del diario “New York Post” ha sido fuertemente criticada por la comparación del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, con un chimpancé.

El dibujo muestra a un policía que ha disparado contra un simio y un compañero comenta a su lado: "Van a tener que encontrar a otro la próxima vez que quieran redactar un nuevo proyecto de ley de relanzamiento" de la economía.

Al Sharpton, quien es un reverendo, político demócrata y activista de los derechos civiles, declaró que "Dado que el proyecto de ley fue la primera victoria legislativa del presidente Barack Obama, el primer presidente afro-americano, y que se lo identifica con él, uno se pregunta legítimamente si no están queriendo decir que un mono redactó la última ley".

Sharpton añadió  "en el mejor de los casos resulta chocante, dada la historia de ataques racistas contra los afro-americanos, comparándolos con monos […] El Post debería aclarar que pretendían decir o de hecho sancionar al caricaturista, por hacer inferencias que resultan ofensivas y divisivas en momentos en que el país busca un esfuerzo común para estabilizar la economía […] El difundir una caricatura tan violenta y racista es un insulto…"

La Asociación Nacional de Periodistas Negros dijo que la caricatura era "el denominador más bajo de gusto y clase […] Los editores del New York Post le deben a sus lectores una explicación", dijo la presidenta de la asociación Barbara Ciara en un comunicado.

El New York Post (para variar) es un diario de la derecha y su propietario es Rupert Murdoch, quien también es dueño de muchos diarios, televisoras y emisoras de radio en todo el mundo, denominado  News Corp.

Hay que recordar que comparar a un presidente con un mono no es una novedad, porque nuestra derecha ya lo ha hecho infinidad de veces con Hugo Chávez y Evo Morales. 

¿Se podrá disfrutar del carnaval de Río de Janeiro?

Participar del Carnaval más espectacular del mundo tiene su precio. No impagable, pero sí muy elevado. Según distintas agencias de viaje porteñas, bailar en las escolas Mangueira, Portela, Beija Flor o Salgueiro, cuatro de las más famosas, saldría hoy alrededor de 2.500 dólares, dados los escasos puestos que quedan disponibles.

El precio estándar para formar parte de estas escolas es de 1.000 dólares, pero los organizadores ya informaron a los agentes turísticos que la mayoría de los lugares ya han sido cubiertos por visitantes de otros países. De allí el incremento en el valor.

Igualmente, existe una alternativa más económica: por 400 dólares se puede sambar en una comparsa menos conocida.

Si el cliente decide desembolsar una suma de dinero por un lugar en el evento, el paso siguiente es presentar un informe completo de las medidas físicas (peso, altura y diámetros de la cintura y brazos) para que los organizadores le confeccionen el traje. Éste quedará en manos del turista luego de culminado el Carnaval, informó un matutino porteño.

El próximo domingo comienza el evento, en el que se invirtieron 12,4 millones de dólares, la suma más alta en la historia del Carnaval brasileño. Se estima que 70 mil personas colmarán las tribunas del “Sambódromo” para disfrutar de las 12 escolas participantes.

Fuente: Infobae

Uribe está sintiendo el peso de la crisis

Más cooperación, más integración en el mercado de América Latina. La visita del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, concluyó el martes en Brasilia. Tras años de distancia y de férrea alianza con Estados Unidos, Uribe manifestó su "voluntad de integración". En su visita a la ciudad de São Paulo, pidió más inversiones para Colombia a un grupo de 330 empresarios brasileños, Uribe realizó una declaración clave:"No podemos continuar dividiendo a América Latina entre estatalismo y neoliberalismo".

La segunda visita oficial de Álvaro Uribe a Brasil ha tenido gran significado político. La coyuntura política internacional quiere ser aprovechada por Colombia para proyectarse e intentar afiliarse a la integración económica de América Latina, en el que está muy interesado también Lula, quien ayer insistió en una "moneda única" para la región, una idea que ha impulsado nuestro presidente Chávez, sin mucha audiencia hasta ahora.

La llegada de Obama a la Casa Blanca ha colocado a Colombia al borde del abismo. El partido demócrata nunca ha estado de acuerdo en aprobar el Tratado de Libre Comercio con Colombia, por el que ha suplicado durante años Uribe, sin éxito alguno. Obama citó la violencia sufrida por los sindicatos de Colombia como principal obstáculo para el mismo. Solamente en el año 2008 fueron asesinados 43 dirigentes sindicales, que deben ser sumados a los 2.700 que han muerto en los últimos 25 años por acciones de paramilitares. Sin Bush, ahora Uribe está, como se dice popularmente, “como perro sin amo”.

Álvaro Uribe se atrevió a reconocer sin pudor en Brasil que espera con "paciencia" el tratado de libre comercio con los EE.UU., pero que intenta acercarse a la Unión Europea y a América Latina. Quizá por eso, Uribe ha buscado acercarse a Chávez, llegando al extremo de felicitarle por el resultado del referéndum.  

El Gobierno colombiano invierte casi el 5% del PIB del país en gastos militares, el sistema de salud, la educación pública o las infraestructuras del país están a punto de colapso. Los recolectores de caña de azúcar, viven en un régimen semi-esclavista. Las transnacionales no saben lo que es la responsabilidad social corporativa. Los servicios públicos están privatizados. No existen los convenios laborales. No está permitida la libre afiliación a los sindicatos. Uribe esconde un sistema muy poco democrático en cuestiones laborales y económicas. Los medios de comunicación son muy sumisos con Uribe y justifican sus acciones poco democráticas. En Venezuela la oposición tiene como modelo a Uribe.