El Fidel aquel ya no volverá

Unas palabras del presidente Chávez han sido recogidas en algunos medios internacionales, como una evidencia del deterioro súbito del estado físico del comandante Fidel Castro, cuando dijo: "El Fidel aquel, el que recorría las calles y pueblos de madrugada con su uniforme y abrazando a la gente, ya no volverá". Treinta meses han pasado desde aquel mes de julio de 2006 cuando se vio precisado a dejar sus obligaciones al frente del Estado cubano. El presidente Chávez también recordó los últimos momentos cuando estuvieron juntos en público, en Argentina: "Nos dimos un abrazo. Qué iba a pensar yo, Dios mío, que era la última vez".

No es de extrañar que un hombre de la edad de Fidel —mas de 82 años—, que ha tenido una vida agitada, llena de aventuras y desventuras, enfrentando a 10 presidentes de la potencia más poderosa que jamás haya tenido la humanidad, que dirigió una guerra exitosa en Angola, cuyo desenlace victorioso contribuyó enormemente al derrumbe del “apartheid” en Sudáfrica. Es bueno recordar que en aquella época el régimen racista de ese país ejercía el papel que hoy tiene reservado Israel para atacar a su vecinos, contando con la aquiescencia de los EE.UU. La derrota estrepitosa de Sudáfrica y de los Estados Unidos en Angola es una de las hazañas más espectaculares de la historia de África, y el concepto y diseño estratégico de esa batalla fue obra del comandante Fidel, que tuvo su punto de quiebre en la batalla de Cuito Cuanavale :

“El aspecto más importante de la batalla fue su contexto estratégico. Las fuerzas de apartheid y sus patrocinadores en Washington y Londres sabían que si se quebraba la línea de las fuerzas angoleñas y sus aliados cubanos ello suponía una catástrofe no únicamente para el gobierno de Angola sino también para la Revolución Cubana y sus aliados soviéticos comparable con la derrota del Ejército Rojo en Afganistán. Sin embargo, fueron las fuerzas del apartheid y sus aliados en los gobiernos de Ronald Reagan y de Margaret Thatcher quienes fracasaron. No lograron romper las líneas en Cuito Cuanavale. Mientras las fuerzas militares de apartheid se desgastaron allí, fuerzas cubanos y angoleñas, con asesores soviéticos y alemanes, apoyados por tropas del SWAPO (el movimiento de liberación nacional de Namibia), se consolidaron y avanzaron hacia la frontera de Angola con Namibia, territorio ilegalmente ocupado por el régimen de Pretoria. Esta maniobra creó un frente de más de 400 kilómetros, imposible de defender para las fuerzas de apartheid sin enfrentamientos con un costo demasiado alto en vidas y en material. Puso en crisis la política hipócrita del Presidente Reagan y su equipo, entre quienes figuraron Condoleezza Rica y Colin Powell, y forzó al régimen apartheid en Pretoria a negociar el fin de su ocupación ilegal de Namibia. Derrotados estratégicamente, los militares del régimen de apartheid tenían que ceder su poder en el gobierno. Fue un momento clave hacia el fin de apartheid en África del Sur.”

Esto significa que, aparte de lograrse la independencia de Angola y de Namibia, se le asestó un golpe mortal al régimen del “apartheid” y un nuevo orden comenzó a perfilarse en el sur de ese continente. Para ello fue invalorable el aporte de los heroicos combatientes cubanos, que tuvieron que luchar en un contexto verdaderamente difícil, tal como lo señaló  Fidel en un memorable discurso pronunciado en el acto central por el 37º aniversario del asalto al Cuartel Moncada, el 26 de julio de 1991, quien en presencia de Nelson Mandela, expresó:

“No éramos ajenos a la importancia del esfuerzo que allí realizábamos desde 1975 hasta la última hazaña, que fue aceptar el desafío de Cuito Cuanavale, a más distancia que la que hay entre La Habana y Moscú, adonde puede llegarse en 13 horas de vuelo, sin incluir las escalas. Para llegar a Luanda desde La Habana hacen falta de 14 a 15 horas de vuelo, y Cuito Cuanavale estaba allá en un rincón de Angola, en dirección sureste, a más de 1 000 kilómetros de Luanda, allí nuestro país tuvo que aceptar el reto.” Como les contaba el compañero Mandela, en esa acción la Revolución se jugó todo, se jugó su propia existencia, se arriesgó a una batalla en gran escala contra una de las potencias más fuertes de las ubicadas en la zona del Tercer Mundo, contra una de las potencias más ricas, con un importante desarrollo industrial y tecnológico, armada hasta los dientes, a esa distancia de nuestro pequeño país y con nuestros recursos, con nuestras armas. Incluso corrimos el riesgo de debilitar nuestras defensas, y debilitamos nuestras defensas, utilizamos nuestros barcos, única y exclusivamente nuestros barcos y nuestros medios para cambiar esa correlación de fuerzas que hiciera posible el éxito de los combates; porque a tanta distancia no sé si se libró alguna vez alguna guerra entre un país tan pequeño y una potencia como la que poseían los racistas sudafricanos. Todo nos lo jugamos en aquella acción, y no fue la única vez; creo que nos jugamos mucho, mucho, mucho también, cuando en 1975 enviamos nuestras tropas a raíz de la invasión sudafricana a Angola. Allí estuvimos 15 años, repito, tal vez no habría hecho falta tanto tiempo, de acuerdo con nuestro pensamiento, porque de acuerdo con nuestro pensamiento aquel problema lo que había era que resolverlo y, sencillamente, prohibirle a Sudáfrica las invasiones a Angola. Esa era nuestra concepción estratégica: si queremos que haya paz en Angola, si queremos que haya seguridad en Angola, hay que prohibirles a los sudafricanos que hagan invasiones a Angola. Y si queremos impedirles a los sudafricanos, prohibirles que hagan invasiones, hay que reunir las fuerzas y los medios necesarios para impedírselo. Nosotros no teníamos todos los medios, pero esa era nuestra concepción.”

Ese fue uno de los más grandes fracasos del Imperio, y a manos de una pequeña nación-isla, pobre y bloqueada. El otro, fue la lucha del pueblo cubano, bajo la guía de Fidel, para enfrentarse al Imperio yanqui que no pudo derrotar a ese pueblo. Si eso significa algo, es bueno saber que si Fidel, muere, como algún día sucederá, vivió una vida que bien valió la pena. Es por eso que la Brookings Institution, a la que se refiere el diario "La Jornada"  de México, concluye:

“…si uno compara resultados a objetivos declarados, la política estadounidense hacia Cuba podría ser el fracaso más grande en la historia de la política exterior estadounidense. Después de un embargo de casi cinco décadas y varios intentos para aislar y minar el régimen de Castro, Fidel ha entregado el poder a su hermano Raúl. Hoy, Estados Unidos tiene pocas palancas para promover el cambio en Cuba. De hecho, Cuba goza de relaciones normales con virtualmente cada país del mundo más allá de Estados Unidos”.

Como recordó Fidel, en Cuito Cuanavale “… fue donde empezó la crisis; pero alrededor de 40.000 soldados cubanos y angolanos con más de 500 tanques, cientos de cañones y alrededor de 1.000 armas antiaéreas —en su inmensa mayoría armas antiaéreas nuestras que sacamos de aquí— avanzaron en dirección a Namibia, apoyados por nuestra aviación y un aeropuerto de avanzada construido en cuestión de semanas.”  Por eso es que los revolucionarios de esta parte del mundo nos conmovemos por Fidel, por su entrega, por su valentía, por sus extraordinarias dotes de líder. Mas allá de las palabras de Chávez, que tienen una cálida carga emocional, no nos preocupa mucho la salud del comandante, porque, y me perdonan el lugar común, nunca morirá, porque está sembrado en cada molécula viviente de este continente y su herencia se perpetuará a través de los siglos y con ella la epopeya de Cuito Cuanavale.

¿Porqué Ravell “se la tira de sabroso”?

No es necesario ser psicólogo para examinar la conducta de un personaje como Alberto Federico Ravell. A pesar de ser hijo de un ilustre venezolano, puede haber visto en la figura paterna el ejemplo menos digno de imitar, porque Alberto Ravell, su padre, se ganó un puesto en la consideración de muchos compatriotas haciendo sacrificios que otros no estuvieron dispuestos a hacer, como por ejemplo pasar varios años en las cárceles y vivir en el exilio, por motivos estrictamente políticos, de conciencia. Ello trajo consigo mucha desazón en el núcleo familiar, porque si bien era una familia “de bien”, la falta del “pater familias” les causaba sufrimientos que ahora es bueno reconocer. Siendo don Alberto Ravell un intelectual, de los que Gramsci llamaba “orgánico”, a pesar de su militancia en aquella Acción Democrática, nunca fue un hombre adinerado; todo lo contrario, su origen era muy humilde y procedía del estado Yaracuy. Don Alberto pensaba con su propia cabeza. No obstante la procedencia de don Alberto, se vinculó por matrimonio con la familia Arreaza, procedente del estado Anzoátegui, donde gozaban de mucho prestigio por los servicios que muchos de los titulares de ese ilustre apellido habían aportado al país.

Cuando Jaime Lusinchi llega a la presidencia de la República, Alberto Federico todavía no había cumplido los 40 años; pero ya se le había adherido como un ixodoideo, mejor dicho se le había pegado como una garrapata y vio la gran oportunidad de su vida de resolver sus problemas económicos al ser designado como Presidente de Venezolana de Televisión. Este nombramiento fue producto de la explotación que hizo Alberto Federico de la memoria de su padre, a quien Jaime Lusinchi tenía en grande estima, este pensó que no podía haber nada más satisfactorio que honrar una vieja amistad confiando en su heredero tal responsabilidad. Alberto Federico, todavía en buenas facultades físicas fue prontamente reconocido en los mas “selectos” lugares de la capital, los cuales frecuentaba, siempre en compañía de damas de gran belleza, a las que les ofrecía modelazgos, actuaciones en la pantalla chica como animadoras o actrices, en fin ofrecía las cosas que pudiera soportar un buen colchón.

Alberto Federico era, y es todavía --a pesar de sus 64 años--, gran aficionado a largas libaciones, siempre de aquel aguardiente proveniente de Escocia, famoso por su destilación y añejamiento prolongado. Nunca se dignaba en degustar el vino, porque no era lo suficientemente “picoso” para sus gustos, y porque la moda de aquel entonces en los círculos sociales de la oligarquía caraqueña, era complacer las apetencias de los adecos, que no estaban acostumbrados a los placeres afrancesados, los que detestaban, porque pensaban que el güisqui era lo más parecido a un “buen palo” de caña clara. Y no solamente primaba ese elemento, sino que Alberto Federico solía acompañar a muchos saraos al presidente de turno, quien era sobradamente conocido por su afición desmesurada a los placeres etílicos.

Pues bien, con ese bagaje vivencial a cuestas, Alberto Federico se empató con  su antiguo pana Guillermo González y le ofrecieron a Omar Camero la posibilidad de conseguir una concesión y fundar una nueva televisora para hacer competencia a RCTV y Venevisión, que para entonces dominaban la escena. De allí nació Televen y de allí nacieron también muchos escándalos, como el famoso caso de los “jeeps” para la campaña electoral de AD, que fueron vendidos por Camero. Esta sociedad tuvo muchos tropiezos porque todos eran, como dice Alberto Federico, unos “grandesligas” en el arte de la zancadilla y la turbiedad comercial. Luego vino el negocio de Globovisión, donde Alberto Federico aplicó el mismo esquema de Televen, es decir el aportaba algunos cobritos, no muchos, pero se vendía como el gran conocedor del medio televisivo, y que en realidad es.

Tras el derrumbe de la partidocracia de la cuarta república y el consecuente apilamiento de cadáveres políticos nauseabundos provenientes de AD y Copei,  Alberto Federico toma un nuevo aire, y ya en posesión de un canal de televisión al que manejaba a su antojo, sin ser el dueño absoluto, comienza a ser la referencia obligada para el vocerío de la canalla opositora, y con amenazas, halagos y demás yerbas aromáticas se fue erigiendo como el representante y aglutinador de la oposición, que en la época del golpe de estado y sabotaje petrolero alcanzó su climax con la llamada “Coordinadora Democrática”, largamente apoyada económicamente por los sectores de derecha del país y por la Embajada gringa; y a pesar de que no triunfó políticamente en aquella oportunidad, tenía la suficiente influencia para designar ministros en el gobierno de Carmona “El Breve”, donde colocó, entre otros, como “ministro” de Salud a su primo Rafael Arreaza.

Esta derrota política significó un éxito económico de grandes proporciones, porque Alberto Federico manejó a discreción ingentes sumas de dinero, parte (¡y vaya qué parte!) de las cuales pasaron a engrosar su ya abultado patrimonio. En posesión del redil opositor, en donde no tiene discusión su liderazgo, se abrieron todos los canales con la embajada aquella en donde se le apoya en todo, fundamentalmente en el plano económico. Por ello no es de extrañar que el representante de la embajada gringa se dirija primero que nadie a Ravell y no a los “líderes” partidistas. Lo más obsequioso de todo es que el mensaje enviado a Ravell habla de que todo está listo para la campaña mediática que harán para enfrentar a la opción del Sí, y que sólo bastaría discutir sobre el aporte económico, que en un primer momento consideró “poco”.

Con tremendo respaldo económico, político, social, financiero y sobretodo, gozando con la obligada protección del Imperio, ¿cómo creen ustedes que se comportaría un guapetón de barrio, lo que en esencia siempre ha sido Alberto Federico? Es más, siempre los cobardes, los que presumen de doctos y poderosos sin serlo, se ensañan contra los débiles, contra los que les estorban el camino, y no es la primera vez que protagoniza hechos de este tipo. En esa aparente fortaleza está su mayor debilidad, que quedó evidenciada con el torpe incidente de Maiquetía, donde sin querer dio a conocer a todo el país la naturaleza de la conspiración que está en marcha, y que, una vez más será derrotada por nuestro pueblo.

Cómo preparar un ajicero y no picarse en el intento

No me voy a referir a ni a la descripción, ni a la historia, ni a las especies, ni a las características, ni demás datos técnicos del ají, porque para ello me remito a las opiniones de los especialistas. Sólo me limitaré a compartir con ustedes la receta que permite la confección de un ajicero, tal como se acostumbra en nuestro país, que al contrario de los usos culinarios de México, Perú, Hungría, Tailandia o India, no se le agrega directamente a la comida, sino que se dispone en un recipiente aparte, para que cada quien se vaya sirviendo la cantidad deseada o soportable. Ese recipiente lo llamamos ajicero y no falta o no debe faltar en todas las mesas de nuestro país.

No tenemos la variedad de ajíes que exhiben los mexicanos o peruanos, pero este país es una “confluencia de ajíes y páprika”, como dijera Miguel Ángel Asturias en ese maravilloso libro escrito al alimón con Pablo Neruda titulado "Comiendo en Hungría" . Contrariamente a lo que muchos piensan, la páprika  no es húngara, es una planta cuyo fruto constituye un alimento básico de la población indígena originaria del Perú y Bolivia, cultivada desde la antigüedad. Colón la llevó a España extendiéndose por todo el mundo. Sin embargo, hay que reconocer que es en Hungría donde se cultiva la páprika de mejor calidad, que es el elemento básico del gulash. 

 

Vamos al grano, y les explicaré cómo preparo mi ajicero: se sofríen en abundante y suficiente aceite onotado [1] (de oliva o de maíz) los ajíes seleccionados (prefiero el llamado peruano o el “pinga e’ perro”), cebollas, ajos, trozos de maguey, tunas, lechosa verde, sal al gusto; guayabita y para culminar, un atado de hierbas, entre ellas el cilantro de monte y orégano) que deben ser retirados cuidadosamente al final de la cocción. Se cocina a fuego lento durante 15 a 20 minutos, removiendo de cuando en cuando hasta deshidratar todos los ingredientes. Cuando estimamos que todo está listo, se pasa cuidadosamente el contenido en la licuadora, donde se procesa hasta formar una pasta espesa y homogénea. Caliente como está se envasa, de esta forma el frasco quedará hermético. Buen provecho y cuando lo preparen me dicen cómo resultó el experimento. 

Nota:

[1] Onoto (Bixa orellana L.), llamado tambien bija o achote, es un arbusto de nuestra americano utilizado por los aborígenes para pintarse el cuerpo, como repelente de insectos y para colorear el copal que masticaban, usado en la cocina venezolana para colorear las comidas. En la actualidad se le utiliza en la elaboración de alimentos para consumo humano y en la industria de cosméticos, cerámica y barnices, preparación de enlatados como salsas, pescados, margarinas, aceites y embutidos (chorizos, salchichones). En otros países es uno de los pocos colorantes permitidos en la elaboración de productos lácteos como queso, mantequilla y helados.

Choroní salvó a la Revolución en Maracay

Calle de Choroní, al fondo la Medicatura

El actual alcalde del municipio Girardot (Maracay) del Estado Aragua, Pedro Bastidas (PSUV) ganó las elecciones locales sobre su inmediato seguidor por una diferencia de apenas 151 votos, al obtener el 45,74% de los sufragios emitidos frente al 45,67% de Richard Mardo (Primero Justicia). En Choroní, parroquia foránea del municipio Girardot los resultados fueron los siguientes: Pedro Bastidas, 1.143 votos, que representa el 65,31% de los votos; mientras que Richard Mardo sólo obtuvo 420 votos que es el 24% de los votos emitidos. La diferencia entre ambos fue de 723 votos. Conclusión: la batalla electoral del municipio Girardot, cuya capital es Maracay, la quinta ciudad más importante de Venezuela con una población metropolitana cercana al millón de habitantes, excelente ubicación geográfica, polo de desarrollo agroindustrial y de gran significado estratégico-militar, se decidió en este pequeño pueblo de la costa caribeña de nuestro país.

Portal de una casa de Choroní

Visto lo anterior es de esperar que el actual alcalde, Pedro Bastidas haya hecho los correspondientes cálculos y haya sacado las conclusiones de rigor, porque es hora de hablar claro, tal como le hablamos al anterior funcionario, cuyas actuaciones fueron tan negativas que ocasionaron este descalabro electoral de proporciones inesperadas, y que hubieran sido mayores si el PSUV no se hubiera movilizado como lo hizo. Pese a ello, fueron sensibles las bajas en Choroní, porque la votación a favor de Chávez siempre ronda el 80% de los votos. Los 8 años de la gestión del traidor y ladrón Humberto Prieto, fue tan nefasta que hizo posible esos resultados, y en lo que respecta a Choroní, en todo ese tiempo sólo lo visitó en tres o cuatro ocasiones, en la última de ellas tuvo que salir con el auto en reversa y por la única calle de entrada del pueblo, protegido por un numeroso grupo de guardaespaldas que le permitieron la huida, porque los pobladores lo esperaban por la calle de salida, para darle… y no la bienvenida!

Choroní tiene aproximadamente 20 años sin que el Estado haya construido una sola vivienda. Cientos de ranchos han ocupado terrenos en áreas protegidas sin servicios públicos; el río está contaminado, las calles están en mal estado y no existen las aceras, obligando a los peatones a echarse a la calle con el riesgo que ello implica. Pero lo más lamentable es el estado en que se encuentran los planteles educativos del pueblo. Para muestra, los maestros se han visto obligados a dar clases a los niños en plena vía pública, ante la falta de aulas. Hay algunas instalaciones que tienen años construyéndose, pero a la fecha no han entrado a prestar el servicio para el cual están destinadas.



La carretera más bella de Venezuela

No voy a hacer una letanía de las necesidades de Choroní, sólo me detendré para reclamar el pésimo estado en que se encuentra la capa asfáltica de la carretera que une a Choroní con Maracay, considerada por los extraordinarios paisajes naturales que la adornan y por la riqueza de su fauna silvestre, como la más bella de Venezuela. A esta situación se le suman numerosos deslizamientos de tierra, cuyos restos todavía no han sido totalmente removidos. Es de suponer que se tomarán las previsiones para construir las obras de infraestructura que sean necesarias para evitar males mayores en la próxima temporada de lluvias. Hay que recordar que entre los destinos turísticos más importantes del país, está Choroní, por la belleza de su conjunto arquitectónico, por sus playas y por su maravilloso bosque nublado.

Sólo demandamos que el actual alcalde, quien le debe su puesto a Choroní, sea consecuente con ese pueblo que ya está harto de tantas promesas incumplidas. 

La caricatura de Zurriago

Zurriago me escribió así:

Gracias, amigo Montilla por su mensaje.

Muy bueno su artículo “Luna de Miel en Puerto Rico”. Bien retratados esos rastreros especimenes. Sólo creo que quienes militamos o simpatizamos con la Revolución deberíamos desechar la terminología de la derecha y usar la nuestra o crear una nueva.  Eso de llamar "la oposicion" o "el oposicionismo" es llevarles la corriente, pudiendo decirles la derecha o la contrarrevolución, que es lo que son.
Saludos, Zurriago.

Nota: Le adjunto una caricatura mía, si le gusta puede ponerla en su blog, pero con este crédito: Tomado de Antorchas.

Y yo le contesté así:

El lenguaje puede ser melifluo pero a la vez puede representar algo acre. Está bien eso de derecha, contrarrevolución, etc., pero cuando uno llega a tener la experiencia que yo he acumulado en tantos años de vida y militancia en el campo de las ideas progresistas, me he dado cuenta que el sarcasmo es el arma más mortífera que podemos manejar. Nadie soporta la mofa, la burla, el escarnio. Si uno llega a manejar esa forma de expresión, está hecho, como decimos.

En Venezuela la oposición tiene un piso sólido en el electorado, muchos de los cuales, lo sabemos, están allí engañados, obnubilados. Pienso que no podemos insultar ni descalificar en bloque a la oposición, porque no todos son oligarcas. Bolívar, en carta a Santander le decía: "Con modo todo se puede", y yo estoy de acuerdo con ello.

Muchas gracias por la caricatura. Ya la pondré con las indicaciones del caso. 

Luna de miel en Puerto Rico

Pocos lugares en el mundo ejercen una atracción como Puerto Rico, a la que llaman “La Isla del Encanto”, pienso que con sobradas razones. La gente de Puerto Rico muestra mucha similitud con la de Venezuela por el espléndido mestizaje que ha logrado y que se traduce en una producción en serie de mujeres bellas. Con esa isla tenemos muchos lazos comunes y de allá nos ha llegado una grande influencia en lo relativo a la música popular, que a pesar de lo avasallante de la cultura imperial, no ha menguado. Los ídolos musicales de Puerto Rico, ayer y hoy, también lo han sido de Venezuela, entre otros recuerdo con particular agrado a Daniel Santos, Danny Rivera, Tito Rodríguez, Cheo Feliciano, Ismael Rivera y Bobby Capó. Particularmente este último nutrió de ilusiones a toda una generación, con interpretaciones como “Piel Canela”, “El Negro Bembón”, “El bardo”, “Sin fe”, “Triángulo”, “María Luisa”, “Soñando con Puerto Rico” y la siempre recordada “Luna de miel en Puerto Rico”. Las letras de estas canciones siempre están a flor de labios y son repetidas y recordadas a través de los años; pero lo que condimentaba a cada una de sus interpretaciones era su extraordinaria voz. 

Todos estos recuerdos han aflorado, no precisamente por un arrebato romántico, sino porque me he enterado de la reunión que han sostenido algunos dirigentes políticos de Venezuela con asesores mediáticos y representantes o enviados del Departamento de Estado de los Estados Unidos en la isla de Puerto Rico. Estos señores son Alberto Federico Ravell (Globovisión), Henry Ramos (AD), Luis Alberto Planas (Copei), Omar Barboza (Un Nuevo Tiempo) y Julio Borges (Primero Justicia), o sea, la flor y nata del oposicionismo venezolano, reunidos bajo la amable férula imperial. Al ser interrogados por un periodista de Ávila TV a su llegada a Maiquetía, todos evadieron responder por la naturaleza de la reunión efectuada, llegándose al caso de Ravell de recordar de muy malas maneras y de forma explícita el órgano genital de la “autora de los días” del joven entrevistador, al cual de ñapa le fue ofrecido lo que criollo llamamos “una zaparapanda de coñazos”.

Resulta ser que la reunión fue organizada por la embajada gringa en Caracas y el Orden del Día era obviamente trazar una estrategia comunicacional para derrotar la propuesta de enmienda constitucional que será sometida, una vez más, a la consideración del electorado venezolano. Allí se discutió de todo. Por supuesto que la discusión era entre los gringos, porque nuestra delegación nativa se limitaba sólo a asentir con excesivas muestra de obsecuencia, y no crean que son exageraciones, a las que de vez en cuando soy muy dado, sino que está documentado todo por Alberto Federico, quien escribió: “El grupo de asesores ha venido trabajando en estos días muy duro y van a presentar toda una campaña estratégica con ideas para comerciales de TV, eventos y discursos. Yo los he venido alimentando con información e investigación.” Nada más. Es decir, que ni siquiera nuestros muy eximios dirigentes oposicionistas, tuvieron el derecho de decir “pío”, porque todo venía diseñado por los laboratorios del norte. Por supuesto que Manuel Rosales, aunque desafortunadamente no asistió físicamente (sólo estaba su alma), está pletórico de júbilo porque de esta manera no tendrá que rebanarse los sesos para pronunciar esos enjundiosos discursos, a los que para solaz nuestro, nos tiene acostumbrados.

La reunión transcurrió tal cual había sido planificada por los gringos, hasta que llegó a tratarse el último punto, que sabiamente había sido pronosticado como el más álgido. Así, nuestro Alberto Federico se lo había anunciado a sus acólitos: “Lo único que debemos hablar son los costos que, aunque son bajos -unos 3 millones de dólares para lo que se está produciendo- debemos compartirlos entre todos.”  Tres piches millones de dólares, o sea la irrisoria suma de 6 millones 750 mil bolívares fuertes, que repartidos en botín, dan la miserable suma de 600 mil dólares “per capita”.  La vena “nacionalista” de nuestros compatriotas se desbordó y con mucha firmeza plantearon a los pro-cónsules del Imperio, que ellos estaban dispuestos a todo menos a que fueran tratados de esa manera tan vil, que a Uribe por quítame estas pajas le daban muchos millones más, que a los judíos también, etc. Afortunadamente los pro-cónsules les aclararon a nuestros muchachotes que los gastos de transporte, de alojamiento, bebidas y comidas en el hotel “La Concha” corrían por su cuenta; además de las propinas a los botones y camareros, el traslado aeropuerto-hotel-aeropuerto, un “city tour” por los lugares más emblemáticos del viejo San Juan, impuestos de salida, y que tampoco tenían que preocuparse por el cupo de divisas de Cadivi.

Lo culminante de la reunión fue cuando los gringos les dijeron a los asistentes-oyentes que había un malentendido por parte de Alberto Federico, porque los 3 millones de verdines ofrecidos era sólo la cuota inicial de la campaña, algo así como para entrar en calor. Dicho y hecho: nuestros delegados saltaron de júbilo y una explosión de alegría desmesurada los embargó. Sin pensarlo dos veces corrieron al bar del hotel, donde, sin la fastidiosísima presencia de los gringos, brindaron con fino escocés mayor de edad y agradecieron al Altísimo por haber deparado a Venezuela un presidente como Hugo Chávez Frías, gracias al cual podían hacer tan pingües negocios.

¿Y la campaña para contrarrestar la enmienda? "Bueno, eso es harina de otro costal, porque de todas maneras esa vaina está perdida", pensó Ravell, y mientras tanto dentro del grupo, alguien gritó: “Vamos a aprovechar esta manguangua, porque hoy me siento como si estuviera pasando mi luna de miel en Puerto Rico”

El cuarteto "Los Ruffino", interpreta "Luna de miel en Puerto Rico", cuyo autor es el inolvidable Bobby Capó

Chávez, Chopin y el drama palestino

Władysław Szpilman, cuya novela “El Pianista” sirvió de inspiración a Román Polanski para dirigir la película homónima, nunca se habría imaginado que la situación que vivió pudiera repetirse nuevamente, y que para mayor crueldad quienes ahora hacen el papel de verdugos fueron aquellos mismos que tuvieron que soportar las atrocidades del régimen nazi. El pianista judío fue obligado por las circunstancias a vivir en el ghetto de Varsovia [*], pero éste al menos contó con la protección de un oficial alemán que le salvó la vida y le permitió contarla. A este personaje singular nadie pudo salvarlo de la muerte, en un campamento para prisioneros de Rusia en 1.952.

El ghetto de Varsovia tenía una extensión de seis kilómetros y medio, tenía un alto muro protegido con alambradas de púas y en el llegaron a habitar más de 400 mil judíos, que terminarían rebelándose en el año 1943. Antes de que esto sucediera, los ocupantes alemanes permitieron el funcionamiento de la comunidad y para ello llegaron a reconocer a la Judenrat, que era una organización de los pobladores que se ocupaba no sólo de los asuntos religiosos y de beneficencia, era, “mutatis mutandi”, una especie de municipalidad que funcionaba dentro de una inmensa prisión, como lo es hoy el territorio de Gaza. La dirección del ghetto, a cargo de la Judenrat, era la responsable directa por el funcionamiento de los servicios que debería tener una ciudad, pero como la Judenrat estaba dominada por los judíos ricos, terminó siendo utilizada, no para ayudar a la comunidad, sino para satisfacer las exigencias de los alemanes. No es casual entonces que en Varsovia, miles de jóvenes pobres muy bien organizados se levantaron contra el ejército invasor alemán, movimiento que estaba dirigido por Mordejai Anielewicz, sionista de izquierda de sólo 23 años de edad, convertidos de un día para otro en combatientes de un ejército que libró una guerra asimétrica, largamente heroica y dignamente comparable con los actuales milicianos de Hamás

El “ghetto” de Gaza ahora es sometido a un bombardeo incesante, y como el movimiento Hamás se ha “diluido” entre la población, los invasores disparan indiscriminadamente contra cualquier blanco móvil, haciendo caso omiso de todas las convenciones internacionales que regulan la guerra, llegando al extremo de bombardear escuelas patrocinadas por la ONU, causando decenas de muertos, obviamente la mayoría de ellos niños y niñas. La pregunta que todos se hacen es la siguiente: Los bombardeos aéreos se realizan para “neutralizar” posiciones enemigas; pero ¿cómo se justifica que la destrucción que reportan los medios de comunicación señalan a escuelas, hospitales, mezquitas, casas, etc., como blancos que son objetos de la destrucción? ¿Es menester utilizar los tanques de la capacidad que tienen las tropas invasoras para acabar con una escuela y asesinar a 40 niños y niñas? ¿A qué fin sirven las bombas de racimo, cuyo escalofriante despliegue reseñan gráficamente los medios audiovisuales?

El pianista de Varsovia, ante el bombardeo inclemente que sufría la ciudad por parte de la Luftwaffe  (Fuerza Aérea de Alemania) pudo emitir “en vivo” a través de la radio estatal polaca el Nocturno Nº 20 en Do sostenido menor obra póstuma del compositor, también polaco, Fryderyk Franciszek (Frédéric) Chopin, cuyas notas se ahogaban ante la lluvia de fuego que caía del cielo. La difusión de la música, ante el remedo de infierno que era impuesto a Varsovia, fue un bálsamo momentáneo que mitigó tanto sufrimiento, tanto dolor y tanta angustia, ya de por sí inenarrables. En este marco se inscribe la decisión del presidente Chávez de expulsar al embajador de Israel en Venezuela, que de seguro no detendrá los cañones, ni las bombas, ni evitará las muertes que seguramente los criminales de guerra aposentados en Tel Aviv continuarán causando; pero ante la tragedia, esta demostración de valentía servirá para indicarle a los que sufren que alguien, en representación de un pueblo digno, y en algún punto de este planeta que se llama Venezuela, vibra con tanto sufrimiento, con tanto dolor y con tanta angustia.

Nota:

[*] Ghetto es el nombre de un barrio de Venecia, en el que antiguamente funcionaba una fundición de hierro y que en esa época se encontraba alejado de la ciudad. Fue destinado posteriormente para “alojar” a  los judíos, de allí que en lo sucesivo por la evolución diacrónica de las palabras, tal nombre se utilizó para designar a los lugares en los que habitaba la comunidad judía, fundamentalmente en el este de Europa y Rusia. Hoy día un “ghetto”, por la misma evolución lingüística, es todo aquel espacio de una ciudad o país que está destinado para albergar determinados grupos étnicos, culturales, religiosos, sociales o económicos (o todas o en parte juntas). Del significado original, sólo queda el nombre de la esquina noroeste de Venecia, porque los judíos ya no viven en “ghettos” sino que éstos a su vez han pasado a usarlos para vivan otros, como sucede en Gaza. El Ghetto de Venecia ha sido notable también porque allí desarrolló William Shakespeare su obra “El Mercader de Venecia”

Władysław Szpilman interpreta el Nocturno Nº 20 en Do sostenido menor, Op. Posth.,  de Chopin

Guerra, destrucción, exterminio y olvido

¡Algo tiene que pasar, y va a pasar!

 

¿Cómo sabemos que algo que está sucediendo es un hecho histórico? El problema no es saber sino saber ignorar. Por ejemplo, Gaza, pequeño territorio superpoblado del Oriente Medio ha sido invadido por un ejército poderoso, dotado de sofisticadas armas de destrucción, entre las que se cuentan las llamadas bombas de racimo, condimentadas con fósforo blanco o uranio “empobrecido”. Quienes dirigen, ejecutan y apoyan esa masacre contra el inerme pueblo palestino optan por una solución: subestimar lo que acontece, minimizar los hechos, distraer la atención, desentenderse de la situación.

Las peores barbaridades que han tenido lugar en el mundo son ignoradas. ¿Cuántos millones de africanos han sido asesinados, arrancados de sus familias, esclavizados y explotados inmisericordemente? Nunca se sabrá y la mejor solución es no investigar. Porque ¿cómo interesar a alguien que se tome en serio estos hechos cuando se trata tan sólo de negros?¿Cuántos millones de indígenas de nuestra América fueron masacrados durante la colonización, ejecutada por un país que a su vez recién había logrado expulsar a los conquistadores árabes, los mismos que habían ocupado a España por más de 800 años? Nunca se sabrá y la mejor solución es dar otro tipo de explicaciones.

Pero a los árabes jamás se les ocurrió exterminar a la población nativa, sino que por el contrario se mezcló con ella y trajo lo mejor de la civilización que para aquella época florecía entre ellos. Lo divertido de las situaciones como las señaladas, porque el tiempo las troca en eso, es que no tenemos a quién reclamar y sólo nos limitamos a calcular los daños infringidos, como si el cerro de Potosí sirviera para demostrar el saqueo. Ni siquiera los huesos existen, a pesar de que pueblos enteros fueron desaparecidos de la faz de la tierra.

Los presuntos perseguidos y masacrados de ayer hoy se solazan haciendo lo mismo con el pueblo palestino; como lo hicieron los españoles con los indígenas de nuestra América. Cuando Israel hacía la guerra para defender su derecho a existir como Estado logró concitar ciertas simpatías entre muchas personas que leían narraciones como las descritas por León Uris en su novela “Éxodo”. Pero ahora hacen la guerra para exterminar a un pueblo que también tiene derecho a existir y frente a esa calamidad no podemos optar por la neutralidad, la ignorancia y el olvido, porque como lo dijo el poeta latino Terencio: “Soy un hombre y nada de lo que es humano me es ajeno” [*]

Muchas cosas están sucediendo ahora en el mundo, como la sospechosa epidemia de cólera en Zimbabue que es manipulada por el imperio para tratar de socavar el gobierno de Robert Mugabe; las protestas estudiantiles en Grecia; la actitud provocadora ante Rusia del gobierno de Ucrania, que está buscando su “tatequieto” como sucedió con Georgia; la constante conspiración contra el proceso constituyente en Bolivia; la guerra interminable entre el Frente Polisario (República Árabe Saharaui Democrática) y Marruecos; las migraciones de la periferia asiática y africana hacia el centro; sin contar con la crisis económica y social que enfrenta el sistema capitalista a escala mundial que arrastrará para lo peor a las maltrechas economías de los denominados “países emergentes” porque los más pobres ya no pueden serlo más.

A fin de cuentas, quienes mueren en Gaza son árabes, pobres y musulmanes que muchos esperan que lo hagan inútilmente, ante la mirada expectante, timorata, cobarde y cómplice de las satrapías árabes del Golfo Pérsico y demás lacayos como Hosni Mubarak, quien ha optado por cerrar el único paso fronterizo y obstaculizar la prestación de ayuda humanitaria. La mayoría de las víctimas son mujeres y niños, porque los judíos están luchando contra un enemigo “invisible” Pero esta crisis es otra oportunidad y quién sabe qué pueda pasar, porque ¡algo tiene que pasar, y va a pasar! Ya lo verán.

Nota:

[*] La expresión en latín es: Homo sum, humani nihil a me alienum puto.

Correo: omar1montilla@gmail.com  

 

"A pesar de lo mucho que te amé, se me olvidó tu nombre"

Así paga El Diablo a sus lacayos

Fiat iustitia etsi ruat caélum [1]

Felizmente George W. Bush ya no será presidente de EE.UU. a partir del 20 de enero y en su lugar se instalará en la Casa Blanca Barack Obama. Antes de dejar el cargo nuestro Diablo ha tomado algunas “decisiones” que lo hundirán aún más en el muladar de la historia, lugar que ocupará junto a otros “colegas” de su misma estirpe. No le ha bastado con apadrinar la brutal invasión al territorio de Gaza y el genocidio a la población que acompaña esta campaña criminal, sino que se permite otras extravagancias, tales como la de condecorar a sus leales y fieles lacayos, entre los que se cuentan los ex primeros ministros Tony Blair, del Reino Unido y John Howard, de Australia, así como al presidente de Colombia Álvaro Uribe con una de las distinciones más importantes del país americano: la Medalla Presidencial de la Libertad. 

El argumento es que de esta forma se honraría a estos especimenes “… por su trabajo en la mejora de las vidas de sus ciudadanos y por sus esfuerzos para la promoción de la democracia, los derechos humanos y la paz en el exterior", y han recibido esta distinción porque también han sido "firmes aliados de EE UU, en particular en la lucha contra el terrorismo”.

Si no fuera porque conocemos muy bien a Bush, esta declaración como una tomadura de pelo, porque precisamente estos personajes se han caracterizado por incrementar la guerra, empezando por la invasión de Irak; por reducir sustancialmente en el mundo los niveles de participación democrática y por la sistemática violación de los derechos humanos.

Sólo para referirnos a nuestro vecino Uribe, destacamos una carta firmada por la Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos, la Plataforma Colombiana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo, la Asamblea Permanente de la Sociedad Civil por la Paz, la Alianza de Organizaciones Sociales y Afines y la Red Colombiana de Acción frente al ALCA donde se destaca que: "A pesar de los esfuerzos del gobierno colombiano por presentar avances en el respeto a los derechos humanos y disminución de la violencia antisindical ante el congreso de Estados Unidos, con el fin de conseguir el apoyo al TLC y al plan Colombia, la realidad es muy distinta, como se evidencia en los informes y evaluaciones realizadas por las organizaciones de derechos humanos en el país, de los cuales se hace un recuento en la carta enviada al congreso estadounidense".

La señora Hillary Clinton, quien será la nueva Secretaria de Estado con el presidente Obama fue enfática al declarar: "Estados Unidos debería buscar tratados comerciales que promuevan los derechos humanos y no hagan la vista gorda ante notables abusos".

El propio presidente Obama, en una entrevista reproducida por la revista colombiana “Semana”, dijo: “La violencia contra los sindicatos en Colombia ridiculizaría las mismas protecciones laborales que hemos insistido se incluyan en ese tipo de acuerdos”.

“A pesar de lo mucho que te amé, se me olvidó tu nombre”

Lo más tragicómico es que  Bush se “olvidó” de su compinche de fechorías José María Aznar, a pesar de que el homúnculo de marras participó junto a él y Tony Blair en la famosa “Cumbre de las Azores” que justificó en 2003 la guerra de Irak.

Aznar anteriormente fue “distinguido” con la Medalla de Oro del Congreso, y recibió ad ostentationem el galardón gracias al “apoyo” que recibió de un bufete contratado por Aznar para promocionarse en EE.UU. gestiones por las que pagó con dinero del Estado una factura de 91.000 dólares. En esta oportunidad las gestiones de Aznar fallaron, no sólo por el dinero que no habría pagado, sino porque con “honrar” a estos señores habría sido suficiente.

Pero Aznar llegó tarde. En unas declaraciones que publica la revista “Vanity Fair”, que seguramente fueron emitidas para tratar de ayudar en algo su “nomination”  a la medalla, la ya no podrá portar, se atrevió a calificar el triunfo de Obama como "un exotismo histórico",  y a su futura gestión al frente del gobierno imperial como “un previsible desastre económico".

El desastre que está a la vista

Si tales predicciones se cumplen, y aunque tenemos motivos para dudar de la palabra del señor Aznar, cuyo apellido se acerca a ciertos chascarrillos, a los que son muy dados los españoles, cuando lo califican como un “ásinus in tégulis” [2], las tomamos como buenas, entonces sí es verdad que lo que viene es bastante grave, porque Obama se encontrará con el siguiente paisaje  dibujado hábilmente por Bush:

“Estados Unidos tendrá un déficit de 1,2 billones de dólares en el año fiscal 2009, sin contar el gasto en el plan de estímulo económico que impulsa el presidente electo, Barack Obama, según dijo hoy la Oficina de Presupuestos del Congreso. Esa cifra, que equivale al 8,3 por ciento del Producto Interno Bruto de Estados Unidos, supera ampliamente el déficit récord de 413.000 millones de dólares alcanzado en 2004. […] En el año fiscal 2010, el déficit caerá al 4,9 por ciento del PIB." 

A sus previsiones habrá que añadir el costo del plan de estímulo que Obama quiere que el Congreso apruebe lo antes posible y que podría acercarse a los 800.000 millones de dólares en dos años. Obama ya adelantó ayer que Estados Unidos registrará "déficits de un billón de dólares durante años", pero aún así insistió en la necesidad de sacar adelante su plan de estímulo económico.

Para nuestro desconsuelo, veamos otros datos aportados por la publicación aludida:

1. “… la economía estadounidense, que entró en recesión hace un año, se contraerá un 2,2 por ciento en el 2009, aunque tampoco tiene en cuenta los posibles efectos del paquete de estímulo de Obama.”

2. “La recuperación, en el 2010, será lenta y el país registrará un crecimiento de tan sólo el 1,5 por ciento ese año.”

3. “…el precio medio de la vivienda caerá un 14 por ciento entre el tercer trimestre del 2008 y el segundo trimestre del 2010.”

4. “…el consumo, que genera casi dos tercios de la actividad económica del país, se restringirá más de un 1 por ciento.”

5. “… el desempleo llegará al 9 por ciento, desde la tasa actual del 6,7 por ciento.”

¿Qué más podríamos agregar? Ab alio spectes alteri quod feceris [3]

Notas:

[1] Hágase justicia aunque se hunda el cielo; hágase justicia, y que perezca el mundo

[2] El burro en el tejado, es decir,  persona de escaso criterio que ha llegado a ocupar una elevada posición.

[3] Quien ha hecho el mal, debe esperar igual reciprocidad; quien ha obrado con maldad no puede esperar que se le trate con bondad-