“Tres pasiones, simples, pero abrumadoramente intensas, han gobernado mi vida: el ansia de amor, la búsqueda del conocimiento y una insoportable piedad por los sufrimientos de la humanidad. Estas tres pasiones, como grandes vendavales, me han llevado de acá para allá, por una ruta cambiante, sobre un profundo océano de angustia, hasta el borde mismo de la desesperación” — Bertrand Russell
Una caricatura del diario “New York Post” ha sido fuertemente criticada por la comparación del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, con un chimpancé.
El dibujo muestra a un policía que ha disparado contra un simio y un compañero comenta a su lado: "Van a tener que encontrar a otro la próxima vez que quieran redactar un nuevo proyecto de ley de relanzamiento" de la economía.
Al Sharpton, quien es un reverendo, político demócrata y activista de los derechos civiles, declaró que "Dado que el proyecto de ley fue la primera victoria legislativa del presidente Barack Obama, el primer presidente afro-americano, y que se lo identifica con él, uno se pregunta legítimamente si no están queriendo decir que un mono redactó la última ley".
Sharpton añadió "en el mejor de los casos resulta chocante, dada la historia de ataques racistas contra los afro-americanos, comparándolos con monos […] El Post debería aclarar que pretendían decir o de hecho sancionar al caricaturista, por hacer inferencias que resultan ofensivas y divisivas en momentos en que el país busca un esfuerzo común para estabilizar la economía […]El difundir una caricatura tan violenta y racista es un insulto…"
La Asociación Nacional de Periodistas Negros dijo que la caricatura era "el denominador más bajo de gusto y clase […] Los editores del New York Post le deben a sus lectores una explicación", dijo la presidenta de la asociación Barbara Ciara en un comunicado.
El New York Post (para variar) es un diario de la derecha y su propietario es Rupert Murdoch, quien también es dueño de muchos diarios, televisoras y emisoras de radio en todo el mundo, denominado News Corp.
Hay que recordar que comparar a un presidente con un mono no es una novedad, porque nuestra derecha ya lo ha hecho infinidad de veces con Hugo Chávez y Evo Morales.
Participar del Carnaval más espectacular del mundo tiene su precio. No impagable, pero sí muy elevado. Según distintas agencias de viaje porteñas, bailar en las escolas Mangueira, Portela, Beija Flor o Salgueiro, cuatro de las más famosas, saldría hoy alrededor de 2.500 dólares, dados los escasos puestos que quedan disponibles.
El precio estándar para formar parte de estas escolas es de 1.000 dólares, pero los organizadores ya informaron a los agentes turísticos que la mayoría de los lugares ya han sido cubiertos por visitantes de otros países. De allí el incremento en el valor.
Igualmente, existe una alternativa más económica: por 400 dólares se puede sambar en una comparsa menos conocida.
Si el cliente decide desembolsar una suma de dinero por un lugar en el evento, el paso siguiente es presentar un informe completo de las medidas físicas (peso, altura y diámetros de la cintura y brazos) para que los organizadores le confeccionen el traje. Éste quedará en manos del turista luego de culminado el Carnaval, informó un matutino porteño.
El próximo domingo comienza el evento, en el que se invirtieron 12,4 millones de dólares, la suma más alta en la historia del Carnaval brasileño. Se estima que 70 mil personas colmarán las tribunas del “Sambódromo” para disfrutar de las 12 escolas participantes.
Más cooperación, más integración en el mercado de América Latina. La visita del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, concluyó el martes en Brasilia. Tras años de distancia y de férrea alianza con Estados Unidos, Uribe manifestó su "voluntad de integración". En su visita a la ciudad de São Paulo, pidió más inversiones para Colombia a un grupo de 330 empresarios brasileños, Uribe realizó una declaración clave:"No podemos continuar dividiendo a América Latina entre estatalismo y neoliberalismo".
La segunda visita oficial de Álvaro Uribe a Brasil ha tenido gran significado político. La coyuntura política internacional quiere ser aprovechada por Colombia para proyectarse e intentar afiliarse a la integración económica de América Latina, en el que está muy interesado también Lula, quien ayer insistió en una "moneda única" para la región, una idea que ha impulsado nuestro presidente Chávez, sin mucha audiencia hasta ahora.
La llegada de Obama a la Casa Blanca ha colocado a Colombia al borde del abismo. El partido demócrata nunca ha estado de acuerdo en aprobar el Tratado de Libre Comercio con Colombia, por el que ha suplicado durante años Uribe, sin éxito alguno. Obama citó la violencia sufrida por los sindicatos de Colombia como principal obstáculo para el mismo. Solamente en el año 2008 fueron asesinados 43 dirigentes sindicales, que deben ser sumados a los 2.700 que han muerto en los últimos 25 años por acciones de paramilitares. Sin Bush, ahora Uribe está, como se dice popularmente, “como perro sin amo”.
Álvaro Uribe se atrevió a reconocer sin pudor en Brasil que espera con "paciencia" el tratado de libre comercio con los EE.UU., pero que intenta acercarse a la Unión Europea y a América Latina. Quizá por eso, Uribe ha buscado acercarse a Chávez, llegando al extremo de felicitarle por el resultado del referéndum.
El Gobierno colombiano invierte casi el 5% del PIB del país en gastos militares, el sistema de salud, la educación pública o las infraestructuras del país están a punto de colapso. Los recolectores de caña de azúcar, viven en un régimen semi-esclavista. Las transnacionales no saben lo que es la responsabilidad social corporativa. Los servicios públicos están privatizados. No existen los convenios laborales. No está permitida la libre afiliación a los sindicatos. Uribe esconde un sistema muy poco democrático en cuestiones laborales y económicas. Los medios de comunicación son muy sumisos con Uribe y justifican sus acciones poco democráticas. En Venezuela la oposición tiene como modelo a Uribe.
Una placa de 14.000 kilómetros cuadrados de la plataforma de hielo Wilkins, que es aproximadamente del tamaño del Estado Cojedes, se ha desprendido y fragmentado en la península antártica como consecuencia del calentamiento global.
Los gigantescos icebergs en los que se ha descompuesto esa área helada comienzan a dispersarse por el Océano Antártico.
Las consecuencias de este gran desprendimiento pueden ser de dos tipos: locales (positivas) y globales (negativas). Las locales pueden ser beneficiosas para la ecosistema de la zona ya que la gran cantidad de icebergs producidos por el desprendimiento, al fundirse, van a liberar una serie de sustancias que estimularán el aumento de plancton, lo que producirá una mayor cantidad de alimento que puede hacer crecer la fauna (como focas, ballenas y otras especies marinas".
Apenas hará aumentar el nivel del mar unos milímetros. Por otro lado existen también consecuencias negativas, tales como el incremento de la incidencia de los rayos solares sobre la Tierra, favoreciendo el calentamiento global; y el aumento del nivel del mar al fundirse las placas de hielo.
La superficie desprendida apenas hará aumentar el nivel del mar unos milímetros en todo el planeta. Lo que sucede es que sumado al deshielo continuado en los dos polos, si puede ser peligroso a largo plazo, ya que inundaría amplias zonas costeras de la Tierra. Pero la amenaza continúa latente sobre este continente helado. Muestro dos videos sobre esta situación, uno que ilustra sobre el problema que se cierne sobre la Antártica y el segundo sobre la noticia actual.
Ya estamos acostumbrados a los abusos de los bancos y los banqueros en Venezuela. Por siglos, décadas y años han venido haciendo exacciones brutales a nuestro país, que los ha convertido en el sector más rentable de la economía de Venezuela. Pero eso no los contenta. Quieren más y más. Por eso se embarcaron todos, sin excepción, en la aventura golpista y en el paro petrolero, apoyan las guarimbas y son generosos financiadotes de las campañas electorales de la oposición y de sus dirigentes.
Los bancos y los banqueros en Venezuela se han convertido en un problema, como un cáncer que corroe los mecanismos institucionales del país. Controlan los medios de comunicación, entre ellos Globovisión que es de la propiedad de un conocido banquero. Controlan la prensa escrita y la radio. Controlan el espectro electromagnético a través de DIRECTV, controlan los sistemas de cable. Podemos ver toda la basura que nos envían por satélite desde los Estados Unidos, pero no podemos ver a Cubavisión.
Hay concesionarios de automóviles que te exigen un determinado banco para hacer una sencilla operación de compra-venta. Una de las más ansiadas expectativas es “bancarizar” a todo el país, es decir que tenemos que pasar obligatoriamente a través de unas "caudinae faucae"muy particulares de este sector depredador, para alimentar la nunca saciada voracidad por el dinero. Mantienen “chequeada” a la población a través del famoso SICRI, del cual no se escapa nadie. Si tu le debes, aunque sea una mínima suma a un banco te rayas en todos.
Resumamos. El verdadero poder no está en Miraflores sino en la banca, que debería ser nacionalizada pronto, para evitar el colapso que están planificando para “estar a la par” con los Estados Unidos. Por eso abusan sin mesura, sin control alguno, porque la Superintendencia de Bancos está para controlar pendejadas y no lo sustancioso.
Toda esta perorata, porque es molesta e inoportuna, viene al caso al enterarme a través de un amigo, que Banesco, un caso concreto, además de la cantidad de documentos y de las garantías que normalmente debe consignar un usuario, exige que el interesado abra una cuenta en dólares en un banco de Panamá (por supuesto la filial del mismo banco) para que su solicitud pueda ser considerada como elegible.
Cómo será de poderosa esta entidad bancaria que en una página Web del Ministerio de la Defensaaparece un “link” que nos lleva a Banesco, además del banco Mercantil, y abajo en tamaño pequeño, está la del banco Industrial. La sede principal de Banesco en Caracas ha sido bautizada como “Ciudad Banesco”, quizá porque aquella que la alberga le queda “chirriquitica”.
Si yo estoy enterado de este atropello, que además es violatorio de la ley, supongo que también lo debe estar la Superintendencia de Bancos, y la pregunta que surge es ¿qué van a hacer?, ¿seguir tolerando estos abusos? Yo no tengo más espacio que éste que me brinda Aporrea, pero desearía que alguien, en algún lugar se haga eco de esta denuncia y dé comienzo de inmediato a una averiguación y sancionar ejemplarmente a estos bandidos de cuello inmundo.
Para que mis lectores pasen este trago amargo (léase arrechera) les ofrezco la versión original de la canción “Macorina”, interpretada por la muy recordada Chavela Vargas.
Todas las encuestas “a boca de urna” realizadas en Venezuela dan una sólida y contundente victoria a la Opción del SÍ para aprobar la enmienda constitucional propuesta a la consideración del pueblo. Según los resultados que arrojan estas encuestas, el SÍ estaría ganando con más de 57% de los votos, frente al NO que habría captado aproximadamente el 42%. La tendencia es a ampliar la ventaja.
Estos resultados significan un respaldo muy importante para la consolidación de los logros de nuestra Revolución Bolivariana. En una campaña signada por los mensajes de invitación para avanzar por la senda de la construcción del Socialismo del Siglo XXI, de amistad con los pueblos hermanos de Latinoamérica, en especial Cuba y demás países de ALBA, lucha contra el Imperio y sus lacayos criollos, se ha impuesto la decisión de un pueblo que ratifica una vez más su confianza en el liderazgo de nuestro presidente Hugo Chávez Frías.
¡Viva la Revolución Bolivariana!
Observación: Esta nota fue escrita aproximadamente cuatro horas antes de la emisión del primer boletín por parte de CNE. La diferencia entre las encuestas no fue muy sustancial. Lo importante es que ganamos esta contienda, una vez más.
La empresa General Motors (GM), al aproximarse un plazo fijado por el Gobierno de EE.UU. para que presente un plan de reestructuración, estudia pedirle más dinero a Washington o declararse en bancarrota, afirmó hoy el diario “The Wall Street Journal”, que en su página de Internet, citó como fuente de su información a "personas familiarizadas con los planteos de GM". A finales de 2008, el Gobierno prestó a General Motors 13.400 millones de dólares, y otros 5.000 millones a Chrysler, para salvarlas de la bancarrota, y les dio plazo hasta el 16 de febrero para que presenten ideas sobre su viabilidad económica.
Por su parte, el servicio de información financiera y económica por Internet MarketWatch indicó que el Sindicato de Trabajadores del Automóvil (UAW) retiró las concesiones que había hecho en sus negociaciones con GM, y las conversaciones se suspendieron.
"Las opciones, que realzan el rápido deterioro de las operaciones de la GM, presentan un dilema para el Congreso y el Gobierno de (el presidente Barack) Obama[…]Si rehúsan una ayuda adicional para la GM corren el riesgo de que caiga en bancarrota un icono de la industria estadounidense". El diario señaló que GM pedirá más fondos en su plan de reestructuración "aunque no se espera que la compañía incluya un monto en dólares […] Sin embargo, algunos funcionarios del Departamento del Tesoro creen que GM necesita por lo menos otros 5.000 millones de dólares en préstamos para continuar sus operaciones más allá del primer trimestre".
Antes se decía: “Lo que es bueno para General Motors es bueno para los EE.UU.” Con esta noticia ¿cómo tendremos que decir ahora? Sólo se confirma que el desplome del capitalismo, en su propia cuna, pueda ocurrir mucho antes de lo que nosotros nos imaginamos, que está en concordancia con las opiniones del profesor Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, quien ha expresadolo siguiente:
“Lo cierto es que los bancos están en muy mala situación. El gobierno de EE.UU. ha vertido cientos de miles de millones de dólares con muy pocos resultados. Los ciudadanos norteamericanos se han convertido en propietarios mayoritarios de un gran número de bancos importantes. Pero no tienen el control. Cualquier sistema que tenga una separación de la propiedad y el control es una receta para el desastre. La única respuesta es la nacionalización. Esos bancos ciertamente están en bancarrota.”
Si la General Motors y los bancos están en bancarrota en los Estados Unidos, no es insensato pensar que lo peor está por venir, y no duden que vendrá
Bolívar era un hombre que estaba al tanto de las corrientes literarias de la vieja Europa y ello se trasluce en sus escritos. La carta a Fanny quizá estuvo inspirada en el romanticismo de Goethe. Recordemos que Lord Byron, el gran poeta inglés yexponente del romanticismo, quien murió en 1824, fue contemporáneo y admirador de Bolívar, con cuyo nombre bautizó a su yate. En aquellos años también se puso de moda el sombrero “a la Bolívar”. No es de extrañar pues la influencia que sobre nuestro héroe ejercieron estos autores.
Fanny era una de las Aristeguieta, las más bellas, cultas y elegantes mujeres que existieron en la época de la independencia y emparentadas con la familia Bolívar. Hay algunos autores muy autorizados que han asegurado que esta carta es apócrifa. No me voy a pronunciar sobre esta polémica, sólo la transcribo.
Quinta de San Pedro Alejandrino 16 [1] de diciembre de 1830 (Santa Marta)
Señorita Fanny du Villars [2]
Querida prima:
¿Te extraña que piense en ti al borde del sepulcro? Ha llegado mi última aurora. Tengo frente a mí al mar Caribe, azul y plata, agitado como mi alma por grandes tempestades; a mi espalda se alza el macizo gigantesco de la Sierra con sus viejos picos coronados de nieve impoluta, como nuestros ensueños de 1805; por sobre mí, el cielo más bello de América, la más hermosa sinfonía de colores, el más grandioso derroche de luz.
Y tú estás conmigo porque todos me abandonan; tú estás conmigo en los postreros latidos de la vida; en las últimas fulguraciones de la conciencia.
Adiós Fanny.
Esta carta llena de signos vacilantes, la escribe la misma mano que estrechó las tuyas en las horas del amor, de la esperanza, de la fe, esta es la letra que iluminó el relámpago de los cañones de Boyacá y Carabobo. Esta es la letra escritora del Decreto de Trujillo y del mensaje al Congreso de Angostura.
¿No la reconoces, verdad? Yo tampoco la reconocería si la muerte no me señalara con su dedo despiadado, la realidad de este supremo instante. Si yo hubiera muerto sobre un campo de batalla, dándole frente al enemigo, te dejaría mi gloria, la gloria que entreví a tu lado, a los lampos [3] de un sol de primavera.
Muero miserable, proscrito, detestado por los mismo que gozaron mis favores; víctima de inmenso dolor, presa de infinitas amarguras. Te dejo en mis recuerdos, mis tristezas y las lágrimas que no llegaron a verter mis ojos.
¿No es digna de tu grandeza tal ofrenda?
Estuviste en mi alma en el peligro; conmigo presidiste los Consejos de Gobierno; tuyos fueron mis triunfos y tuyas mis derrotas; tuyos son también mis últimos pensamientos y mi pena postrimera.
En las noches galantes de la Magdalena[4], vi desfilar mil veces la góndola de Byron por los canales de Venecia; en ella iban grandes bellezas y grandes hermosuras, pero no ibas tú, porque tú has flotado en mi alma mostrada por níveas castidades.
A la hora de los grandes desengaños, a la hora de las íntimas congojas, apareces ante mis ojos moribundos con los hechizos de la juventud y la fortuna. Me miras y en tus ojos arde el fuego de los volcanes; me hablas y en tu voz oigo las dianas inmortales de Junín y Bomboná. ¿Recibiste los mensajes que te envíe desde la cima del Chimborazo?
Adiós Fanny, ¡todo ha terminado!
Juventud, ilusiones, sonrisas y alegrías se hunden en la nada, sólo quedas tú como una visión seráfica señoreando el infinito, dominando la eternidad.
Me tocó la misión del relámpago, rasgar un instante las tinieblas, fulgurar apenas sobre el abismo y tornar a perderse en el vacío.
Notas
[1] Otros, como el Chino Valera Mora, fechan esta carta el día 6 de diciembre
[2] El nombre correcto sería Fanny Dervieu Villiars
[3] La palabra correcta es lampos, aunque en muchas versiones aparece la palabra “campos”
[4 Se refiere la la Quinta “La Magdalena”, en Lima y no al río, en Colombia.
1. Con el título de “Venezuela vota mañana el referéndum con la economía al borde del colapso” el diario catalán "La Vanguardia", de conocida inclinación derechista se une a la canalla interna para arremeter contra el referéndum que se celebrará mañana en nuestro país. “En unos meses el país ya no tendrá dinero para las importaciones y para el servicio de la deuda. La crisis que se está gestando amenaza con tragarse todos los fondos y las reservas que el gobierno dice tener […] La petrolera estatal PDVS lleva cinco meses sin pagar a sus proveedores y a las empresas contratadas”.
Siempre que se hacen este tipo de publicaciones, a pesar de la piel curtida que uno ya tiene contra estos medios, mostramos cierto interés en leer las barbaridades que desde hace años anuncian. Respiré con alivio al constatar que la fuente de tales afirmaciones es uno de los vendepatria más desprestigiados y conocido por sus “infalibles” pronósticos, José Guerra, quien dice haber sido jefe de economistas del Banco Central de Venezuela (BCV) y profesor de la Universidad Central. Guerra asegura que el gobierno "habla de usar las reservas del BCV para financiar el déficit fiscal'', lo que provocaría "una agudización peligrosa de la inflación […] Es como encender una máquina de producir dinero, que pone billete en la calle pero dispara la inflación''.Mezcla una mentira con un lugar común. Nunca he oído que el gobierno pretenda malbaratar las reservas internacionales para el fin que anuncia. Lo demás, son las tradicionales estupideces dirigida a un público de igual catadura.
2.“Carlos Zambrano se une a Santana. El as de la rotación de los Cachorros de Chicago no jugará con Venezuela”. Así titula el diario "El Universal", quien complacidamente continúa: “El efecto dominó de los jugadores venezolanos que han decidido no asistir al segundo Clásico Mundial de Béisbol continuó ayer, cuando el lanzador venezolano de los Cachorros de Chicago, Carlos Zambrano, declaró que no asistiría al evento […] La decisión de Zambrano ocurre un día después que la Federación Venezolana de Béisbol informara, a través de un comunicado de prensa, que Johan Santana no iba a representar al país, debido al alto costo de su seguro. Ante estas dos bajas la selección nacional se queda sin sus dos principales lanzadores abridores para el Clásico, algo que merma, sin duda, el chance del equipo en la contienda.”
Es bien sabido el control absoluto que sobre este “deporte” tiene el imperio, quien se vale de mil triquiñuelas para desalentar a los jugadores venezolanos a participar en el torneo mundial, a quien les importa un bledo la patria que los vio nacer y en la que se formaron como deportistas.
Ninguno de los llamados súper-astros del fútbol como Maradona, Pelé, Platini, Rivera, Di Stéfano, Puskas, Moore, Beckham, Beckembauer y tantos más se atrevieron a ofender a sus respectivos países con los argumentos que exhiben nuestros jugadores de béisbol. Jamás se abstuvieron de participar en partidos internacionales de las selecciones nacionales que representaban, ni siquiera en los encuentros “amistosos”, salvo por razones estrictamente de salud. Ya veremos.
3. El diario "El Universal"también presenta esta perla: “Obispos exhortan al CNE a garantizar el derecho a votar sin manipulaciones”.La continua ingerencia indebida de la corrupta jerarquía clerical atrincherada en la Conferencia Episcopal de Venezuela (CEV) pide al CNE que el acto comicial debe realizarse "sin tropiezos, cortapisas ni manipulaciones", durante el referendo del próximo domingo 15 de febrero, algo que por demasiado sabido, resulta banal o poco inteligente decirlo. El gran poeta español don Francisco de Quevedo escribió unos versos que son mostrados siempre como ejemplo de una perogrullada: “Muchas cosas nos dejaron / las antiguas profecías: / dijeron que en nuestros días / será lo que Dios quisiere.” Y eso es precisamente lo que sucederá.
4. “Derecha española condena expulsión de Venezuela de uno de sus eurodiputados”: Así titula el portal "Univisión", al hacerse eco de la decisión soberana del Estado venezolano de echar del país al abusador y grosero eurodiputado, Luis Herrero, que calificó al presidente venezolano Hugo Chávez de "dictador".
"Condenamos la expulsión improcedente del eurodiputado del Partido Popular Luis Herrero […] porque este eurodiputado formaba parte de una delegación del Partido Popular Europeo (PPE) cuyo objetivo era velar por la calidad democrática del referéndum que se va a producir mañana (domingo), que puede convertir el régimen chavista en una dictadura ya formal", indicó a la prensa el coordinador de Relaciones Internacionales del Partido Popular, a quien reportan las franquicias de Venezuela Primero Justicia y Copei, quien se quitó lo de “social-cristiano” y se agregó lo de “PP” para copiar a la casa matriz de España. Luis Herrero fue expulsado el viernes por las autoridades de Venezuela luego de haber calificado al presidente Chávez de "dictador" y de criticar al Consejo Nacional Electoral (CNE). ¿Y qué esperaba este incalificable personajillo? Simplemente vino al país a provocar, a pedir que lo expulsaran para después hacerse la víctima.
El presidente del PP, Mariano Rajoy, expresó su "solidaridad" con el eurodiputado durante el mitin de Galicia, donde el primero de marzo se llevarán a cabo elecciones regionales. Bueno es advertir que el tal PP está sometido a una investigación por corrupción y se asegura que rodarán las cabezas de los más importantes “dirigentes”, eufemismo con el se cobijan en España a los ladrones de la derecha, entre los que se cuenta el José María Aznar, el mismo quien con Tony Blair y George Bush formó el llamado “Triángulo de las Azores” para justificar la invasión a Irak con las más grandes mentiras, que felizmente han quedado al desnudo y convertidos ahora en polvo cósmico.
Cientos de miles de personas abarrotaron las avenidas Universidad, Bolívar y Lecuna, en la que desemboca la gran Caravana por el SÍ que arrancó en horas de la mañana desde Petare, en una gran celebración que coincide con la Batalla de la Victoria y el Día de la Juventud. El Presidente Chávez se dirigió a los asistentes.
Esta es una clara señal de lo que ocurrirá el próximo domingo con ocasión de las votaciones para aprobar la enmienda constitucional propuesta a la consideración del pueblo venezolano.
Hoy jueves 12, Día de la Juventud, se ha celebrado el acto que cierra en Caracas la campaña electoral para el Referendo Constitucional del próximo 15 de febrero. Demás está decir que la cita popular fue realmente apoteósica, como pocas veces vista. El PSUV y demás partidos aliados no se contentaron con colmar la Av. Bolívar, sino que también la Av. México, la Av. Lecuna y las Fuerzas Armadas, que resultaron insuficientes para contener la marea humana que acudió para decir SÍ a la proposición de enmienda constitucional presentada por la Asamblea Nacional para la consideración de todos los venezolanos.
El viernes 13 (debe ser hoy), se celebrará la caminata de quienes respaldan la opción del NO, y a juzgar por las experiencias anteriores dudo mucho que puedan superar a los actos a los que asiste el presidente Chávez. Pero ese no es el problema. El problema es que podamos concretar en votos el próximo domingo el entusiasmo que se observa en las calles de toda Venezuela.
Lo que me resulta interesante es la cobertura que a la marcha oposicionista darán los muchachos de AVILA TV, que en muy poco tiempo y con escasísimos recursos, se han convertido en una obligada referencia de lo que significa el periodismo en tiempos de revolución. Es sorprende ver cómo un grupo de jóvenes tan talentosos han sentado precedentes extraordinarios en el ejercicio del periodismo.
Los recientes “tubazos” [*] de AVILA TV confirman lo que estoy diciendo cuando develaron públicamente las intimidades del llamado “Pacto de Puerto Rico” y últimamente sorprendieron “combinando algo” al rector Vicente Díaz del Consejo Nacional Electoral (CNE) y al secretario general del partido Acción Democrática, Henry Ramos Allup. Ambas entrevistas, sirvieron para desnudar las intenciones de los oposicionistas en esta campaña electoral.
Me complace mucho ver que si habrá futuro para nuestra televisión en Venezuela, con un periodismo audaz, no comprometido con las injusticias, irreverente y con muchas ganas de servir al país. Me imagino a los señores de la oposición cuando se percatan de la presencia de las chamos de AVILA TV, quienes se han convertido en un verdadero martirio para ellos. A veces tratan de eludirlos, o enfrentarlos u ofenderlos y en muchos casos son víctimas de agresiones. Pero esperamos que siempre sigan así.
[*] En Venezuela, “tubazo” es una noticia exclusiva difundida por un medio y que causa impacto.
