¿Álvaro Uribe tiene algún interés en rescatar con vida a Íngrid Betancourt?

Hemos perdido aún este crepúsculo.

Nadie nos vio esta tarde con las manos unidas

mientras la noche azul caía sobre el mundo.

Pablo Neruda, Poema 10

OMAR MONTILLA

Pueden estar seguros que ésta no es la primera, ni será la última vez que Álvaro Uribe sabotea con tanta crueldad el acuerdo humanitario para lograr la liberación de los rehenes en manos de la guerrilla de las FARC en Colombia. En un despacho de la agencia de noticias Inter Press Service de fecha 19 de febrero de este año, se refiere a un episodio que titularon “La Familia Burlada” [1] , donde se relata la forma cómo Álvaro Uribe abusó en demasía de la familia de Ingrid Betancourt, lo que motivó a su anterior marido, Fabrice Delloye, a proclamar al diario francés “Le Monde”:

“Hemos sido manipulados por Uribe […] Me pregunto si Uribe y sus servicios no manipularon todo eso para sabotear el contacto previsto entre las FARC y la ONU en territorio brasileño”, encuentro sugerido a mediados de 2003 por el secretario general del foro mundial, Kofi Annan, en respuesta a una carta de las FARC.” […] Pocos días después, el 28 de julio, un comunicado del estado mayor central de las FARC negó su intención de liberar a Betancourt y calificó la versión del Hércules como “obra de la inteligencia militar en cabeza del presidente Uribe con la finalidad de engañar y asaltar las buenas intenciones humanitarias de los franceses”.

Como se ve, el presidente Uribe no se para en detalles de esta naturaleza para obtener eventuales dividendos políticos, por lo que no es de extrañar la forma abrupta como terminó el proceso de negociación encomendado por el propio Uribe al presidente Chávez y a la senadora colombiana Piedad Córdova.

Después de 5 años de la captura de Íngrid Betancourt, a pesar del peso político y familiar que tiene en Colombia, y a las credenciales que como tal tiene en ese país, esta persona sigue en un cautiverio que a estas alturas del siglo XXI no tiene ninguna justificación. Íngrid Betancourt ha sido en su vida representante (diputada) a la Cámara de Representantes, senadora y candidata presidencial. Su padre, Gabriel Betancourt, fue embajador en la UNESCO y Ministro de Educación durante el gobierno del general Gustavo Rojas Pinilla y su madre fue igualmente senadora y reina de belleza en Colombia.

Si una persona como Íngrid Betancourt, que exhibe tal “pedrigree” no recibe el menor interés por parte de Uribe y del gobierno colombiano, ¿qué hay que esperar por la suerte de los humildes soldados, policías y demás rehenes de las FARC? Mientras el gobierno francés y los presidentes Chirac y Sarkozy desplegaron sus mejores esfuerzos por lograr la liberación de Íngrid Betancourt, el propio gobierno colombiano torpedea sistemáticamente cualquier esfuerzo por lograr un acuerdo humanitario que permita el retorno a sus hogares no sólo a quienes están en manos de las FARC, sino aquellos que han sido encerrados en cárceles de ese país como militantes o simpatizantes de las FARC.

En el día de hoy, el gobierno colombiano ha anunciado que había capturado a 3 guerrilleros que portaban las pruebas de que Íngrid Betancourt y otras 9 personas más estaban con vida, lo cual es sin duda alguna, el fruto de la mediación frustrada del presidente Chávez para lograr un acuerdo humanitario. Hay que tener en cuenta, para hacer cualquier valoración sobre este asunto, que la última vez que las FARC dieron una prueba de vida de Íngrid Betancourt, fue el 30 de agosto de 2003, es decir, hace más de 4 años.

Cabe preguntarse ahora sobre los hechos que hicieron tan notoria a Íngrid Betancourt en Colombia para que se animara a presentar su candidatura a la presidencia de Colombia: Evidentemente su lucha en contra de la corrupción imperante, por parte de los dos partidos del status, liberales y conservadores. El periodista J. R. González Cabezas, corresponsal del diario “La Vanguardia”, Barcelona, España, publicó una nota el 28 de marzo de 2001, antes del secuestro de Íngrid Betancourt, donde decía lo siguiente:
"No sólo estoy amenazada en mi país, sino que ahora me persiguen en Francia." El tribunal correccional de París debe decidir el viernes si suspende o no la circulación del libro "La rage au coeur" (Rabia en el corazón), de la joven ex diputada liberal y actual senadora radical independiente Ingrid Betancourt, martillo del narcotráfico y la corrupción en Colombia y virtual candidata presidencial en 2002. El impacto del libro publicado en Francia, donde en tres semanas ha vendido unos 70.000 ejemplares, ha llegado hasta el ex presidente Ernesto Samper, que ha presentado una demanda para que la obra sea incautada. […] En el apasionado testimonio autobiográfico de su combate político en Colombia, Betancourt acusa a Samper no sólo de haber sido financiado por el cartel de Cali, sino de haber instigado la muerte de todos los testigos que hubieran podido implicarle. La propia senadora revela las amenazas de muerte y la tentativa de asesinato sufridas en 1996, en plena convulsión política por las imputaciones contra el entonces presidente de la República.” [2]

Si bien Íngrid Betancourt no tuvo éxito frente a Álvaro Uribe en las elecciones, su programa de gobierno distaba mucho de ser parecido al de éste. Entre los puntos destacados del programa, señalamos los siguientes:

1. Revocatoria del Congreso a través de un referendo de origen popular, fundamentada porque este fue elegido mediante una democracia de mercado que favorece las empresas políticas clientelistas, la compra de votos y conciencias y la financiación de las campañas electorales por los grandes grupos económicos, el narcotráfico y los grupos de poder armados.
2. El Referendo Popular debe convocar la elección de un Nuevo Congreso sobre la base de nuevas reglas del juego que consagren la democracia real, entre las que se incluye una reforma al sistema electoral que establezca la asignación de curules por el método de cifra repartidora, que obtenida utilizando la sucesión de números naturales, permita repartir todas las curules por el mismo número de votos en la misma circunscripción.
3. Se requiere reestructurar la Organización Electoral de cuyo funcionamiento justo y transparente depende la legitimidad de la democracia electoral. Por eso, modificaremos el método de elección de los 9 miembros del Consejo Nacional Electoral, de tal manera que sea realizada por una de las Cortes de la rama Jurisdiccional o en su defecto por el Congreso relegitimado. De cualquier manera esa elección deberá recaer en representantes de los 9 partidos o movimientos que hayan obtenido la mayor votación bajo el nuevo régimen electoral.
4. Propondremos al Nuevo Congreso una reforma constitucional que establezca una nueva justicia, universal, expedita, independiente, transparente y justa. Propondremos recurrir al constituyente primario para desde allí derivar la elección legítima de los principales órganos de la justicia, sin compromisos y lealtades con los electores en el Parlamento, como sucede en la actualidad.
5. La descentralización política, fiscal y administrativa debe consolidarse, creando capacidad en las regiones de definir de forma autónoma las principales estrategias de desarrollo, aprovechamiento y uso sostenible de sus recursos, y las principales decisiones tributarias y de gasto.
6. Eliminación autónoma nacional de la producción y tráfico de narcóticos. La lucha por eliminar el narcotráfico en Colombia será una decisión prioritaria, irreversible, autónoma y soberana del gobierno y la sociedad colombiana.
7. La consolidación la economía, se desarrollará mediante dos subprogramas: Programa Nacional de Agricultura Productiva y El Programa Nacional de Cultura Productiva.
8. Convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente de la Colombia Nueva. Este evento fundacional social debe ser el resultado final de las negociaciones de paz que el gobierno, encabezado por Ingrid Betancourt Pulecio, realizará con los movimientos insurgentes.
9. Plan Colombia y negociación para la paz. Haremos los cambios necesarios al funcionamiento del Plan Colombia para asegurar que sea un programa de promoción y no sólo de combate. Será urgente complementarlo con gestiones diplomáticas para la promoción de nuestras exportaciones y de nuestra producción nacional. Finalmente, en términos de la paz en Colombia, nos comprometemos con la negociación y una paz justa. La violencia sólo trae violencia, pero la negociación improvisada y desde la debilidad tampoco da resultados.

Evidentemente el programa electoral de Íngrid Betancourt [3] no era revolucionario, pero en las condiciones políticas en que se encontraba y se encuentra Colombia, era una propuesta fuera de lo común, si se toma en cuenta el origen de la proponente y del contexto en que se desarrollaba el Partido Verde Oxígeno que la apoyaba en sus aspiraciones políticas. En esa oportunidad, Íngrid Betancourt no tuvo el apoyo suficiente para ser presidenta de Colombia, pero, ¿cuál sería la situación hoy día? Para Álvaro Uribe, que aspira a un tercer mandato en Colombia y que permite que funcionarios de su gobierno apoyen públicamente la opción del No en el referendo para aprobar nuestra Reforma Constitucional, la presencia de Íngrid Betancourt no sería de su agrado por el eventual contrapeso que le haría en la venidera campaña electoral.

Íngrid Betancourt se ha convertido en un excelente “botín de guerra”, no para las FARC, sino para Álvaro Uribe, porque mientras ella permanezca en cautiverio le dará vigor a sus intenciones de lograr su rescate por medio del uso de la fuerza y como objetivo central, doblegar militarmente a las FARC. Ambos objetivos son muy difíciles de lograr, pero de alguna manera Álvaro Uribe tiene que justificarse ante su amo, George Bush, quien paga con “generosidad” la guerra cuyo fin cada día se ve más lejos.

NOTAS
[1] Agencia de Noticias Inter Press Service
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=26733
[2] J. R. González Cabezas, corresponsal del diario “La Vanguardia”, Barcelona, España, publicado por el portal “Académie de Grenoble”, el 28/03/2001
http://www.ac-grenoble.fr/espagnol/amelatina/colombia/rabia.htm
[3] Resumen del Programa de Gobierno de Íngrid Betancourt:
http://www.colombia.com/especiales/elecciones_2002/planes/betancourt

CONTACTO CON EL AUTOR
Internet: “La Página de Omar Montilla”
http://lapaginademontilla.blogspot.com
Correo: omar1montilla@gmail.com

Las verdaderas guarimbas estallarán después del 2 de diciembre al grito de: ¡Fraude!

La oposición desquiciada quiere unas navidades sangrientas con la bendición de la Conferencia Episcopal

OMAR MONTILLA

Los estallidos de violencia que la oposición ha protagonizado en los últimos días, no son sino un ensayo de lo que vendrá después del día 2 de diciembre, cuando, una vez más, el pueblo venezolano decida darle un masivo respaldo al proceso de cambios que está viviendo este país, bajo el indiscutible liderazgo del presidente Chávez.

Desde el principio nunca quisieron este referéndum. Siempre les ha atemorizado la sola idea de que se tenga que consultar al pueblo, porque ellos mismos son los más convencidos de que allí nada tienen que buscar. Pero los acontecimientos los ha obligado cambiar de idea: del rechazo absoluto pasaron a la abstención y ahora a votar no. Sin liderazgo alguno, andan dando tumbos y para llamar la atención del electorado, promueven hechos de violencia que han concluido con el lamentable asesinato de un joven trabajador en Guacara, Estado Carabobo.

Es tal el grado de desesperación que vive la oposición, que han echado al “campo de batalla” a la caballería ligera de la Conferencia Episcopal. Este grupo elitesco de dirigentes políticos, que olvidándose de sus propósitos religiosos, asumen una clara militancia política, y como sus iguales (Cabeza e’ Motor, Ledezma, Rosales, etc.), mienten con absoluto descaro para tratar, inútilmente, de desacreditar al Proyecto de Reforma Constitucional. En lo particular, he seguido con interés todas las discusiones que se han desarrollado en torno a la Reforma Constitucional, y con asombro he constatado, y lo pueden hacer todos ustedes, que la oposición, en todos sus matices colores y fracciones, no ha aportado ni siquiera una sola idea positiva a la discusión. Sólo se han limitado a descalificar, a tergiversar, a mentir, a confundir.

Tanto el Gobierno como los ciudadanos que en la calle apoyamos este proceso revolucionario, estamos conscientes que los días duros están por venir. Que la oposición ha ido al referéndum obligada por el clima propicio que han dibujado las fuerzas progresistas de Venezuela. Ellos no creen en elecciones, y cuando en ellas participaron fue precisamente para hacer fraude. Elecciones limpias, pulcras, vigiladas, controladas y observadas como lo han sido en demasía los comicios venezolanos, no les conviene. La verdadera oposición se mostrará el mismo día 2 de diciembre: encuestas chimbas, boletines falsos, desinformación a través de Internet, siembra de rumores de toda especie y como culminación, el consabido grito de fraude.

Después vendrán las guarimbas, la violencia, la perturbación de la paz ciudadana, la negación de la Navidad. Por lo menos, eso es lo que tienen planificado con todo detalle, con la inclusión de hechos sangrientos en los que posiblemente están contemplados el asesinato de otros venezolanos. De todo eso estamos conscientes. Sabemos que vendrán días difíciles, pero los enfrentaremos. Si ellos tienen sus planes, nuestro pueblo ya está al tanto de todo, porque también tenemos los nuestros para neutralizarlos. Si quieren la guerra, deben estar conscientes de que estarán en desventaja: ya no tienen a la Fuerza Armada, ni a la Policía Metropolitana, ni a PDVSA, ni a los trabajadores. Los empresarios que apoyan a la locura oposicionista ya están en minoría y Fedecámaras es nada más que una entelequia fascista que sólo sirve para amenazar. Ni siquiera están en capacidad de decretar un boicot de alimentos, porque tenemos a Mercal.

Pero lo intentarán, porque ese es el mandato que tienen del Imperio. Los derrotaremos, por partida doble, ¡una vez más!

CONTACTO CON EL AUTOR
Internet: “La Página de Omar Montilla”
http://lapaginademontilla.blogspot.com
Correo: omar1montilla@gmail.com

El tren de Shangai no respeta los límites establecidos por la Unión Internacional de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE)

Respuesta a la réplica del artículo "¿Que hay detrás del tren electromagnético Caracas-La Guaira?

GLORIA CARVALHO

Estimado Prof. Serra:

Veo que responden ustedes de manera inmediata a ciudadanos como el Sr. Montilla quienes en su buena fe, declaran no ser expertos en la materia, tal vez porque es mas fácil rebatir las críticas llamándole joven inexperto [1], de allí surge la pregunta : ¿por qué no respondieron ustedes a mi carta y a las criticas sobre CONTAMINACION ELECTROMAGNÉTICA Y RIESGOS A LOS PASAJEROS POR EMANACIONES CANCERÍGENAS?, y en lugar de responderme actualizaron la página de publicidad del tren con un párrafo en clara respuesta a mis observaciones, donde son desacreditadas sin ningún dato técnico que mantenga en pie tal afirmación. [2]

Si quiere me rebate diciendo que los campos electromagnéticos no son cancerígenos porque así lo dice y lo demuestra Estados Unidos... Bueno, no hay que ser genio para saber porque Estados Unidos mantiene esta hipótesis:

Su sistema de defensa anti-misiles se basa en microondas de altísima potencia (100MW) que se disipan en el ambiente, creo que la población de USA no estarían muy contenta de saber que son sometidos a campos electromagnéticos y por ende a radiaciones cancerígenas :)... Ahhhh y no es un chisme de esquina seguí clases con el Prof. Benford investigador de la NASA y coautor del sistema MHP...Bueno he aquí la razon también por los nuevos desarrollos MAGLEV en USA, de hecho la principal productora de partes MAGLEV es la trasnacional norteamericana BOEING (la misma de los aviones).

Y bueno el Gobierno americano debe garantizar las ventas a su compañía! ya que en Europa está PROHIBIDO por ley cualquier sistema, de cualquier índole que supere los límites de emanación electromagnética... De hecho, como bien sabe y le reiteré en la carta que les hice llegar hace ya varios meses: en 1999 la comunidad europea emitió una resolución donde obligó a todos los países miembros a "Legislar en Materia de Exposición a Campos Electromagnéticos", reconociendo la peligrosidad de los mismos. De este modo, el proyecto del tren alemán fue suspendido en el año 2000, por no respetar los limites de emanación establecidos. Lamentablemente en Venezuela no contamos con esta ley, pero no quiere decir que sea este motivo para no prestarle atención a la cuestión.

El tren de Shangai NO RESPETA los limites establecidos, y no lo digo yo, lo midió y lo dice la Unión Internacional de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE), usted tiene los datos en la carta que le hice llegar... y bueno, sabemos todos que la China no se caracteriza por ser una defensora del ambiente y la salud de sus ciudadanos.

Yo espero de corazon que este proyecto venezolano, cumpla con las normas establecidas por la comunidad Europea ya que como sabemos la palabra de USA poco cuenta... pero sólo lo pueden demostrar ustedes a mi y a todos los Venezolanos dándonos los valores de campo usados paramover el tren y proyecciones serias de exposición diaria a radiaciones para un usuario cotidiano y no simples palabras de descrédito a cualquier critica que se le hace...Los verdaderos revolucionarios son humildes ;), Y bueno existen las técnicas de reducción de emanación electromagnética al publico y el ambiente: pantallas, cancelación etc. etc...y les repito como lo hice en la carta, estoy a la orden para dar una mano en lo que sepueda, pero con descréditos no nos entendemos...

Mis felicitaciones al Sr. Montilla por sus comentarios.

Un gran abrazo revolucionario
Gloria Carvalho
European-Photonics-Network Researcher
Correo electrónico: gloriaalbravopueblo@gmail.com

NOTAS DE OMAR MONTILLA:
[1] No soy un joven inexperto, sólo soy un viejo inexperto.

[2] Estoy preparando una respuesta oportuna y despasionada para responder a todos los insultos recibidos por parte del nido de alacranes que rodea al nefasto proyecto de tren electromagnético entre Caracas-La Guaira. Mientras tanto me limito a reproducir este comentario.

¿Qué hay detrás del tren electromagnético Caracas-La Guaira propuesto por Baduel?

Este proyecto podría explicar cierta conducta

OMAR MONTILLA

Me extrañó mucho que un proyecto tan impactante, de tanta envergadura, tan costoso y tan importante como el tren electromagnético venezolano (Telmagv) que cubriría la ruta Caracas-La Guaira no hubiera sido anunciado directamente por el propio presidente Chávez, sino que en su lugar hubiera sido “presentado” por el general Baduel y que lo hiciera ante la Comisión Permanente de Ciencia, Tecnología y Medios de Comunicación de la Asamblea Nacional. Ni siquiera el Ministro de Infraestructura se hizo presente.

Aunque reconozco que el “Telmagv” es un esfuerzo de varios ingenieros venezolanos que han tenido mucho empeño en moldear este proyecto, trenes con esta tecnología funcionan en China, Japón y Alemania, pero a pesar de los esfuerzos aun se encuentran en su fase experimental. Como hecho destacable, pueden cubrir largas distancias a una velocidad bastante considerable, pero para la que cubre Caracas y La Guaira (sólo 17 km.), dudo que ese proyecto sea viable.

El “Telmagv” propuesto por Baduel, además de ser un proyecto de un costo tan elevado, cuyos primeros cálculos lo sitúan entre los 12 y los 15 mil millones de dólares (¡una guará!), sería exclusivamente para transportar pasajeros, sus rieles (o como se llamen) serían para su uso exclusivo, de modo tal que si en el futuro tuviéramos necesidad de transportar carga, sería imposible hacerlo, porque el “Telmagv” no puede circular por las vías férreas convencionales. O sea, que para que pueda funcionar un tren de carga entre las aduanas de Maiquetía y La Guaira, tendríamos necesidad de construir otra vía férrea. Al alto consumo de energía eléctrica para el funcionamiento del “Telmagv”, se unirían pues, los altísimos costos de la infraestructura.

Por supuesto que no soy ingeniero ni nada que se le parezca, sólo un curioso en el tema y para ello me he documentado someramente sobre el mismo, lo que me permite hacer algunas afirmaciones y preguntas, como por ejemplo, sobre las razones que impulsaron al gobierno alemán para suspender el funcionamiento del tren de iguales características que cubría el trayecto entre Berlín y Hamburgo.

Otro de los problemas, es que inicialmente este tipo de trenes se proyectan para desarrollar altas velocidades, lo cual podría justificar en algunos casos la existencia del “Telmagv”, pero en el trayecto originalmente propuesto, la distancia es tan corta (17 km.) y en una subida/bajada, que tiene que vencer un desnivel de mas de 900 metros. Dudo mucho que en tales circunstancias se pueda andar “esmachetao” por esa vía. Si esto no es posible, ¿qué justificación tiene construir una infraestructura tan costosa, tan exclusiva y tan excluyente como el “Telmagv” para que circule a baja velocidad?

Si el presidente Chávez “no le paró” al proyecto que, sin duda alguna, le presentó su “compadre”, tengo sobradas razones para pensar que este proyecto no va, afortunadamente. Porque, si un inexperto como yo puede ver claramente que las desventajas superan en una proporción de 10 a 1 a las supuestas ventajas que el “Telmagv” pueda ofrecer, con más razón lo podrían hacer quienes en verdad sí saben de eso, y mucho más, quienes tendrían que recoger el dinero necesario para invertirlo en una obra innecesaria.

La pregunta de oro es pues, ¿qué intereses movieron al general Baduel para apadrinar con tanto afán ese proyecto superfluo, innecesario e inconveniente para el país? Esta pregunta es muy difícil contestarla por ahora, pero algún día se sabrá. Pero surge otra, como esta: ¿Estaría ligada la ejecución de ese proyecto propuesto por el general Baduel a otro, todavía más ambicioso, de acceder a la Presidencia de PDVSA?

Menos mal que tenemos a Chávez, que de pendejo no tiene ni un pelo, ni siquiera de chicharrón.

CONTACTO CON EL AUTOR
Internet: “La Página de Omar Montilla”
http://lapaginademontilla.blogspot.com
Correo: omar1montilla@gmail.com

Los últimos éxitos de la Orquesta Sinfónica de la Juventud "Simón Bolívar"

Un producto de exportación como el petróleo

LOS ÁNGELES (AFP) La Orquesta Sinfónica de la Juventud Venezolana Simón Bolívar, con su célebre director Gustavo Dudamel, hizo una gran fiesta de su último concierto en Los Ángeles, donde hasta tocaron el clásico de 'La Guerra de las Galaxias' bajo la batuta de su autor original. "Solo nos encontramos una vez para ensayar y jamás me imaginé que el resultado iba a ser tan increíble, estos son jóvenes magníficos de un talento excepcional, y Gustavo Dudamel, ¿qué le puedo decir? es algo extraordinario", dijo a AFP el viernes John Williams, el compositor, pianista y director de orquesta ganador de cinco Oscar por sus notas para el cine.

El público no se esperaba sobre el escenario al autor del inolvidable tema de 'La Guerra de las Galaxias', 'Superman', 'E.T.' y 'Harry Potter', ni mucho menos que subiera con la chaqueta con la bandera de Venezuela como portaron los cientos de músicos de esta orquesta, que al final, -incluido Williams-, se quitaron para lanzarlas cual estrellas de rock a los oyentes.

"Esta ha sido una magnífica sorpresa, algo estupendo", comentó a la salida Richard Ellingsen, un abogado que ni sospechó el final de fiesta en que culminó el repertorio de música de “West Side Story” de Leonard Bernstein; la Sinfonía Nº 5 de Beethoven y piezas del mexicano José Pablo Moncayo y el argentino Alberto Ginastera.

Entre la audiencia que abarrotó el Disney Concert Hall de Los Ángeles destacó el arquitecto de este teatro similar al Museo Guggenheim de Bilbao, Frank Gehry; el alcalde de Los Ángeles, Antonio Villarraigosa, y algunos actores de cine, que esperaron a Dudamel en la recepción posterior para seguir ovacionándolo mientras sonaba una orquesta de salsa.

"Para nosotros esta es nuestra vida y tener experiencias como éstas de tocar junto a John Williams aquí en Los Ángeles es algo increíble", contó a AFP Ana González, una violinista de 24 años de la Orquesta que como los otros jóvenes terminaron bailando hasta pasada la medianoche.

Asiáticos, chicanos y anglosajones, el público más característico de la ciudad de Los Ángeles se acercó a este último concierto dirigido por Dudamel antes de que asuma a principios de año la batuta de la Filarmónica de esta ciudad de la mano del finlandés Esa-Pekka Salonen.

"Nunca había venido a esto, es raro, buenísimo, me gustó ese instrumento gordo grande como una guitarra", comentó Steve, un niño negro de 12 años, que vino desde el barrio de Long Beach con un grupo a ver a estos jóvenes.

Cada uno de los asistentes a los dos conciertos de la orquesta sinfónica de la Juventud Venezolana Simón Bolívar recibió junto al programa del repertorio el DVD del documental 'Tocar y Luchar', del director Alberto Arvelo -también presente-.

"Una vez el maestro Dudamel (de 26 años) llegue haremos anuncios importantes para empezar a implantar el programa de las orquestas juveniles venezolanas a la ciudad de Los Ángeles", dijo el alcalde Villaraigosa.

Y es que al finalizar una noche emotiva, donde se quebró el protocolo asociado de la música clásica sin descuidar una presentación virtuosa, el fundador de este sistema de orquestas infantiles y juvenil de Venezuela, José Antonio Abreu apuntó: "Esto es un producto de exportación tan importante como el petróleo".

La Orquesta Sinfónica de la Juventud Venezolana es la máxima expresión del Sistema de orquestas juvenil e infantil de Venezuela, fundado en 1975, donde 250.000 niños y jóvenes aprenden música académica y los más avanzados tocan en 125 orquestas.