La Misión Barrio Adentro me benefició personalmente

Entrada a la emergencia del CDI "Salvador Allende"

Omar Montilla  

Hoy, domingo día de las madres, amanecí con una otitis, que me producía un intenso dolor. Afortunadamente tengo un seguro médico de doble cobertura que me permitiría acudir a una clínica privada, en la que, luego de una a dos horas de espera (de lo que tengo experiencia propia), tendría la oportunidad de ser atendido,  y luego de un breve diagnóstico me extenderían una receta para ir a una farmacia, donde debería gastar varios centenares de bolívares en medicinas. Este es el escenario A, el benévolo, porque el escenario B es que se me diagnostique una complicación que amerite una hospitalización, exámenes por aquí y por allá, y entonces la factura sería astronómica.

Vista general del CDI "Salvador Allende", en Chuao

Decidí entonces acudir a Centro Diagnóstico Integral “Salvador Allende” en Chuao y los resultados fueron sorprendentes. Estacioné sin dificultad, acudí a la emergencia, fui atendido en menos de 5 minutos, diagnosticado satisfactoriamente, y para colmo de bienes, me suministraron los medicamentos que necesitaría durante la vigencia del tratamiento, todo ello completamente gratuito. Comprobé en carne propia lo que significa la salud que dispensa la Misión Barrio Adentro. Estos son logros materiales de lo que es la revolución bolivariana, porque de los espirituales también estamos colmados.

Agradezco la atención rápida y amable por parte de los médicos que laboran en ese Centro.

Otra idea de Chávez que se materializa: el Banco del Sur

Además de Unasur, el Alba, PetroCaribe, TeleSur…

Omar Montilla

 

Con un capital inicial de 7 mil millones de dólares, que podrá incrementarse en el futuro, muy pronto iniciará sus actividades el Banco del Sur, justo en los momentos en que arrecia la crisis económica internacional y con la amenaza de las grandes potencias de reoxigenar al Fondo Monetario Internacional (FMI), que pretende seguir siendo el prestamista usurero de nuestros países. Así lo han acordado los ministros de Economía de Venezuela, Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay, Ecuador y Bolivia. Como verán, los gobiernos de Chile, Perú y Colombia, fuertemente dependientes del Norte por sus TLC’s, se han hecho los desentendidos.

Como se sabe, el Banco del Sur es un proyecto basado en una idea original del presidente Chávez, que ha venido siendo impulsada desde agosto del 2004, cuando propuso armar una estructura financiera suramericana para enfrentar a la banca internacional que se lucraba desmesuradamente con nuestro propio dinero. En efecto, las reservas internacionales de nuestros países eran depositadas en los bancos del Norte y luego ellos nos prestaban ese mismo dinero con altos intereses e imponiendo condiciones que lesionaban las soberanías nacionales. Paralelamente nuestro presidente propuso la construcción del Gasoducto del Sur, para enfrentar la crisis desde dos perspectivas: la financiera y la energética.

El capital inicial del banco del Sur será suscrito en partes iguales por Argentina, Brasil y Venezuela, que aportarán 2.000 millones de dólares cada uno. Uruguay y Ecuador, 400 millones cada uno; mientras que Paraguay y Bolivia 100 millones cada uno. Cada país tendrá un voto en el directorio, con la salvedad que para los proyectos cuyo valor supere los 70 millones de dólares se necesitará el apoyo de los dos tercios del capital suscrito en el banco. Ahora sólo falta que el acuerdo sea ratificado por los presidentes y los parlamentos de los distintos países, trámite éste que se considera viable y posible en corto tiempo.

El objetivo fundamental del Banco del Sur es el de financiar proyectos de desarrollo en sectores claves de la economía para mejorar la competitividad y combatir la pobreza y la exclusión social. Lo novedoso es que podrán solicitar acceso a líneas de financiamiento, no sólo los estados miembros, sino aquellas empresas que hayan recibido el aval correspondiente de sus gobiernos.

Afortunadamente el Banco del Sur surge en momentos cruciales para la economía de Nuestramérica, porque ante la crisis no tenían dónde recurrir por cuanto el FMI parece no entender qué es lo que está pasando en el mundo. Esta situación caótica a nivel mundial pretende ser resuelta con la misma receta que la causó y prueba de ello es que los gobiernos de El Salvador, Hungría, Islandia y Ucrania, han tenido que doblar la cerviz para conseguir asistencia de ese organismo, con las mismas características que han impuesto desde hace años.

El Banco del Sur tiene objetivos claros, antes expuestos, pero eventualmente podría atender otras necesidades de nuestros países, particularmente en lo que se refiere al vencimiento de la deuda externa, cuyas eventualidades eran “satisfechas” por el FMI pero a costa de la disminución del gasto público y la imposición de altas tasas de interés, que tenían como efecto colateral la agudización de la crisis. Si alguien está caído, el suelo y sin respiro, no se le puede agobiar con cargas extras, sino todo lo contrario, habría que ayudarlo a levantar y ser animado para que pueda sortear los problemas.

La idea original del presidente Chávez tuvo eco inmediato en Argentina y después en Bolivia y Ecuador. Brasil siempre receló de esta idea con el temor de que Chávez le restara “liderazgo”. Este argumento siempre se mantuvo oculto, sólo salían a relucir objeciones por una supuesta “inconsistencia técnica” y  luego, para evitar lo inevitable, Lula propuso la creación de un “fondo de estabilización regional” que actuaría como prestamista frente a contingencias graves como una cesación de pagos.

Finalmente, en 09-12-2007, los países promotores firmaron el acta constitutiva del Banco del Sur en Buenos Aires, un día antes de la toma de posesión de la presidenta Cristina Fernández. Entre otros puntos importantes acordaron que la sede central del Banco del Sur estaría en Caracas y dos subsedes: en Buenos Aires y en La Paz. Entre los asuntos que más se discutieron estuvo el de la paridad de la votación entre los estados miembros, pues Brasil pretendía que fuera proporcional al capital invertido, a la usanza del banco Mundial y el FMI. Se acordó que sería un voto para cada Estado, pero con ciertas restricciones vinculadas al capital aportado.

Mientras que la Oposición en Venezuela sigue lamiéndose las heridas causadas por la última derrota electoral y cuando actúan de la manera más inconsecuente con los intereses nacionales, las ideas que ha lanzado Chávez, caminan, como la espada de Bolívar, por la América Latina.

Sabotaje electrónico habría derribado helicóptero militar venezolano

Tomado de: Venezuela Cantaclaro 

 

Personal combinado estadounidense-israelí y militares colombianos operan equipos de interferencia y aviones espías cerca de la frontera con Venezuela

Medios opositores al presidente Chávez tratan de vincular a las FARC con el siniestro, donde perdieron la vida 16 militares y un civil 

 

Un informe preliminar de un equipo de inteligencia militar de Venezuela, considera que no se debe descartar ninguna hipótesis sobre las causas del siniestro del helicóptero militar matrícula EV-08114, tipo MI-17 V5, de fabricación rusa; inclusive la posibilidad de interferencia electrónica de la aviónica del aparato.

El helicóptero se estrelló contra un cerro el pasado domingo 3 de mayo, en horas del mediodía, al noroeste de la población de Rubio en el fronterizo estado Táchira, en las coordenadas Latitud: 07° 44' 15'' Norte /Longitud: 072° 23' 15'' Oeste. En el suceso perdieron la vida 16 militares y un civil, entre ellos el general de Brigada Domingo Fainete, quien era amigo personal del Presidente Hugo Chávez y comandante del Teatro de Operaciones Número 2, ubicado en la frontera con Colombia.

Un funcionario militar de alto rango del Ejército de Venezuela, consultado de manera extraoficial sobre el caso, manifestó que “todos los organismos de seguridad e inteligencia del país saben que en Colombia, cerca de nuestras fronteras, existen fuerzas combinadas estadounidense-israelíes y militares colombianos que operan equipos de interferencia y aviones espías, que responden a una estrategia del Comando Sur” del gobierno de Estados Unidos en la región. “Esperemos las investigaciones, pero el sabotaje electrónico es una posibilidad real, no es fantasía”.

Investigar “extrañas circunstancias”

Por su parte, dirigentes del Partido Comunista de Venezuela (PCV) exigieron este lunes una investigación exhaustiva en relación al “presunto accidente aéreo”, que según ellos ocurrió “en extrañas circunstancias”; aunque no precisaron detalles.

En rueda de prensa, miembros del Buró Político del PCV lamentaron la muerte de los 16 militares venezolanos y un civil. “Llama la atención que estos hechos ocurrieran poco después que se habían producido declaraciones del Presidente Uribe y un informe del Departamento de Estado norteamericano, que en lo fundamental intentan involucrar a la República Bolivariana de Venezuela en el conflicto interno colombiano”, afirmó Pedro Eusse, vocero de la organización izquierdista aliada del Presidente Chávez.

Los dirigentes comunistas pidieron investigar, “ya que parece que los hechos son parte de una maniobra política del gobierno colombiano y norteamericano”.

Otro que también muestra su escepticismo es el columnista venezolano del medio digital alternativo Aporrea, Omar Montilla, cuando escribe este jueves: “Así como localizaron a Raúl Reyes mediante dispositivos electrónicos y guiaron a los aviones colombianos que incursionaron en Ecuador, se puede inferir que con esos mismos elementos hayan seguido la trayectoria del helicóptero que transportaba al general Domingo Faneite y sus acompañantes y producir ese trágico accidente con las consecuencias que conocemos”.

Comunicado presidencial cauteloso

El Presidente de la República emitió un emotivo comunicado oficial de condolencia por la muerte de las 17 personas, en el cual no indica la causa del siniestro ni menciona la palabra accidente. “En el helicóptero de nuestro Ejército Bolivariano que se precipitó a tierra en el estado Táchira, iban 17 celosos defensores de nuestra soberanía territorial: 17 héroes cuyos corazones palpitaban al unísono por amor a Venezuela”, señaló el mandatario Hugo Chávez Frías.

Oposición y ministro Santos apuntan a las FARC

Como una forma de enturbiar las relaciones colombo-venezolanas y tergiversar los sucesos de la aeronave militar siniestrada, en los medios privados opositores al Presidente Chávez circulan versiones por Internet y en programas de radio que tratan de vincular a las guerrilleras Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) con el derribamiento del helicóptero MI-17 V5, en el estado Táchira.

En programas de opinión y noticias, en emisoras como Unión Radio y del Circuito X, los moderados dejaron deslizar versiones en ese sentido. En la prensa digital como Noticiero Digital y Noticias 24, se publicaron informaciones y comentarios para inculpar a las FARC, que “con un misil derribaron el helicóptero de su amigo Chávez”.

En un aparente desmentido de esta versión, pero con la clara intención de magnificarla y potenciarla en la opinión publica nacional e internacional, el ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, declaró este martes a la radio La W que no existía ninguna “posibilidad de que las FARC tuviera responsabilidad en la caída del helicóptero militar venezolano en la frontera común”, según replicó la noticia la agencia italiana ANSA y Cadena Global, en Venezuela.

"Creo que es un accidente, la guerrilla no tiene capacidad de tumbar un helicóptero. No la tiene, por fortuna, y ojalá nunca la tenga, porque imagínese lo que a nosotros nos sucedería si nos comenzaran a tumbar los helicópteros", expresó Santos a la emisora colombiana, que lo consultó sobre el tema. Adicionalmente, la agencia alemana DPA y otras similares también publicaron y distribuyeron este pasado martes, a diversos medios de Latinoamérica y Europa, informaciones sobre el tema al consultar al jefe de la Policía Judicial de Venezuela, Wilmer Flores. “Policía venezolana descarta que helicóptero militar haya sido derribado por las Farc”, fue el titular. Y reseña que el funcionario policial declaró: "Hasta el momento no tenemos ningún tipo de información".

“La policía venezolana negó hoy tener información respecto a que el helicóptero militar que se estrelló el domingo en la frontera con Colombia, y que dejó 18 efectivos muertos, fuera derribado por error por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc)”, destacó DPA

Un helicóptero ruso bien equipado

Cualquiera resulte ser la causa del siniestro que precipitó a tierra al helicóptero militar venezolano de fabricación rusa, M1-17 V5, lo cierto es que se trata de una aeronave multipropósito de mucho éxito en diversos países del mundo. Capaz de operar en las condiciones del frío invierno de Rusia, donde aparatos occidentales no podrían funcionar. Soporta temperaturas extremas de +50/-40 C°. Está equipado con radar climático, avanzada aviónica con pantallas de cristal configurable, cuenta con ayudas a la navegación como son el inercial y el GPS, que le permiten volar en la niebla y en condiciones adversas. Además, puede ser dotado del equipo de navegación adicional FLIR, equipo de TV e inclusive del sistema Abris, destinado para asegurar la navegación por satélites, cartografía electrónica, aviso de colisión con tierra y otras funciones. Tiene una autonomía de vuelo de 700 Km., sin tanques auxiliares.

Otros casos extraños lamentables

19 de abril de 2002: A tan sólo una semana del golpe de Estado contra el Presidente Hugo Chávez, cuatro generales del Alto Mando de la Fuerza Aérea, que le apoyaron constitucionalmente para retornarlo al poder el 13 de abril de 2002, perecieron al estrellarse el helicóptero militar donde viajaban.

El Super Puma-Cougar, matrícula FAV-4423, cayó cerca de la autopista Caracas-La Guaira, en el callejón de Tacagua. Los 10 militares ocupantes fallecieron, entre ellos los generales Luis Acevedo Quintero, Comandante General de la Aviación; Pedro Torres Finol, Comandante de Operaciones Aéreas; Rafael Quintana Bello, Comandante de Operaciones del Personal; Julio César Ochoa Omaña, Director de Telemática del Estado Mayor General de la Aviación.

21 de febrero de 2008: Un avión de pasajeros ATR-42-300, de la aerolínea “Santa Bárbara”, quedó literalmente desintegrado al estrellarse en el Páramo de Los Conejos, en el fronterizo estado Mérida. El lamentable fallecimiento de los 46 ocupantes conmocionó a toda Venezuela.

Cinco helicópteros rusos a tierra: Desde el 3 de abril de 2006, cuando se presentaron al público venezolano los primeros helicópteros militares de fabricación rusa, hasta el pasado domingo 3 de mayo de 2009, se han precipitado a tierra cinco de estas aeronaves de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en diferentes zonas del país.

Con tecnología militar es posible

El programa militar estadounidense HAARP, y con equipos complementarios de guerra electrónica, permitiría hasta modificar el clima, bloquear comunicaciones en zonas extensas, interferir y dañar equipos electrónicos enemigos. En ocasiones la realidad supera la ciencia ficción. El pasado 18 de abril, un avión de la aerolínea Air Nostrum tuvo dificultades para aterrizar en el aeropuerto de Pamplona, España. La causa: un pasajero, al encender su teléfono celular, inutilizó uno de los equipos electrónicos de la aeronave y el piloto tuvo que tomar tierra de manera manual.

Las señales de los comunes teléfonos celulares pueden llegar a introducir distorsiones en otros equipos electrónicos que alteran su comportamiento habitual e incluso pueden llegar a inutilizarlos, como con este avión comercial. Imaginemos lo que se podría hacer con equipos de guerra electrónica de amplio  espectro.

El "Método y Aparato para Alterar una Zona de la Atmósfera, la Ionosfera, y/o la Magnetosfera de la Tierra" está patentado en Estados Unidos a nombre de Bernard J. Eastlund, bajo el registro U.S. Patent # 4.686.605.
La patente de Eastlund indica que su tecnología es capaz de confundir, o interrumpir completamente, los sistemas de teledirección de aviones y misiles. Adicionalmente, está en capacidad de rociar grandes zonas de la Tierra con ondas electromagnéticas de frecuencias variables, y controlar los cambios de esas ondas, hace posible el corte total de las comunicaciones en tierra y mar, así como en el aire.
El documento oficializado de registro del invento contempla:

"…se puede no sólo interferir las comunicaciones de terceros, sino también aprovechar uno o varios de estos rayos para tener una red de comunicaciones aun cuando el resto de las comunicaciones mundiales esté interrumpido. Dicho de otra forma: lo que se usa para interrumpir las comunicaciones del otro, al mismo tiempo lo puede emplear un conocedor de este sistema como red de comunicación"."Se puede modificar los fenómenos meteorológicos, por ejemplo, cambiando los patrones de viento de las capas superiores de la atmósfera, mediante la construcción de uno o varios penachos de partículas atmosféricas que actuarán como una lente o dispositivo de enfoque”.

En relación con este tema de la guerra electrónica y la tecnología militar, el escritor y profesor universitario, Franz Lee, un luchador sudafricano por la libertad residenciado en Venezuela, escribió el pasado martes 5 de mayo un artículo de opinión ampliamente difundido, en el cual alerta:
”Entre las cosas extrañas que ocurren en el planeta Tierra y en el cielo solar, nos encontramos con aquellas que merecen serias investigaciones (…) Con urgencia, debemos informarnos acerca de los siguientes experimentos y sus últimas actualizaciones: La guerra climática, HAARP, Yellowcake, la gripe española, las ondas escalares y ELF”. 

Marco Enríquez-Ominami ¿será el próximo presidente de Chile?

Foto: Marco Enríquez-Ominami

Un joven diputado del Partido Socialista ha decidido lanzarse como candidato independiente. Según encuestas, Enríquez-Ominami tiene el 14% de la intención de voto para las elecciones de diciembre, lo que lo coloca cómodamente tercero, detrás de Piñera, con el 36% y Frei con el 29%. Enríquez-Ominami le quitaría en la actualidad un 3% de votos a Piñera y 6% ó 7% a Frei. Ante la amenaza que para la caduca situación política de Chile significa esta candidatura, los partidarios de las dos derechas ya están albergando la esperanza que Marco se transforme en el fiel de la balanza y decida, en una hipotética segunda vuelta, quién entre estos dos señores sea el presidente de Chile, que no creo que sea la intención de Marco.

Marco Enríquez-Ominami, con sólo 35 años, ya es una figura famosa en Chile, donde es un reconocido cineasta. Es hijo de otra famosa cineasta, Manuela Gumucio y del fundador del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), Miguel Enríquez, que hizo de la lucha armada contra la dictadura su bandera, y cuando fue hecho prisionero fue ejecutado por Pinochet. Hace unos años adoptó también el apellido de su padrastro, el actual senador socialista y ex ministro de Economía Carlos Ominami.

La creciente popularidad de Enríquez-Ominami es un reflejo de la necesidad de cambio que tienen muchos chilenos, hartos con la política tradicional y atentos a las consecuencias que para Chile pueda tener la crisis económica mundial, que ha atado umbilicalmente a Chile con el imperio, de modo que recibe inmediatamente todas las consecuencias negativas. De hecho, recientemente se ha anunciado que prácticamente Chile es el primer país de la América Latinaen entrar en un período de recesión económica. Inicialmente Piñera alcanzó altos índices de popularidad, quien es el candidato de la oposición de derecha que hasta ahora ha liderado la intención de voto, pero las controversias que surgieron en torno a la multimillonaria fortuna del empresario le fueron restando apoyo popular, en un país donde el 50% del electorado es independiente, lo cual podría favorecer la candidatura del diputado. Un 15% a 20% del electorado que está indeciso y es el voto de esta minoría el que podría definir la próxima elección.  

Evidentemente que es muy temprano para hacer pronósticos, pero Marco Enríquez-Ominami tiene todo a su favor. Sólo falta saber si ese capital será bien administrado en pro de una causa noble, que pudiera ser, por qué no, la misma por la cual dio la vida su padre, en circunstancias y momentos muy diferentes, ¡por supuesto!

¿Quién tumbó el helicóptero de nuestra Fuerza Armada?

Foto: Helicóptero Mi 35m de fabricación rusa

Omar Montilla

 

Ha pasado mucho tiempo sin que algo sorprendente haya sucedido para atizar el chispazo de la guerra entre Venezuela y Colombia, tal como está fina y fríamente calculado en el llamado “Plan Colombia”, formulado inicialmente bajo el gobierno de Clinton con el pretexto de combatir la producción, tráfico y consumo de drogas entre el primer productor y el primer consumidor de psicotrópicos en el mundo. Suficientemente está documentado ahora en lo que ha devenido este plan, que ha llegado a los excesos de propiciar la invasión de países hermanos como es el caso de Ecuador, donde fueron cobardemente masacrados Raúl Reyes, combatientes de las FARC y otras personas ajenas al conflicto que allí se encontraban.

En el “accidente” donde resultaron 18 personas al estrellarse un helicóptero militar en la frontera con Colombia, entre los fallecidos figuran varios oficiales militares —incluido el general Domingo Faneite, comandante del Teatro de Operaciones Número 2— y un civil, tuvo lugar días después que en la frontera se produjera un choque armado entre elementos de las FARC y el ejército de Colombia, en el que supuestamente murieron 8 personas. El presidente Uribe, desde España, donde se encontraba para entonces, hizo un llamado para que se persiguiera y capturara a los guerrilleros que supuestamente se habían internado en territorio venezolano, para lo cual esperaba “… la colaboración del presidente Chávez, de todas las instituciones del hermano pueblo de Venezuela.”

La respuesta de Chávez no se hizo esperar: “No permitiremos que incursión armada alguna, venga de donde venga, viole la soberanía venezolana”, garantizó el mandatario, ratificando el apoyo de Venezuela a Colombia en este asunto. “He sido muy claro con el presidente Uribe y con Colombia: no tenemos carta bajo la manga, no apoyamos a la guerrilla colombiana […] pero esa guerra no es nuestra, es una guerra de Colombia lamentablemente […] No valdrá presión de ningún tipo”.

Otro elemento que se suma a este “puzzle” fue un informe del Departamento de Estado norteamericano donde Venezuela fue acusada de haber limitado su cooperación en la lucha antiterrorista por la “simpatía ideológica” entre Chávez y la guerrilla colombiana que habría limitado “la cooperación de Venezuela con Colombia en el combate al terrorismo”. Lo más sorprendente fue que Estados Unidos acusó al gobierno venezolano de no “patrullar sistemáticamente” su frontera con Colombia, para prevenir el movimiento de los grupos armados o frenar el tráfico de drogas y armas. Para el gobierno gringo, la guerrilla y remanentes de grupos paramilitares “cruzaron regularmente hacia territorio venezolano para descansar y reagruparse, así como para extorsionar y secuestrar venezolanos para financiar sus operaciones”.

Como es sabido, los Estados Unidos están muy involucrados en el conflicto interno colombiano, al que no le encuentran salida, y para ello siempre han buscado involucrar inútilmente en estas operaciones a los países vecinos de Colombia. Pero no renuncian a ello y como parte de esa situación de beligerancia, elementos armados de los Estados Unidos están desplegados en todo el territorio colombiano, especialmente en la zona fronteriza. Así como localizaron a Raúl Reyes mediante dispositivos electrónicos y guiaron a los aviones colombianos que incursionaron en Ecuador, se puede inferir que con esos mismos elementos hayan seguido la trayectoria del helicóptero que transportaba al general Domingo Faneite y sus acompañantes y producir ese trágico accidente con las consecuencias que conocemos.

En Holanda quieren “hacer estallar” a la monarquía

Vincent van Gogh [Holanda] "La Noche Estrellada"

Omar Montilla

 La cada vez más obsoleta monarquía holandesa está consternada ante el atentado de que fue víctima, al menos así nos lo dicen, la reina Beatriz. Los mismos despachos de prensa tímidamente reaccionan al preguntarse cuales fueron “… las razones que llevaron a un hombre desempleado a atentar contra su popular familia real y a matar a seis personas.”

Los mass-media, al servicio de los peores intereses del mundo se comportan siempre igual en todas partes y Holanda no es la excepción. Cuando tienen que hablar de la monarquía dicen “popular familia real”, y lo más importante que destacar, para estas latitudes, es que se frustró un show que tenían montado en el que la atracción más importante sería la abdicación al trono de la reina a favor de su vástago, el príncipe Wilhelm (para nosotros Guillermo) quien está casado con una dama argentina de nombre Máxima Zorreguieta, es decir que la futura reina, sería una de las “nuestras”.

El atacante, a quien solamente identifican como “Karst T.”, supuestamente confesó a la policía que su objetivo había sido la familia real, aunque no reveló sus motivos. Pero dicen que el tal “Karst T.” cometió el hecho “… luego de que perdiera su empleo y fuera desalojado de su casa”, pero esta aclaración, escrita casi al margen del resumen informativo, pareciera no importar mucho a la hora de explicarse el acontecimiento.

¿Cómo explicarse entonces que un hombre “de 38 años”, que “no tenía antecedentes penales ni problemas psiquiátricos”, “soltero” "simpático", "tranquilo aunque introvertido", "tímido" y que habría actuado “en solitario” fue capaz de cometer tal hecho? Tenemos la más absoluta seguridad de que la investigación, pues al efecto se designó una comisión especial a cargo del trabajo que estaría integrada --y en eso los holandeses no escatiman gastos-- por 250 policías, especialistas en crímenes, psicólogos y forenses.

Ustedes me van a perdonar, pero no creo nada de lo que los holandeses que gobiernan a Holanda están diciendo. Precisamente cuando esa “popular familia real” está más que desgastada, necesita de algo espectacular para que los dóciles holandeses de hoy, que ayer fueron fieros saqueadores, asesinos sin piedad y que fundaron un imperio que le daba la vuelta al mundo, puedan seguir gobernando a ese país. El guión está finamente elaborado y hasta el atacante suicida murió, con lo que se pone en evidencia, una vez más el apotegma: “muerto el perro se acaba la rabia”.

Para ponerle un broche de oro a la historia, tan burda y tan mal contada, les cito esto: “Pero los holandeses tienen hoy la certeza de que, en el ataque, podría haber estallado un devastador coche bomba junto a la familia real. Un fantasma negro borró todos los sueños […] se ha roto una ilusión nacional. La ilusión de la inmunidad […] en el Día de la Reina", según el diario “De Volkskrant”. O sea, que no había explosivos ni nada parecido pero se atreven a especular diciendo que, para poner dramatismo y aterrorizar a los lectores,  “podría haber estallado” algo, y entonces “la popular familia real”, “podría haber” saltado por los aires, en una escena que nos recuerda la Bagdad de hoy, donde los holandeses se atrevieron a enviar tropas para secundar la aventura genocida de Bush.

Pero para que “la popular familia real” tenga algún indicio de lo que podría pasar en el futuro, les digo que el que identifican sólo como “Karst T.”, no está solo, no es un atacante “solitario”  y para que me crean lo que digo, citaré un reporte que aparece en la página Web de Radio Nederland [1] :

“Debido a la crisis económica mundial, que también está afectando a Holanda, entre 100 mil y 140 mil propietarios de viviendas se verán en graves problemas al no poder pagar sus hipotecas. Así consta en un estudio publicado por el banco ING, uno de los principales bancos hipotecarios holandeses. El principal causante de los problemas con las hipotecas holandesas es el creciente desempleo. Según la Oficina Nacional de Estadísticas, en el 2010, el desempleo en Holanda subirá al 8,5% de la población laboral. El banco ING considera que de no tomar medidas, en los próximos 24 meses, un 5% de sus clientes no podrá pagar mensualmente su hipoteca, cifra equivalente a unas 140 mil familias. Ese porcentaje es tres veces superior al del año pasado. El ING administra el 16% de las hipotecas holandesas.”

Una simple regla de tres nos indica que si el “ING administra el 16% de las hipotecas holandesas”, en Holanda podrían verse afectados cerca de 875.000 ciudadanos, en un país de sólo 16 millones de habitantes hacinados en 41.530 Km2 [2], que convierte a Holanda en uno de los países con mayor densidad poblacional en el mundo. A esto le sumamos la creciente inmigración de ciudadanos provenientes de sus antiguas colonias. Interesante polvorín, que como es previsible, puede estallar.

Notas

[1] Radio Nederland: http://www.informarn.nl/news/noticiasdeholanda/act090417-semana16

[2] Esta superficie es ligeramente inferior a la del estado Anzoátegui, que es de 43.300 km2; que representa el 4.7% del territorio de Venezuela.